Тоже посмотрел данное интервью Нуланд беглому гомосексуалисту (пруф), иноагенту Зыгарю. Про "Печеньки" Зыгарь спросил, а вот про "fuck the EU" - почему-то нет.
В разговоре меня больше заинтересовала тема истории начала противостояния Россия(Путин) - Запад(США), чем современные реалии. Нуланд - это уже сбитый летчик, в современной политике не участвует.
(с 20:21)
Что произошло когда Путин пришёл к власти, неважно в качестве премьер-министра или уже президента, первые 5-10 лет путинизма. Он начинает систематически подрывать основы открытой системы, он преследует сначала телевидение, потом газеты, потом радио...
А вот мне интересно, зачем, по их мнению Путин стал все это делать? На потребу своей чорной душе? Из чисто злодейских побуждений, как ненавистник свободы? Как они это объясняют своим сторонникам - либералам? Может, быть есть более реальный мотив, более взрослый, что-ли, связанный, может быть, с государственными интересами? Нет, не может же быть, это ж просто диснеевский злодей, мистер Путин.
Но тут старушка проговаривается:
(с 20:45)
... он не позволяет разбогатевший бизнесменам участвовать в политике.
Вот оно, по-моему. Вот и мотив. Позволять разбогатевшим бизнесменам участвовать в политике - это, что, прямая обязанность демократического президента, какая-то демократическая заповедь?
А совсем недавно один такой бизнесмен признался, что стоял за ним сам олицетворенный Джейкобом Ротшильдом мировой финансовый капитал. А душа у мировых капиталистов такая чистая-чистая, и всей этой чистой душой они такие бескорыстные сторонники идей свободы и демократии? Особенно Джейкоб Ротшильд.
Так может, поэтому Путин ограничивал демократию? Чтобы не дать мировому капиталу управлять РФ опосредованно?
Да ну, не может быть, конспирология какая-то...
