Продолжение поста «Геноцид по русски или почему в России выживают, а не живут?»

Серия Как уронить страну на колени!

Кстати! Картошка по 100 рублей, бензин по 58,60 рублей! Кто там что говорил?

Анализ дальнейших перемен вам накидывать?

Ответ nemarxist в «Геноцид по русски или почему в России выживают, а не живут?»

Рыночная экономика не ведёт к благу населения, а только к благу держателей этого рынка. Надо быть тупым чтобы этого не понимать. Пришли крупные сетевики, крупные настолько что их сети все равно входят в одну сраную сеть, думаю вы догадались о ком я, эти ублюдки скупают все продукты у поставщиков и как хотят наценивают в своих магазинах, ты бы рад купить гречку у поставщика за 20 рублей, но он не может тебе ее продать, так как контракт на поставку всей гречки. Сколько раз ФАС грозно машет своим пальчиком монополистам? Да постоянно, только вот ни разу не видел ПОНИЖЕНИЯ цен, после любых манипуляции, в прошлом году, дикий рост бензина и продуктов, правительство дружно ринулось "защищать" народ, так защитили что аж большинство миллиардеров прибавили свое состояние, и бензин вместо 40 зафиксировался на 50. Нельзя весь рынок отпускать в свободное плавание. Нельзя, есть то на чем строится экономика, если это труд человеческий, то он должнн быть защищен, если это газ, то его защищать и зафиксировать и т.п.

3

Ответ на пост «Геноцид по русски или почему в России выживают, а не живут?»

Забавно как однобоко марксисты приводят свои примеры.

Компания "бензинневодапродаетсявсегда" повышает цену на бензин с 10 до 15 рублей и продаёт по цене выше прежней. Без каких-либо проблем, изменениях обстоятельств. Странно, что ж им сразу бензин по сотке не продавать. Купят же! Это же марксистский пример, здесь купят и за тысячу.

Зато баба Зина всё-так же получает несчастные 10 тысяч. Баба Зина не может продать свой труд* дороже.

*специально пишу продать труд, а не способность к труду, рабочую силу.

Сам автор же, с несравненной гордостью, заявляет

Вообще мы исходим из того, что любой человек поступает в своих действиях разумно и с наибольшей выгодой для себя. То есть есть бабе Зине где-то предложат зарплату 15 или 20 тысяч, баба Зина, как человек разумный, или уйдёт к этому работодателю или потребует повышение зарплаты от своего работодателя.

То есть в целом, обе стороны действуют схожим образом. Капиталист продаёт свой товар, баба Зина свой товар - труд.

Капиталист находится в конкуренции с другими капиталистами. И если он просто повысит цены, покупатели купят товар у других капиталистов.

Если капиталист сделает свой товар качественнее, комфортнее или любым другим образом предпочтительнее, чем товары конкурентов, он может увеличить свою цену. Если конкуренция невысокая, капиталист может увеличить свою цену.

Аналогично работник, если он обладает бОльшими знаниями и умениями, может требовать бОльшую цену за свой труд. И если работников этой профессии дефицит, работник также может требовать бОльшую цену за свой труд.

В примере же всё выглядит так - капиталист может как угодно повышать свои цены. А баба Зина, напротив, выглядит безропотным холопом, которая не способна повысить цену за свой труд.

На самом деле в условиях кадрового голода работник имеет возможность выбрать место, где ему предложат бОльшую зарплату.

Но даже кроме сказанного выше, что работник может искать и требовать плату выше за свой труд...

В отношениях капиталист-потребитель капиталист ограничен в возможностях необоснованно увеличить цену за свой товар. Если конкуренция высока, то его товар банально не купят. Если конкуренция низкая, на рынке несколько монополий, то имеется ценовое сдерживание в виде антимонопольной службы. То есть существует ценовой предел, максимум, который в данный конкретный момент времени в данном месте монополист не может превысить.

В отношениях капиталист-работник никакого сдерживания по максимуму в зарплате нет. Работник может требовать за свой труд сколь угодно много. И чем выше его навыки и умения, тем больше он требует. Напротив, существует минимум, который закон обязывает платить работнику. То есть даже если навыки работника, как бабы Зины, невысоки, закон защищает её право на минимальный размер оплаты. Больше платить можно, меньше нет.

Т.е. закон в отношениях капиталист-потребитель и капиталист-работник в обоих случаях не на стороне капиталиста.

И это еще не всё.

В конфликтных ситуациях, то есть в споре капиталист-потребитель закон ориентирован больше на стороне потребителя. Появился даже соответствующий термин "потребительский терроризм", когда потребители злоупотребляют своими правами.

В спорах же капиталист-работник закон, а именно трудовое законодательство, опять же, больше ориентированно на защиту работника, чем капиталиста.

То есть кроме того, что капиталист и работник изначально действуют в поиске выгоды схожим образом, законы больше защищают права работников и потребителей, чем капиталистов.

Поэтому глупо изображать рабочих безропотными холопами, коими они были во времена СССР. Когда хоть и формально существовали различные предприятия, реально же вся страна являлась единственным работодателем ("вся страна - единая фабрика").

Кстати, бабы Зины довольно неплохо зарабатывают производя уборку сразу в нескольких офисах. Работая на несколько контор. Зачастую такие бабы Зины зарабатывают больше, чем типичный офисный планктон.

А вот где бабы Зины зарабатывают по настоящему мало, так это в государственных учреждениях типа детсадах. Работают там много, зарабатывают мало, зато их "не эксплуатируют" клятые капиталисты.

И особенно мне нравятся призывы марксистов

Пора! Давай! Начинай! Гони их в шею, мамкин гонитель.

А нет, другие должны это сделать? А ты в сторонке постоишь, а то как бы чего не...

Если всё получится, то на стадию "грабить нагребленное" тебя обязательно позвать. А если не получится и этой начавшейся революцией заинтересуются правоохранители, то ты как бы не при делах...

21 век можно назвать эпохой коммунистов-сыкунов.

Показать полностью 1

Продолжение поста «Геноцид по русски или почему в России выживают, а не живут?»

Собственно, продолжаем тему. Пусть не все осилили, пусть есть несогласные. Но уже лет 10 я наблюдаю одно и то же! А именно рост бензина вопреки всему!

На днях после заявления правительства что надо как то обеспечить бензиновую безопасность на сбор урожая, цены мгновенно начали расти вверх. Как обычно фас пытается укусить, но фас всего лишь мелкая беззубая шавка. От нее отмахнулись. Рост цен на базовое топливо (что значит базовое? А то что от цен на базовое, будут расти и другие цены, причем кратно, если на базу вырастет цена на рубль, то на производную вырастет на 5-10 рублей) составил от 50 копеек до 3 рублей и это НАЧАЛО. Снова мы увидим картошку прошлогоднюю заботливо названную свежей за 100 рублей, после осеннего сбора урожая, искусственно созданного дефицита на некоторые продукты, цена на картошку зафиксируется в районе 80 рублей, на бензин в районе от 58 до 60 рублей за аи95. Плюс стартует учебный сезон, покупки учебных принадлежностей и одежды, студенты снова поедут на съем квартир, инфляция рванет ещё быстрее.

Для умных людей скажу так, ну не могут поднять страну те люди которые развалили СССР и не смогли в ельцинскую Россию, эти же самые люди до сих пор сидят на верхушке (Жириновский помер правда) и до сих пор не могут в управление страны, потому что и не могли никогда.

Мне интересно после какой цены на базовые продукты народ начнет подниматься и ломать эту систему?

Показать полностью

Геноцид по русски или почему в России выживают, а не живут?


Привет дорогой друг по несчастью. Почему это по несчастью, спросите вы?
Потому что живём здесь и сейчас, в разгул капитализма, низкосортной продукции, нечестного и даже противозаконного правосудия, отсутствия духовности и морали, слабого института государства.

Сейчас меня закидают тапками патриоты и люди которые привыкли жить по правилу "и так сойдёт", а так же категория людей "а ты кто такой, я вот хорошо живу",  у меня только одна просьба кидайте яйца, я их ловить буду и продавать, нынче они золотые.

Перейдем плавно как Набиулина к ставкам (наверное у ней "пунктик" на цифры).
Капитализм. Давайте будем обьективны никакой демократии в России нет и пожалуйста не надо врать.
Капитализм основан на принципах увеличения капитала (да ладно?), основные характеристики оного является частная собственность,  свободный рынок и самая главная мотивация прибыль. Вроде бы не так страшно, как кажется. Но капитализм очень сильно тормозит экономику страны, не развивает социальный институт и в принципе никому хорошо не становится, только владельцу капитала.
Обрисую как это работает на примере бензина, есть компания под названием "бензинневодапродаетсявсегда". Ну и соответственно так как она крупная, форма правления будет или ПАО или ОАО. То есть у данной компании есть не один а куча директоров акционеров, те кто владеет основными пакетами акций. Компания платит ндпи, ндд, всякие там таможенные сборы и другие отчисления. Компания имеет хорошую часть рынка, поэтому продажи не падают. Всем хорошо, акционеры получают свои миллиарды, государство получает свои миллиарды, а рядовая уборщица "Зина" получает свои десять тыщ за график 5\2 с 10 до 8. Бензин вымышленно стоит 10 рублей за литр.
Происходит коррекция, государство повышает ндпи, хочется больше денег для "ремонта дорог".
Компания "бензинневодапродаетсявсегда" думает как поступить. Есть варианты такие.
1. Меньше дивидендов акционерам и снижаем немного выплаты топ руководству, но оставляем цены на бензин на прежнем уровне и зарплаты в компании остаются на прежнем уровне. Баба Зина так же получает 10 тыщ
2. Повышаем цены на бензин до 15 рублей. Повышаем дивиденды акционерам прибыли же больше стало, топруководству тоже повышаем, они же очень сложно думали и придумали такой план да и в стране жить стало сложней, цены на все повысились, так как компании перевозчики тоже задрали цены вполовину, бензин же подорожал. Бабе Зине так же оставляем зарплату в 10 тыщ, она же не топ руководство.  Всем хорошо, почти всем, акционерам и топруководству хорошо, так как личную прибыль они сохранили, качество жизни оставили на том же уровне. Плохо народу и стране, потому что цены поползли вверх, а зарплаты нет, так как везде руководствуются капиталом.
3. Поднимаем цены и на бензин и урезаем зарплаты обычным рабочим, плюс идём жалуемся государству что сложно жить стало, налог страшный, рабочие страдают от того что зарплаты не хватает на жизнь. При этом прибыль акционерам и топруководству подросла, жить же сложно стало, майбахи подорожали.
Государство видя печальный расклад и "сокрушаясь" об обычных работягах и народе в стране, даёт льготы, снижает немного НДД.
Далее происходит коррекция цен, государство же снизило налог, но коррекция цен происходит наверх, бензин ещё подрастает, компания же потратилась на зарплаты топруководству и дивиденды акционерам, надо чтобы было ещё больше прибыли.
Акционерам хорошо прибыль выросла, топруководству тоже хорошо, так как зарплаты повысили почти в 2 раза, вместо 40 миллионов, теперь платят 70.
А вот бабе Зине платят теперь 9 тыщ рублей, плюс просят, ну как просят угрожают увольнением, если не будет выходить в выходные и мыть. Чем обосновали понижение ЗП и увеличение количества часов? Сложно в компании, государство налог повышает и мы тут все еле выживаем, ну и что, что главный акционер попал на первое место в списке Форбс, хотя был на двадцатом. Да и сменщица уволилась, еда да лекарства с проездом выходят дороже чем платят ЗП. Кстати и лекарства подорожали и проезд тоже, продукты тоже подорожали.
Акционерам хорошо, топруководству хорошо, бабе Зине очень плохо, народу в стране плохо, государству плохо, так как инфляция поползла вверх, нужно повышать ключевую ставку, а тут ещё и расходы новые прибавились. А ещё и народ не хочет плодиться, а ещё и рабочих рук мало, а ещё и посягательства на границы, а ещё и развиваться же нужно.

Я думаю вы догадались какой вариант чаще всего у нас происходит в стране?

Загадку задам:
Больше сыра - больше дырок, больше дырок - меньше сыра. Получается, больше сыра - меньше сыра?

Кстати, помните я говорил, что капитализм это плохо, он тормозит развитие страны и государства как института в целом? Давайте разберемся почему.
1. Деньги не работают, самая главная и основная причина.
Не работают они по причине, что находятся не в тех руках и вообще чаще всего лежат на счетах, да ещё и иностранных счетах.
Дело в том что денежная масса должна вращаться, круговорот денег в природе, товар должен покупаться, а деньги тратиться.  Когда слишком много денег сосредоточенно в небольшом количестве рук, да ещё и когда они просто лежат в банках, они не несут пользы, что толку что у нас много миллиардеров? Бабе Зине никак не помогло что владелец компании стал первым в списке Форбс.
Больницы от этого не стали ломиться от докторов, колбаса качественнее не стала, стали ли миллиардеры больше производить? Нет. Есть от них какая то польза? Нет. Помогают ли они своим богатством бедным? Нет. Помогают ли тяжело больным? Изредка. Изобретают что-то? Нет. Улучшают экологию? Конечно же нет.
В общем самые бесполезные люди это миллиардеры, они просто упиваются роскошью и бессмысленно проводят свои дни, а вот их содержание стране обходится дорого, мало того государство их почему-то защищает, законы улучшает чтобы им становилось проще добывать деньги.
Инфляцию разгоняет не ситуация в мире и конкретно в нашей стране, а разгоняет жадность капиталистов постоянным повышением цен. И повышение ключевой ставки этому никак не помешает, так как компании перекладывают всю нагрузку на потребителей, а владельцы на своих работников.

Не пора ли гнать в шею дармоедов?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества