Когда ОСАГО только появился, как инструмент решения вопросов с компенсацией причиненного ущерба при ДТП, он стал глотком свежего воздуха для многих водителей. Казалось безвозвратно ушли в прошлое разводы, вымогательства и угрозы на дороге. Появилась уверенность в защищенности своих прав и цивилизованном механизме разрешения споров.
За время своего существования институт ОСАГО многократно изменялся, вносились изменения в порядок оформления документов (появился европротокол) , максимальная сумма выплат ежегодно индексировалась, вводились новые коэффициенты, баллы и многое другое.
Но оказалось, что главные изменения происходили не на виду широкой общественности. И касаются они, в первую очередь, самого основного принципа:
купил ОСАГО - живи спокойно, если сумма ущерба причиненного по твоей вине не превышает максимально возможного лимита страховки. На практике это не работает. Даже при сумме страхового случая не превышающего установленный лимит, вы оказываетесь в зоне риска, ведь пострадавший может на основании заключения независимой экспертизы, потребовать с вас через суд недостающую сумму на ремонт пострадавшего автомобиля.
А теперь внимание!!! С высокой вероятностью, Вы будете обязаны удовлетворить это требование, даже в том случае, если эта сумма с учетом уже ранее выплаченной страховки не превышает максимально возможной страховой суммы установленной Законом. Получается, что эксперт страховой может не верно оценить ущерб, независимая экспертиза завысить сумму ремонта, юрист потерпевшей стороны запросить произвольную сумму вознаграждения за свои услуги, а платить за это Вам!
Вопрос, зачем тогда нужен ОСАГО? Ведь теперь вы также платите произвольные суммы и нисколько не защищены от возможных мошеннических схем и действий, как и раньше в 90х, просто еще ежегодно платите своеобразный транспортный налог некой страховой компании)
Вот Вам живой пример, случившийся совсем недавно с моим близким родственником. Родственник этот, в марте сего года при выезде из двора стал виновником дтп, врезавшись в проезжающую по главной дороге машину. Врезался, виноват, вызвал ГИБДД, все оформил. Ущерб пострадавшего автомобиля по предварительной оценке виделся не большим, была помята лишь его задняя дверь. Забегая немного вперед, скажу что эксперт страховой компании оценил ущерб в размере, примерно 40 тыс. руб. Но оказалось, что на ремонт этой суммы не достаточно. Ведь теперь данный вопрос будет решаться в суде, на основании искового заявления и проведенной независимой экспертизе, установившей сумму ущерба в размере уже 80 тыс. руб. Плюс 28 тыс. руб. за услуги юриста и экспертизы.
Как видно, в суд подают не на страховую компанию, в которой эксперт возможно мог допустить ошибку в оценке ущерба. И сумма ущерба с новыми расчетами также не превышает максимального лимита (в районе 400 тыс. руб.). Но как показывает судебная практика, вы окажетесь крайними, как и мой родственник и будете оплачивать все "хотелки" юристов, экспертов и лиц признанных пострадавшими при дтп ЗА СВОЙ СЧЕТ. Правда уже цивилизованно, не на дороге, а через суд.
Спасибо, Вам за прочтение данного поста. Очень наболело, решил написать. Это мой первый пост на Пикабу, поэтому возможно, что-то криво получилось, на эмоциях, прошу извинить. Удачи Вам и Вашим близким. Берегите себя.
#ОСАГО, #Обманстраховой, #ДТП, #Страховка, #компенсацияпридтп.
