L4clever

Не, ну серьезно, у него безумная с хитрецой улыбка, такой же выделенный подбородок с двумя полусферами (хз как эта часть подбородка называется), он тоже веселый (иногда).

Но скажите мне, с каких пор высказывать свое мнение, которое не является оскорблением - это плохо? С каких пор показывать свое политическое предпочтение - это охуеть как плохо, и с каких пор  Навальный - персона нон-грата не только в Кремле, но и на пикабу? Я серьезно хуею с вас, я же добавил в первый комментарий "борется с коррупцией", чтобы не выглядело как оскорбление, а просто "оценочное суждение ))".

А Навального, да и любого другого политика можно сравнивать с комиксными персонажами и героями и антагонистами из книг, по их безрассудным поступкам и внешним факторам.

Но за что минусы на пустом месте? Ну что я делаю не так? То мои посты в свежем не отображаются, хотя реально подборку крутых выступлений чревовещателей из "Америка имеет таланты" и подборки эти - это выступления трех победителей разных сезонов. Это было даже не политикой!

Что случилось с моим любимым пикабу?  Почему за высказывания своего мнения теперь просто оскорбляют и минусуют без аргументов, ЧЯДНТ?

И что случилось с людьми, что они просто плывут по течении и не высказывают свое мнение о нашей любимой стране? Или вам насрать уже как вы живете и как будут жить ваши дети?

За маты на картинке прошу прощения, неудобно редактировать на новом ноутбуке - еще не установил фш.

На видео можно увидеть как на видео с 60 дизлайками (смотреть с 9-ой минуты, там через одно обновление браузера + 300 дизлайков, а потом за минуту до тысячи), за час прилетело 4к дизлайков, а за сутки докрутило до 14к. После чего дизлайкинг перестал быть таким активным (видимо выдохлись :) )

Этот пост посвящается всем минусаторам и кремлеш**ам, которые минусили меня в течении дня (шесть дней назад) и всем тем, кто подписался на меня.

https://dislikemeter.com/video/IsOvAe5ObD8

Ссылка дизлакометра для данного видео, в котором обсуждалась накрутка и ссылка для видео из обсуждения.

https://dislikemeter.com/video/5SJmcBOUoH0

Ссылку на дизлайкометр навального не буду прикручивать, сами можете справиться, если это интересно.

Заглянул в ветку, оказывается меня кто-то активно плюсовал, т.к. многие сообщения были в -20 и -30. Спасибо тем, кто вывел меня из глубоких минусов, как оказалось спорить о политике, если ты противостоишь большому количеству проправительственным комментаторам или опозиционероненавистникам - это очень сильно кривит карму. От 300 до -10 и обратно до 300 за вечер.

Ставить плюсы на той ветке не прошу, т.к. смысла особо не несет, спор окончен и мне пришлось признавать то, что я не во всем был прав.

#comment_92539142

btw, текст не о политике, а о цензуре, тег политика не ставлю.

Только что закончил спор с атеистами и верующими людьми и пришли к выводу, что бога скорее нет, чем есть. А точнее то, что если бог и есть, то он никак не связан с людской верой и религией. А так же то, что мы не являемся компьютерной симуляцией.

Основой спора стала моя ночная мысль о том, что мысли не материальны и что это доказывает отсутствие бога, как проявление христианства и других религий.

Вот вам моя логическая цепочка :

1. В скандинавских богов, как и в авраамистических богов (христианский бог и мусульманский аллах) тысячелетие назад верило несколько миллионов человек.

2. В современном мире проживает 7-8 миллиардов человек, а значит что в любой бред может верить миллионы людей. Примерами такого бреда являются концы света в 2000 и 2012 годах. Таким же бредом является конец света 1666 года, а также рагнарёк в скандинавской религии.

3. Раз конца света в 1666, 2000 и 2012 годах нет => мысли и вера миллионов людей не обрела материальный характер и материальное проявление.

4. Раз миллионы людей не смогли создать материальное воплощение их веры в конец света => мысль не материальна, а значит, что бога порожденного религиозными верованиями нет.

Эта же цепочка мыслей подходит и для любых гороскопов, так как миллионы людей верят в гороскопы, которые для большинства людей не сбываются, то и мысли их не воплощаются в свершение гороскопа для них.

Отсюда следует :

а) Нет предрешенной судьбы для людей, а значит нет правила единого цельного правила для всех людей, которое бы решало как им жить и как действовать.

б) Нам известно, что для любой компьютерной симуляции действует свод правил, на которых основано то, как и что происходит в ней, а так как такого правила для поступков разумных людей нет, то и мы все живем не в симуляции.

в) Если мультивселенная существует и действует принцип перетягивания канатов (если большинство людей верит во что-то, то обратное не действует на всех людей, так как материальность мысли одних перевешивает материальность мыслей меньшинства), то возможна ситуация, когда  большое количество разнополярных мыслей материализуется в разные вселенные, в одних работают правила мыслей большинства, а в других работают правила меньшинства. Что тоже является доказательством отсутствия симуляции вселенной, так как в таком случае происходила бы рекурсия, что в конечном итоге привело бы в отключению компьютера, который симулирует эту мультивселенную.

Также следует учитывать, что все спорящие, которые доказывали существование и отсутствие бога, должны находиться в психушке, так как обычному человеку все равно, есть кто-то свыше или нет. А все выводы, которые мы получили, являются бредом наших воспаленных воображений и наv следует прекратить пытаться философски мыслить на пустом месте :)

Хочу также заметить, что я буду рад с вами поспорить и подискутировать практически на любые темы, кроме обычных житейских.

Дискуссия была на нескольких серверах дискорда и у нас было несколько людей, которые учатся на попов и с которыми в части вещей мы так и не сошлись.