Я попросил ChatGPT скопировать Жириновского, и вот что из этого вышло
Повод: 6 апреля, в годовщину смерти Владимира Жириновского, в ЛДПР заявили, что планируют создать нейросеть "Жириновский", скормив ей для обучения 18 тысяч часов интервью и выступлений, накопившихся за 30 с лишним лет деятельности политика. (Короче, заставят искусственный интеллект смотреть ЛДПР-ТВ.) Обученная таким образом нейросеть будет генерить ответы Жириновского на современные вопросы, с надеждой заявляют в ЛДПР. (РИА Новости)
Эксперимент: Я предположил, что а) у них все равно ничего не получится; б) Владимир Вольфович – достаточно известная персона, чтобы попасть в базу знаний ChatGPT; и в) Жириновский обладает узнаваемым стилем, простым для пародии (уж если ChatGPT умеет писать от лица гопасов, то и с ним справится). Так почему бы не использовать для тех же целей уже существующую нейросеть вместо того, чтобы мучать новую? Я попросил GPT-4 ответить для меня на вопросы от лица Жириновского, и... она действительно ответила!
Первая реакция – это действительно смешно читать в голове голосом Жириновского. Особенно начало!
Но согласитесь, оратор Жириновский был экспрессивнее, эмоциональнее и не был склонен к таким формулировкам. Я попросил нейросеть добавить коронного стиля Жириновского, а потом попросил добавить еще, и стало похоже больше на правду. Вот, что Нейрожириновский предлагает сделать с Западом (важное замечание: последние знания о мире у GPT-4 датированы концом 2021 года).
Да, почему-то в глазах ИИ Жириновский обожает маркированные списки и обращается к нам как блогер к своим зрителям, это странно, согласен. Но в остальном как будто уже неплохое стилистическое попадание, например, афоризм "Те, кто хочет нам диктовать условия, пусть сначала на себя посмотрит в зеркало!" очень в духе Жириновского!
Разумеется, Жириновский – это еще и футуролог, предсказатель и пророк. Как думаете, справился ли GPT-Вольфович с прогнозом на ближайшее десятилетие?
С прогнозом ИИ явно не справился. С глобальным затмением разума ошибся минимум лет на семь! С другой стороны, на майские в 2027-м я теперь точно собираюсь в парк на шашлыки.
Мои выводы:
1) По-моему, результат вполне неплох! Да, нейросеть еще не может вытолкать оппонента в шею из студии, но скажем так, если прогнать текст про отношение к Западу через другую нейросеть, обученную на голосе политика, то заподозрит ли невнимательный зритель подмену? Как по мне, подобное послание реальный Жириновский вполне мог бы сымпровизировать в прямом эфире или во время дебатов. Легко ли будет отличить такой фейк от настоящей речи – большой вопрос.
2) Нейросеть не скопировала речевые особенности Жириновского, например, его коронные фразочки типа "однозначно" или "подонок", любовь к рандомным анекдотам и примерам из жизни, да и вообще вела себя сдержанно. Ради интереса я попросил её побыть Жириновским в эфире политического ток-шоу и заткнуть меня – приглашенного эксперта, противника России. Получилось так себе.
"Слушайте меня, уважаемый подонок" – это конечно, совершенно не то, как повел бы себя настоящий Жириновский. Если по смысловой части нейросеть еще может приблизиться к своему оригиналу, то особенности личности ей уловить не удалось – однозначно.
Бонус: Напоследок я попросил Нейрожириновского отреагировать на новость о том, что его однопартийцы планируют создать Нейрожириновского.
Этот ответ мне понравился.