velikarossia

1. Любая война является трагедией для народов. Искусство правителей, дипломатов и политиков состоит в том, чтобы избегать войны. Российско-украинская война показала, что оба противостоящих политических режима не обладают таким искусством и в равной мере являются виновниками разразившейся трагедии.
2. Ни Российская Федерация, ни Украина не являются национальными государствами. Политическая власть в них не следует интересам своих граждан, не оформлена юридически, нелегитимна. Оторванность от исторических корней русской государственности закономерно приводит к тому, что доминирующим фактором в их политике была русофобия – она последовательно проводилась в обоих псевдогосударственных образованиях. Оба режима являются олигархическими – грабительскими по отношению к коренным народам этой земли и изменническими по отношению к интересам этих народов. Необъявленной целью войны является уничтожение триединого русского народа – великороссов, украинцев и белорусов.
3. Оба политических режима не являются суверенными. Они всегда поклонялись только Западу и полностью игнорировали то, что объединяет нас на территории исторической Руси-России. Они образовались под воздействием Запада в 1991 году и в равной мере чужды исторической традиции и национальным интересам, понимая под такими интересами безусловную необходимость воссоединения двух стран в одно государство.
4. Оба политических режима имеют родовые травмы 1917 и 1991 года. Они воплощают в себе худшие черты антинационального западничества и марксистского интернационала. Либерально-большевистские черты явно просматриваются в политике как Украинской Республики, так и Российской Федерации. Они – антиподы исторического государства, существовавшего на этой земле до 1917 года.
5. Поддерживать какую-либо сторону в происходящей войне невозможно – это, по сути дела, гражданская война, развязанная в самом сердце исторической России. Поддерживать можно только стремление народов к миру, ликвидацию олигархических режимов, наказание военных преступников.
6. Пропаганда войны, запрещенная во многих странах, сегодня отменена, мировые и локальные СМИ, и прежде не стремившиеся к правдивости, сегодня сознательно превратились в источник лжи, стали частью пропагандистской машины, оправдывающей массовые убийства самыми современными средствами вооружения. Все стороны, столкнувшиеся в войне, все спонсоры войны добились того, что потребители информационных продуктов перестали видеть разницу между простыми людьми и политическими режимами, а на фронте – между военными преступниками и теми, кто вынужден исполнять приказы командиров, независимо от своего мнения о них.
7. Расчеловечивание военного и геополитического противника прямо пропагандируется всеми главами государств Запада. Что неизбежно приведет к массштабнейшей гуманитарной катастрофе, нанесению ущерба повседневной жизни обычных людей, а в сфере военного противостояния приближает весь мир к ракетно-ядерному конфликту. Последнее в полной мере проявилось в демонстративных действиях, с одной стороны, руководства РФ, с другой – руководства НАТО.
8. Главные стороны и инициаторы конфликта – Путин и Зеленский – не в состоянии предпринять шагов к миру, а общий для их обоих «коллективный Запад» стремится к тому, чтобы война приняла затяжной и предельно кровавый характер. Данное обстоятельство означает, что любые мирные переговоры останутся неэффективными, пока они будут проводиться от имени данных политиков и в интересах единого закулисного центра. Поэтому необходима смена руководства всех без исключения государств, которые оказались втянуты в войну и приняли участие в санкциях против РФ, которые ударили вовсе не по олигархии, а по простым людям.
9. Суверенитет всех государств некогда Христианского мира существенно подорван или вовсе ликвидирован. Восстановление этого суверенитета требует кардинального пересмотра политических и экономических правил, по котором живут эти уже постхристианские государства. Возвращение к государственным традициям, исключение и изгнание всякого «модернизма» из жизни всего Европейского мира – вот насущная задача, которая вернет в политику то искусство, которое сможет создать условия для того, чтобы войны не возникали, а если возникают, то прекращаются возможно быстрее и с минимальным ущербом.
10. Нет смысла подсказывать сторонам, ведущим войну (а это не народы, а правительства), как им выйти из ситуации, куда они загнали нас и себя. Национальному правительству мы предложили бы свой план разрешения конфликта. Но с данными режимами мы не имеем ничего общего, и не видим смысла что-то советовать им. Гражданам двух государств мы посоветуем лишь одно: минимизировать свое участие в войне на чьей-либо стороне. В том числе и в акциях «Нет войне!», которые носят подчеркнуто антироссийский характер. Солдатам двух армий мы советуем стремиться к минимизации ущерба противной стороне: насколько это возможно, следовать заповеди «Не убий». Не участвуйте в военных преступлениях, не воспринимайте солдат противника как нелюдей, не глумитесь над побежденными, не торжествуйте от локальных побед, ибо вся война – сплошная беда. Мы должны победить не тех, в кого нас заставляют стрелять, а тех, кто заставляет стрелять.
11. России предстоит выстоять против коллективного Запада – своего рода Антиевропы. Эта подспудно существующий антихристианский альянс, стремящийся уничтожить Россию навсегда, чтобы похоронить все возможности возрождения христианской веры. Волей безумцев мы вовлечены в самое тяжелое для нас противостояние, которое затянется не на годы, а на многие десятилетия. Поэтому нам нужна ответственная, национальная власть, а не играющая «в войнушку» олигархия, которая имеет те же цели, что и коллективный Запад. Вопрос о власти был и остается ключевым. Сможем его решить – спасем Россию и весь мир от окончательного обрушения в «темные века».
ВОЛЯ НАЦИИ – СМЕРТЬ ОЛИГАРХИИ!

Распространение сталинизма в современной России имеет чисто психологическую природу и является наследием пропаганды, вбившей в головы нескольких поколений целый ряд ничем не обоснованных "общеизвестных" суждений. Фактически сталинизм сегодня является рядом словесных штампов, распространившихся как эпидемия только потому, что эти штампы не были преодолены идеологически. Да это и не планировалось, поскольку постсоветский режим усугубил пропагандистскую универсальность, лишь на короткий срок позволив публичное разномыслие. Старые болезни русского самосознания сами собой вскрылись, как только путинский аппарат идеологического насилия подавил и подчинил себе все политические силы.

Формально все мифы сталинизм разоблачены как в эмигрантской публицистике, так и в период горбачевской перестройки и ельцинской "перестрелки". Но это разоблачение не получило фундаментальной основы - не опиралось на русской идеологию, а было своего рода местью обществу, обращенной на недавнее прошлое, а на рубеже 80-90-х годов ХХ века либеральная публицистика и вовсе несла в себе идею уничтожения России и до сих пор не изжитого нигилизма в отношении русской истории. Вместе со сталинизмом "разоблачалась" и вся русская история. Именно в этом смысле сегодняшний призыв к "десталинизации" сегодня выглядит как призыв русофобов, которые используют мерзости сталинского правления, чтобы определить всю русскую историю как мерзость.

Коммунистическая идеология, как бы ни хотелось идеологом "левачества" представить ситуацию иначе, не имеет среди русских людей никакой поддержки. Сталинские штампы живут отдельно от рационального анализа действительности. Все оправдание Сталина касается лишь нескольких эпизодов его биографии - главным образом победы в Великой Отечественной войне и репрессирования нигилистических элементов в партийно-хозяйственном руководстве страны. Обе эти "заслуги" к Сталину имеют отношение, но его имя пристраивается к истории чисто символически. Риторика переходит в умозрение: "Сталин победил гитлеровскую Германию", "Сталин разгромил троцкистско-бухаринскую оппозицию".

Нет сомнений в том, что Сталин имеет отношение к Победе 1945 года. Но точно так же он имеет отношение и к катастрофе 1941 года, когда десятилетние усилия по формированию и вооружению армии обернулись грудой обгоревшего железа, миллионами трупов солдат и миллионными же толпами военнопленных.

Мой дед, пошедший всю войну, вспоминал о том, как наивно встретили начало войны даже кадровые офицеры, и как дорого далась эта наивность. А ведь всеобщее заблуждение по поводу готовности к войне было следствием беспощадной к собственному народу пропаганды, а также работы репрессивных органов, выжигавших в обществе и армейской среде не только антисоветские настроения (вполне естественные), но и любые проявления инициативы и личной ответственности. Не говоря уже о чувстве собственного достоинства солдата, а в особенности - офицера.

Сталинская армия перестала быть организмом, а механизм оказалось легко разрушить. Лишь чрезвычайность ситуации, не позволившая живодерам большевизма творить свои безумства, да еще пространственная "фора", давшая стране несколько месяцев, помогли избежать катастрофы. При этом почти всю войну фронту не хватало танков и самолетов, заготовленных накануне войны в невероятных количествах. И всю войну политорганы, спецслужбы и привычка к доносительству истязали фронт и тыл. Чем и объясняются большие потери не только в первые годы войны, но и позднее - вплоть до Берлинской операции, в которой потери составили более 350 тыс., почти 80 тыс. - безвозвратные (самые высокие среднесуточне потери за всю войну - свыше 15,7 тыс. человек в день). При этом Берлин был поделен с союзникам, и проблема Западного Берлина в последующие годы оказалась яблоком раздора и плацдармом для геополитических противников.

Сталинизм принижает подвиг народа в войне, исключает даже саму память о выдающихся полководцах Победы, исключает здравый анализ успехов и поражений в ходе войны. Он превращает наши триумфы и трагедии в тупую догму, а память о войне - в бесплодные ритуалы и поклонение бесплотным образам.

Огромная цена, которую заплатил наш народ за Победу, не получила адекватной картины послевоенного мира. Сталин мог дать румынскому королю Михаю Орден Победы - в порядке отступного приза, но не мог заставить страны "народной демократии" поверить в злобные фантазии большевистских идеологов. Он был очарован своим собственным величием и признанием в кругу мировых лидеров. (Сталинисты и теперь со сладострастием цитируют льстивые слова Черчилля о "дяде Джо" - так могли бы и немногочисленные почитатели Горбачева цитировать слова о нем Маргарет Тэтчер). И поэтому не решил нескольких важнейших проблем: не взял Черноморские и Балтийские проливы, не закрепился на Японских островах, и СССР очень скоро оказался в геополитической блокаде.
Сталинизм выдает продолжение гражданской войны за процесс очищения компартии от подрывных элементов. Сталин просто реализовал троцкистскую идею перманентной революции. Как пелось в песне времен "развитого социализма": "Есть у революции начало, нет у революции конца". Большевики именно поэтому получили власть, что продолжили свою революцию, когда "левые" уже победили. Выжить должен был только самый свирепый и подлый клан революционеров, которым не жалко было ни своих товарищей по борьбе, ни страны, ни народа. Именно поэтому, а не по каким-то идейным соображениям, большевики истребляли не только тех, кто боролся с ними на фронтах гражданской войны, не только тех, кто постарался остаться в стороне, но и тех, кто был с ними по одну сторону баррикад - эсеров, меньшевиков, троцкистов, анархистов и т.д.

Анализ публицистики Троцкого показывает, что все сталинизм - это и есть "троцкизм в отдельно взятой стране". Что Троцкий предлагал "чисто машинально" - как публицист, который "ради красного словца не пожалеет и отца", то Сталин воплощал на практике. (От этом см. мою статью - " Троцкий и Сталин: разные судьбы политических близнецов" "Русский дом", №11, 2009).

Русские люди, почитающие Сталина, конечно же видят в этой фигуре символической оформление будущей расправы над русофобами. Но это болезнь русского духа, которая превращает Сталина в божество, способное воскреснуть. Возносимые ему молитвы, конечно, не поднимут генералиссимуса из гроба. Поэтому злобное отношение к любой критике Сталина - это именно болезнь, а не стремление противодействовать русофобам. В сталинизме русофобии никак не меньше, чем в нигилистическом западничестве.
Сталин был нерусским человеком. Опровергнуть это невозможно. Его грузинский акцент сохранился до конца жизни, его черты лица - очевидно нерусские, его лишенный всякого милосердия образ правления радикальным образом отличается от всех предшествующих правлений на Руси. Сталинская кадровая политика всегда была антирусской. Все фантазии о том, что партаппарат и органы НКВД были очищены от еврейства, не имеют ничего общего с действительностью: переписывание евреев в русские происходило лишь потому, что этнический компонент в ВКП(б) и НКВД оказался слишком уж заметен. Смена фамилий и этнической идентификации только спрятали истоки большевистского живодерства, но не отменили его.

Как политик, Сталин был русофобом: он ненавидел русскую Россию. Всюду цитированный послевоенный тост Сталина, поднятый за русский народ, не имел никакого подкрепления в реальности. Напротив, Сталин продолжал бороться с "великодержавным шовинизмом" с ленинским рвением. Он был самым последовательным проводником ленинской национальной политики - расчленения страны на этнические уделы, выращивания "национальных кадров", развития нерусской периферии за счет русского ядра России и так далее. Тост за русский народ был чисто восточной уловкой: размахивая красным флагом, борись с красным флагом. Русофобы и теперь могут изредка хвалить русский народ, возбуждая холопью радость среди почитателей начальства.

Сталина представляют патриотом лишь за то, что он ввел в систему наград СССР имена Александра Невского, Дмитрия Донского, Суворова, Кутузова, Ушакова и Нахимова. Но от этих имен в советскую историографию вошли лишь элементы воинского искусства, но не причины, породившие полководческий талант и русских "чудо-богатырей". В заслугу Сталину ставят изучение в школах Пушкина, Лермонтова, Толстого, Чехова. Но забывают, что весь смысл русской литературы был вывернут на изнанку и представлен как приготовление к большевистской революции. Точно так же русская история была искалечена сталинскими пропагандистами, следовавшими убогой ленинской логике: "Декабристы разбудили Герцена..." и так далее.
Официальной линией Сталина, конечно, был интернационализм. А интернационализм всюду и везде предполагает подавление государствообразующего народа. Во внешней политике интернационализм опирается на смущение граждан других стран неким сочувствием к их проблемам. В действительности же он направлен на рекрутирование агентуры, а не на восстановление суверенности исторических наций. Неслучайно интернационалисты поддерживали крах колониальной системы, который вверх целые континенты в чудовищные войны и подчинил их по-сталински кровавым режимам, не имеющих ничего общего с интересами становления новых политических наций.

Сталина считают весьма образованным человеком, хотя он не закончил семинарии (не сдал выпускных экзаменов и занимался лишь некоторыми предметами). Уровень образованности Сталина был и на всю жизнь остался крайне низок. Его попытки было "корифеем всех наук" присущи подобным натурам. Путин тоже публично музицирует, ныряет с аквалангом за древними амфорами, летает на дельтаплане за стерхами и инструктирует МВД и ФСБ, как им лучше подавлять русских националистов. Сталинизм был и остается стержневым элементом политической системы РФ. Поэтому все моления к Сталину - елей на голову Путина.

Об уровне образованности и глубине мыслей Сталина говорит его "бордовое" Собрание сочинений. Кто хотя бы пытался его читать, не мог не заметить, что здесь все - язык тупого бюрократа, совершенно чуждого русской культуре. А ведь это издание было выглажено редактурой, которая устранила из немногочисленных сочинений Сталина все несуразицы и все политические колебания.

Сталинизм был и остается мертвой материей, из которой невозможно извлечь ничего полезного - ни единой плодотворной мысли. Томики Собрания сочинений - это тоже памятник. Эти книги никто не читает, в лучшем случае удовлетворяясь видом корешков на полке. У памятника не должно быть никаких изъянов, но надгробная плита еще лучше - на ней нет никаких фигурных неровностей.

Ложь сталинистов об индустриализации, будто бы свидетельствующей о гениальности Сталина, исключает всяческий анализ хозяйственной политики большевиков и опровергает их же выдумки об "объективных законах истории". Сталин ничего не понимал в экономике и к индустриализации не имеет никакого отношения. Зато он имеет прямое отношение к колоссальной стратегической потере - к уничтожению крестьянства, которое до сих пор в России не возродилось, а потому страна вынуждена либо жить с затянутыми поясами, либо признавать свою продовольственную несуверенность.
Экономический рост, возникший после гражданской войны, был обусловлен рядом факторов, которые Сталин мог разве что осознавать. В тот период в русском народе еще не была уничтожена воля к жизни - заброшенные поля снова стали засевать, остановленные заводы вновь запускать. Разница показателей между остановленной и работающей промышленностью, созданной в предшествующую эпоху, была провозглашена большевиками успехом их экономической модели. Заодно решили без всяких на то оснований подтвердить, что новый общественный строй дал качественный скачек в производительности труда. Второй фактор, который сыграл на руку большевикам, - готовность России к индустриализации. В предшествующую эпоху были разработаны все научные и технические идеи, спроектированы и заложены многие предприятия, ставшие затем флагманами советской индустрии. (О том, что большевики революцией и войной затормозили на 15-20 лет индустриализацию России см. в статье Индустриализация: «русское чудо», "Русский дом" №12, 2012). Все это большевики тоже приписали себе.

Сталин мог быть только тормозом индустриализации, поскольку совершенно не имел инженерных знаний и был полным профаном в естественных науках. Изгнание из страны технической интеллигенции (достаточно упомянуть изобретателя телевидения Зворыкина и гения вертолетостроения Сикорского), репрессии против выдающихся ученых и конструкторов (тюремные муки Королева и Туполева - на совести Сталина), убийство Николая Вавилова, "красная профессура" и "народные академики" - все это вредоносное деяния большевиков. Не говоря уже о расстреле изобретателей знаменитой "Катюши" и изощренного издевательства над конструкторами знаменитого танка Т-34.

Особенно хотелось бы отметить идиотизм фразы: "Сталин принял Россию с сохой, а передал - с атомной бомбой". Это подлая русофобская ложь, повторяемая невежественными идиотами. До Сталина Россия не была "с сохой" - она была на самых передовых научных и технических позициях в мире. Атомная бомба в СССР была создана впопыхах и связана не только с бериевским авралом, покрытым "триждыгеройством" целого ряда быстро "обронзовевших" академиков, но и с передачей советской разведке сотен докладов "Манхэттенского проекта". И это было вовсе не следствием сочувствия большевизму, а здравым расчетом ученых и специалистов, которые понимали, что монополия США на ядерное оружие обернется человечеству миллионами трупов. Они не могли игнорировать ужасные преступления руководства США - не только Хиросиму и Нагасаки, но и ужасные бомбардировки мирных кварталов Гамбурга и Дрездена (см. статью "Что нам надо знать о геноциде", 2015). Не Сталин спас мир от ядерной войны, а ученые разных стран, которые сумели формировать баланс между ядерными державами, который сохраняется до сих пор - вопреки тупости, необразованности, вздорности ставленников олигархии.

Образованный русский человек не может простить большевикам разрушения Российской Империи, срыва победы в Первой мировой (Германской) войне, братоубийственной гражданской войны, массовых репрессий, уничтоживших целые сословия (русское духовенство, русскую интеллигенцию, русское офицерство, русский промышленный класс, русское крестьянство). Все эти преступления оформляют исторический портрет Сталина и не могут быть оправданы особенностями переживаемой эпохи. Сталин со товарищи - творцы этой эпохи. Сталин - последовательный марксист-ленинец, русофоб, тупой бюрократ, злобный политикан, патологический лжец. Все его черты воплощены в управленческом аппарате олигархии наших времен. Поэтому сталинистам не следует на зеркало пенять, коли рожа крива.

Русские человек совершенно справедливо отвергает "десталинизацию", которую ему подсовывают либералы. Русский человек интуитивно отвергает практический сталинизм в действиях нынешнего руководства страны. Но русское мировоззрение в состоянии получить позитивную программу государственного и хозяйственного строительства только в результате русской национальной "десталинизации" - утверждения русского национализма, сообщающего политике, истории, праву русские смыслы.

Андрей Савельев

Идеология — система взглядов и идей — Политической партии «Великая Россия» многогранна и имеет несколько оснований, тесно связанных как с экспертным позиционированием ее лидеров, так и с политической практикой и историей Партии.
Основным идеологическим документом партии является «Национальный манифест», программным документом — Программа партии, ответом на особенности текущей ситуации — Программные тезисы чрезвычайных мер.
Национальная политика партии определена соответствующей Концепцией.
Спорные вопросы отношения к Великой Отечественной войне выражены в специальных Тезисах.
Особое внимание партия уделяет Программе мер по возрождению русского народа.
В партию входит достаточно много людей с монархическими убеждениями, и мы приглашаем их стать нашими соратниками.
Важным элементом программных ориентиров в текущей ситуации, грозящей национальной катастрофой, является для партии разработка мер национальной диктатуры, а также авторская разработка Манифест национального возрождения вместе с комплектом законопроектных инициатив, опубликованных на сайте партии.
Основа взаимоотношений членов партии между собой и иными организациями определяется не только Уставом, но и Этическим кодексом русского националиста.
Исходным историческим основанием идеологии «Великой России» был Манифест возрождения России, написанный в качестве программного документа Конгресса русских общин в 1995-1996 годах. И хотя ряд его положений нуждается в коррекции в связи с существенно изменившимися историческими обстоятельствами, основной подход к решению проблем, стоящих перед российским государством и народом России, сохраняет актуальность.
Дополнительным основанием идеологии «Великой России» является Программа Блока «Родина», представленная в ходе предвыборной кампании 2003 года. Очевидна преемственность «Великой России» от Блока «Родина», широкой коалиции национальных патриотов, некоторые участники которой отказались от совместной работы, предпочтя руководить собственными небольшими союзами или участвовать в альянсе с крупными политическими силами, подчас с направленностью, противоположной политическому позиционированию «Родины», например, «Единой Россией» или «Справедливой Россией».
Объединяющим партию с другими политическими силами документом является Русская Доктрина (Сергиевский проект), коллективный труд нескольких ученых, публицистов и мыслителей, среди которых и лидеры Партии. «Великороссы» согласны с решением коллектива авторов Доктрины, согласно которому этот документ должен не приобретать характер программы какой-либо партии, а быть рабочим инструментом для достижения общенациональных целей и задач. Сокращенный вариант Доктрины был представлен делегатам Учредительного съезда Партии 5 мая 2007 года.
Развитием идеологии «Великой России» являются статьи и выступления лидеров Партии, в которых формулируется как их личная, так и партийная позиция по текущим событиям в стране и мире. Зачастую высказывания лидеров Партии неверно, с искажением смысла передаются в средствах массовой информации, иногда в них выражается только личное мнение говорящего. Между тем, программные выступления лидеров Партии задают контуры общего мировоззрения «великороссов» и влияют на отношение соратников к текущим событиям.
Основными лозунгами актива партии являются:
Единый закон и порядок для всех.
Русская национальная демократия вместо антинациональной бюрократии.
Сбережение нации, выход из демографической катастрофы.
Высокая рождаемость и здоровый образ жизни – гарантия будущего России.
Воссоединение братских славянских народов, воссоединение России.
Возрождение страны: приоритет науке, культуре, восстановление государственных образования и здравоохранения.
Прекращение ростовщичества и спекуляции. Свобода национального капитала от местных и иностранных олигархических монополий.
Защита Отечества – дело каждого. Армия, флот и национальная гвардия, статус офицера и солдата – основа суверенитета России.
Изгнание лжи и пошлости из информационной среды. Национализация ведущих теле- и радиоканалов, контроль общества над СМИ.
ВОЛЯ  НАЦИИ ВМЕСТО ДИКТАТУРЫ  ОЛИГАРХИИ!
ВЕРА-НАЦИЯ-ДЕРЖАВА!
ЗА РОССИЮ ЕДИНУЮ И НЕДЕЛИМУЮ!
СЛАВА РОССИИ!