Ответ на пост «Второе Крепостное Право (большевиков)»8
Вы на каждое свое утверждение повторяет что тут вам возразят поклонники тоталитаризма , так вот возразят вам не они а люди дружащие с логикой и здравым смыслом .Были ли недостатки при социализме ? Конечно были , недостатки есть у любого строя , только при социализме из меньше чем у других .Изначально была задумка создать государство трудящихся , но это не удалось .Но то что получилось - государство для народа , было лучше ,при всех своих недостатках ,чем другие строи .А недостатки были не потому что они заложены в саму идею социализма а из-за человеческого фактора .Капитализм более прогрессивный строй чем феодализм , однако ему потребовалось больше 300 лет чтобы достичь уровня потребления которое было при феодализме .Случилось это в середине 19 века .А что было бы если бы социализм просуществовал 300 лет ? Скорее всего он избавился бы от большинства своих недостатков .Напомню что социализм считает что государство это инструмент подавления , и чем он меньше влияет на жизнь людей тем лучше .