user11022109

user11022109

На Пикабу
472 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 1 пост 1 в горячем
Награды:
Пикабу 16 лет!
123

Ответ на пост «Гугл всё?»2

Тоже по работе и в быту стал замечать как сильно кастрировали поисковик. Раньше было как - вбиваешь фразу, и при беглом поиске в 99% находилось именно то, что искал. Нужно конкретизировать - вбиваешь в кавычках и пользуешься прочими фильтрами. Сейчас же при беглом поиске тебе выдает сайты с сомнительным содержимым (считай поисковой спам) или какие-нибудь интернет-магазины и маркетплейсы. Из-за этого попутно ищу информацию в Яндексе, он в последнее время, в сравнении с гуглом, стал выдавать наиболее релевантные результаты по моим запросам, хоть и не всегда.

Подозреваю, с гуглом эта "кастрация" связана не только с местными законами, ограничивающую некоторую информацию, но и законами страны-владельца поисковика. Даже с тем учетом, что часть прошлого интернета "померла" - тематические сайты и форумы с некогда полезной информацией перестали существовать - закончилось доменное имя, пропало желание владельца поддерживать ресурс, посетители свалили в соцсети и т.п.

Но дело даже не в этом. Вся боль - хваленая нейронка, коей многие любят стрельнуть, приводя информацию от неё в качестве пруфов. Я и раньше наткался на недостоверную информацию от нейронки, а теперь, когда она вошла в массы, ей поголовно стали верить "наивные люди".

Недавно знакомый в гаражах попросил меня быстренько найти схему расположения проводов на его автомобиль (телефон в руках как раз держал). Бегло вбиваю запрос, специально сокращенно, при условии, что если сразу не найду, то изменю запрос. На что получил не столько полезную информацию, сколько частично ошибочно интерпретированную нейронкой. Сначала подумал, что мне показалось, потому как всегда пропускаю информацию от нейронки. Но придя домой, повторил поисковый запрос, со второго раза выдало это:

Ответ на пост «Гугл всё?» Google, Интернет, Нейросети, Поиск, Надоело, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост

Для несведущих: такой модели в автомобильном ряде NISSAN никогда не существовало. Были (есть) DAEWOO, SSANGYONG, MERCEDES (благодаря подвеске), но не NISSAN. Это если кратко и не углубляться.
Спросим еще раз у гугла, существует ли такой автомобиль. Нейронка первым делом пишет "Да, существует такой автомобиль...", и тут же следом пишет другое название... правильное.

Ответ на пост «Гугл всё?» Google, Интернет, Нейросети, Поиск, Надоело, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост

Многие первую часть фразы "Да, существует такой автомобиль" примут за окончательное утвержденное, а то что следом пишется иное название воспримут по-своему (как в случае с разными названиями выше). По этому поисковому ответу примерно ясно откуда ноги растут - во всём гугле только в одном месте, в единственном комментарии на драйве, упоминается информация о якобы таком автомобиле, и то автор комментария даже не обратил внимание на ошибку. Первый запрос я вбивал название автомобиля латиницей, а гугл сам изменил под русское название. Но иногда нейронка сама исправляет:

Ответ на пост «Гугл всё?» Google, Интернет, Нейросети, Поиск, Надоело, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост

Самообучается что ли?

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!