О "Российской агрессии"
Всем привет.
Сегодня утром ехал в машине и по радио услышал, как министры обороны скандинавских стран назвали Россию самой страшной военной угрозой Европе и решили сотрудничать в вопросах военного дела. Мне стало интересно - а каким образом освещают всю эту историю на западе?
Просто так с бухты-барахты подобные заявления министры делать не будут, они играют на текущем тренде, проявляют заботу по отношению к гражданам. По моему мнению, в СМИ европейских государств есть несколько положений:
1) Россия захватила Крым.
2) Россия вторглась на восток Украины.
3) Это только начало, Россия стремится захватить всю Европу!
Отложим вопросы касательно пруфов, тут недавно была история очевидца, где по Шведскому каналу в оригинале очевидец говорит об украинской армии, а в переводе - о российской, все это можно сфабриковать, вопрос в другом - как зрители/читатели это воспринимают?
Россия - огромная страна, играющая мускулами, с брутальным лидером и имперскими амбициями. Украина - бедная жертва, разграбленная агентами Кремля. И с этими параметрами могущественная армия Путина целый год не может продвинуться дальше половины двух областей? То есть могучая имперская армия с новейшим вооружением не может задавить мелкую сошку со ржавыми ППШ?
Каким образом с такой картиной европейским зрителям и читателям Россия может предстать в виде страшной угрозы? Как ею можно напугать? Да это же просто смехотворно, у них должна быть уже тонна анекдотов об импотентности российской армии. Да в голове у любого человека всплывет "И эту богатую ресурсами землю защищают такие сопляки?! У меня бензин по 2 евро!", однако, вместо этого мы видим нарастающую истерию страха, опасения и тд, что сегодня подтвердили эти скандинавские министры обороны.
Вариант того, что европейцы тупые, я отбрасываю, так как все-таки образование у них там на уровне. В то, что они там такие миролюбивые, я тоже не верю, так как спокойно жующих круасан в ресторане владельцев мерседесов там много, но все же меньшинство, большинство обычные работяги с теми же проблемами и вопросами, что возникают и у нас.
Итого, как по итогам этой крымской и донбасской истории можно напугать Россией? Что же на самом деле публикуют в европейских СМИ? Как объясняется, что Россия одновременно и страшна, и слаба?
Сегодня утром ехал в машине и по радио услышал, как министры обороны скандинавских стран назвали Россию самой страшной военной угрозой Европе и решили сотрудничать в вопросах военного дела. Мне стало интересно - а каким образом освещают всю эту историю на западе?
Просто так с бухты-барахты подобные заявления министры делать не будут, они играют на текущем тренде, проявляют заботу по отношению к гражданам. По моему мнению, в СМИ европейских государств есть несколько положений:
1) Россия захватила Крым.
2) Россия вторглась на восток Украины.
3) Это только начало, Россия стремится захватить всю Европу!
Отложим вопросы касательно пруфов, тут недавно была история очевидца, где по Шведскому каналу в оригинале очевидец говорит об украинской армии, а в переводе - о российской, все это можно сфабриковать, вопрос в другом - как зрители/читатели это воспринимают?
Россия - огромная страна, играющая мускулами, с брутальным лидером и имперскими амбициями. Украина - бедная жертва, разграбленная агентами Кремля. И с этими параметрами могущественная армия Путина целый год не может продвинуться дальше половины двух областей? То есть могучая имперская армия с новейшим вооружением не может задавить мелкую сошку со ржавыми ППШ?
Каким образом с такой картиной европейским зрителям и читателям Россия может предстать в виде страшной угрозы? Как ею можно напугать? Да это же просто смехотворно, у них должна быть уже тонна анекдотов об импотентности российской армии. Да в голове у любого человека всплывет "И эту богатую ресурсами землю защищают такие сопляки?! У меня бензин по 2 евро!", однако, вместо этого мы видим нарастающую истерию страха, опасения и тд, что сегодня подтвердили эти скандинавские министры обороны.
Вариант того, что европейцы тупые, я отбрасываю, так как все-таки образование у них там на уровне. В то, что они там такие миролюбивые, я тоже не верю, так как спокойно жующих круасан в ресторане владельцев мерседесов там много, но все же меньшинство, большинство обычные работяги с теми же проблемами и вопросами, что возникают и у нас.
Итого, как по итогам этой крымской и донбасской истории можно напугать Россией? Что же на самом деле публикуют в европейских СМИ? Как объясняется, что Россия одновременно и страшна, и слаба?