rammir

ФЗ от  27.12. 2018 г  № 498-ФЗ “Об ответственном обращении с животными.."

Глава 3. Требования к содержанию и использованию животных.

Статья 16. Приюты для животных: (примечание.Ст. 16 вступает в силу с 01.01.2020).

п.3. Приюты для животных могут быть государственными, муниципальными, а также частными.

п.7. Владельцы приютов для животных ...должны соблюдать общие требования к содержанию животных, а также следующие доп. требования:

*пп.3) осуществлять стерилизацию поступивших в приюты для животных животных без владельцев;..

*пп.4) содержать поступивших в приюты для животных ... до наступления естественной смерти таких животных либо возврата таких животных на прежние места их обитания или передачи таких животных новым владельцам;

*пп.11. Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев ... нежизнеспособных животных ...

Статья 18. Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.( примечание. Ст. 18 вступает в силу с 01.01.2020.)

4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий...

5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных , которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.

2. При отлове животных без владельцев должны соблюдаться следующие требования:

1) стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением животных, проявляющих немотивированную агрессивность в отношении других животных или человека;

3) применять вещества, лекарственные средства, способы, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам или гибели животных, не допускается; .

Ну, собственно основная выборка из данного ФЗ, по отношению к животным без владельцев (в т.ч. бродячих собачек).

Собачек будут кастрировать и отпускать обратно на прежние места их обитания - т-е  в населенные пункты,  ибо их кормовая база - свалки и подачки, включая домашних питомцев,  сельхоз. животных и птиц - до кого смогут добраться. Ну и лесной мелкой фауной собачки не прочь закусить, если поймают. И если ранее возможен был отстрел бродячих как в населенных пунктах, так и в охотугодьях егерской службой, то теперь, получается - низзя.

Стерилизация преподается как панацея "онажнекусается", зубы есть - кусается, даже человек кусается, но человек ограничен законом, домашняя собака имеет "обременение" в виде хозяина, который ограничен законом(хотя очень слабо). Бродячая собака не ограничена ничем, кроме желания ее задней левой лапы.

Стерилизация и вакцинация не сможет уберечь бродячих от всех инфекций, особенно  паразитов, не влияет на стайный характер сообществ (подчинение сильному, гонять слабого), и инстинкт защиты территории.

Якобы такие собачки не пустят в город новых особей, сами не размножатся и когда-то там умрут, после китайской пасхи. Ага, щас, агрессивная новая свора , с окраин , разрешения спрашивать не будет - это закон природы.

Домашние  питомцы, особенно мелкие, их любимые объекты, хотя и крупная собака может пострадать. Особо весело в частном секторе, и на дачах, где кроме кошек и домашних собак, бродячие легко разоряют курятники и крольчатники.

Люди как бы тоже биологический вид, но без оружия мы слабее против стаи, особенно дети, а в самообороне, в  том числе и от собачек, сильно ограничены нашими законам..

Нам постоянно пытаются "задвинуть" демагогию, что мы , все люди (но почему-то именно граждане РФ, по сравнению с населением и законами многих стран Европы, Америки или Австралии), виноваты в том, что собачки мерзнут и голодают, так как мы  буквально вагонами постоянно выкидываем на улицу домашних питомцев. И несем сие бремя вины, так что  должны уважать права и свободы бродячих собак сожрать вашего мопса с половиной вашей задницы, ну или хоть нагадить в детской песочнице, после перекуса на ближайшей помойке.

Интересы домашних собак, кошек, иных питомцев, да и собственно нас как биологического вида, как то  вообще не волнует доблестных правозащитников прав бродячих собачек.

Да, есть те, кто выкидывает собачек, или теряет, но много ли бегает породистых особей по улице? Они там просто не выживают, особенно гладкошерстные и декоративные, только некоторые породы имеют шанс, даже дворняга с частного сектора, которую со щенка кормили боле-менее, не имеет такого иммунитета к помойкам.

На улицах бегают псы в 20-м и более поколении "столбовые дворяне", ни одного столба не пропустят. Это у породистых люди выводили определенные качества и жестко отбраковывали проявления агрессии, у "столбовых дворян", наоборот - агрессия - способ выжить. И именно эти своры и есть основные поставщики молодняка.

А также прикормленные сторожами стаи в промзонах, на стройках, на складах - у этих есть доп. еда, потому плодятся они быстрее, но навыков уличной жизни не теряют, ответственности за них никто не несет. Ну  и милые собачки в жилых районах, которых кормят сердобольные гражданки, категорически не желающие брать песиков домой.

Когда-то , в далекой галактике , собачек убирали с улиц и охотугодий навсегда, теперь нельзя - только отлов, операция, клипса в ухе - и обратно на улицу, или содержать в приюте пожизненно, пока собачка не помрет (или не найдет добровольцев-хозяев, а тут больше шансов у породистых собак).

А тех, кто уже с клипсой - и отлавливать нельзя, кроме сильно агрессивных,( кто и как будет замерять степень агрессии, если, например, бродячие с лаем набрасываются на авто и велосипедистов, то это уже супер агрессия, тк воспитанные домашние псы глубоко игнорируют двух и четырехколесных).

Кто будет содержать, кормить, лечить пожизненно собачек в приютах, за чей счет банкет? Ответ короткий -  Бюджет. "Приюты для животных могут быть государственными, муниципальными, а также частными". Ну и сколько соберут частники - от общей массы финансов - не так уж и много.

Есть приюты для диких животных, кошачьи, собачьи по породам - но подавляющее кол-во - для бродячих "столбовых дворян", и только для них - вот и причина столь странной и однобокой любви зооправозащитников исключительно к бродячим, а остальные животные, домашние собакены, кошки, люди - пофигу. Приюты на финансировании,  им выделяются оочень хорошие деньги, информация и цифры, в том числе официальные, есть  давным давно в тырнетах, ищущий да обрящет. Клондайк.

Но теперь собачек не будут усыплять (кроме смертельно больных), ни отстреливать, с клипсой - даже не отлавливать, кроме супер злых, все поголовье собак в приютах, кого не пристроили - на пожизненном содержании граждан.

Но если финансы выделили - это не значит ,что они везде дошли))) периодически всплывают приюты с грудами трупов собак в состоянии концлагеря. Где деньги, Зин - ну, трансгулировались, бывает.

Хотели как лучше, получилось как всегда и даже хуже...