myrzakott

myrzakott

Пикабушник
12К рейтинг 26 подписчиков 3 подписки 35 постов 29 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
68

Янош Кадар как строитель социализма с человеческим лицом

В 70-80-х годах пересекая на поезде советско-венгерскую границу через реку Тиссу в районе Чопа и въезжая на станцию Захонь уже в Венгрии, советские люди как бы попадали в другой мир, в мир изобилия и комфорта, в страну социализма с действительно человеческим лицом или по крайней мере с многочисленными элементами этого социализма.

Старшее поколение венгров вспоминает времена Кадара как своеобразный «золотой век» страны. Об этом свидетельствуют цифры социологических опросов начала 2010-х годов: 75 процентов опрошенных венгров считают Яноша Кадара лучшим главой венгерского государства за всю его историю; 72 процента считают, что сейчас им живётся гораздо хуже, чем во времена Кадара; 77 процентов заявили о недовольстве венгерской демократией; более 50 процентов считает, что для страны важнее сильный лидер, а не демократическое правительство; лишь 46 процентов одобряют капиталистическую рыночную экономику. Таким образом, значительная часть венгров испытывает откровенную ностальгию по кадаровским временам и недовольно переменами, произошедшими в конце 1980-х – начале 1990-х. Сегодня в это трудно поверить, но к началу 1980-х годов Венгрия была одной из самых экономически успешных стран не только в социалистическом лагере, но и в целом в Европе.

Будущий лидер социалистической Венгрии родился 26 мая 1912 года в Австро-Венгрии, в городе Фиуме (ныне г. Риека в Хорватии). Он был незаконорожденным сыном служанки Борбалы Черманек, так как отец отказался признавать сына, отчего при рождении мальчик по законам города Фиуме получил фамилию матери и итальянское имя – Джованни Черманек. В жилах Яноша текла кровь венгра и словака, народов проживавших в то время в Австро-Венгерской империи, в 1918 году семья перебралась в Венгрию. Со своим отцом Кадар виделся всего один раз в 1960 году.

Под влиянием марксистких идей молодой Черманек вступил в коммунистическую партию, где взял свой первый псевдоним – Барна («Шатен»). Следующий псевдоним – Кадар – официально стал его фамилией.

Кадар являлся одним из «пятисот смелых» – членов коммунистической партии, противостоявших жёсткому правоавторитарному режиму Миклоша Хорти. В 1933 году Кадар был арестован и осуждён на два года, за объявление голодовки его отправили в тюрьму строгого режима. В тюрьме встретил своего будущего сначала начальника, а затем заклятого врага – Матьяша Ракоши.

Арест Яноша Кадара в 1933 г. Фото: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/yanosh_kadar_kak_stroitel_sotsializma_s_chelovecheskim_litsom_10633251?u=http%3A%2F%2FCommons.wikimedia.org&t=Commons.wikimedia.org&h=501f0bed1eb58d5f0a64daadbd8b07b9a05fd431" title="http://Commons.wikimedia.org" target="_blank" rel="nofollow noopener">Commons.wikimedia.org</a><!--/noindex-->

Арест Яноша Кадара в 1933 г. Фото: Commons.wikimedia.org

В годы Второй мировой войны, в которой хортистская Венгрия являлась союзницей гитлеровской Германии, Янош Кадар являлся активным участником движения Сопротивления, борясь с фашистами в Венгрии, а также в Чехословакии и Югославии. Кадар выступил одним из инициаторов создания антифашистского Венгерского Фронта. В апреле 1944 года уже ставший секретарём ЦК Коммунистической партии Венгрии Кадар по партийному поручению выехал в Югославию, надеясь установить связь с местными коммунистическими партизанами, но был арестован как дезертир. В ноябре Кадара этапировали в Германию, но он сумел сбежать из перевозившего его поезда.

После войны Янош Кадар занимал руководящие посты в партии и правительстве Народной Венгрии, одно время он занимал пост министра МВД, а будучи членом ЦК Компартии Венгрии стал конкурентом самого Матьяша Ракоши, чем вскоре и поплатился. Ракоши увидел в Кадаре не просто оппонента, а потенциального конкурента в борьбе за власть. Поначалу Кадар лишился поста министра, затем его вывели из руководства партии. Летом 1951 года Янош Кадар был арестован как «предатель» и отправлен за решетку. В декабре 1952 года Верховный суд Венгрии приговорил его к пожизненному заключению. На свободу Кадар вышел только в июле 1954 года, благодаря начавшемуся в СССР процессу десталинизации, который привёл к перемене политического климата и в большинстве стран Восточной Европы (за исключением Албании). В Венгрии тоже начались перемены: в 1954 году Ракоши был смещён, правительство возглавил реформатор Имре Надь. Кадар вошёл в состав реформаторского правительства.

Вскоре произошли венгерские события 1956 года когда мирные протесты сменились кровавыми расправами. На улицы вышли затаившиеся после войны ветераны армии Хорти, воевавшей на стороне фашистов, и другие антикоммунисты. Улицы Будапешта стали местом для бессудных казней коммунистов и сотрудников госбезопасности. Имре Надь счел возможным закрыть на это глаза. Янош Кадар счел это преступлением, которое ведет страну к масштабной гражданской войне. И он принимает решение начать переговоры с Москвой в обход Надя.

После подавления восстания главой венгерского правительства стал Янош Кадар. В некоторых научных источниках высказывается мнение, что якобы Хрущев после подавления мятежа хотел сначала «поставить на Венгрию» другого человека. Но за Кадара высказался Иосиф Броз Тито, с мнением которого советские руководители в то время вынуждены были считаться, так как с Югославией только наконец то начали выстраиваться нормальные отношения и Хрущева в конечном итоге удалось переубедить.

Положение Кадара в то время было чрезвычайно сложным венгерское общество было расколото, на него многие смотрели как «ставленника Москвы». Необходимо было преодолеть кризис. Всего в связи с мятежом в Венгрии было заведено 22 000 уголовных дел, по которым было вынесено 400 смертных приговоров. Около 300 из них были приведены в исполнение. На Запад бежали около 200 000 человек. В ноябре 1958 года были казнены Имре Надь и двое его соратников, хотя советское руководство просило о снисхождении, но Кадар остался непреклонен. Наверное, это можно назвать его ошибкой: многие это так и не простили Кадару, даже в конце 1980-х ему пришлось держать ответ за это.

Венгрия, 1956 г. Фото: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/yanosh_kadar_kak_stroitel_sotsializma_s_chelovecheskim_litsom_10633251?u=http%3A%2F%2FCommons.wikimedia.org&t=Commons.wikimedia.org&h=501f0bed1eb58d5f0a64daadbd8b07b9a05fd431" title="http://Commons.wikimedia.org" target="_blank" rel="nofollow noopener">Commons.wikimedia.org</a><!--/noindex-->

Венгрия, 1956 г. Фото: Commons.wikimedia.org

Однако Янош Кадар отнюдь не был кровожаден и не стремился покарать всех и вся. В 1960 году большинство осуждённых мятежников им были амнистированы, таким образом, главной задачей нового руководителя было не наказание виновных, а восстановление в стране порядка. В 1962 г. учение Ракоши, выражавшееся в лозунге «кто не с нами, тот против нас», было заменено иным подходом — «кто не против нас, тот с нами». Этот принцип довольно позитивно повлиял на моральную обстановку во всем венгерском обществе.

Как известно Венгрия в 1950-е годы переживала серьезный социально-политический кризис, Янош Кадар смог его преодолеть методом кнута и пряника, и уже к концу 1950-х годов ситуация в стране стабилизировалась. Венгерская партия трудящихся была переименована в Венгерскую социалистическую рабочую партию, призванную исправить ошибки предшественницы. Возглавив её, Кадар объявил 15 пунктов своей программы, которые предусматривали: сохранение социалистического и демократического характера венгерского государства, сохранение его суверенитета, прекращение уличных боёв и восстановление порядка, повышение жизненного уровня населения, пересмотр пятилетнего плана в интересах трудящихся, борьбу с бюрократией, развитие венгерских традиций и культуры, близкое сотрудничество с остальными социалистическими государствами.

В рамках исполнения этой программы Яношем Кадаром была создана очень интересная модель социализма, которая заметно выделялась среди других версий социализма. Вот её основные черты и достижения:

- Самое необычное, что в ВНР при Кадаре были узаконены основные элементы рыночной экономики, допускалось ограниченное существование частного бизнеса. Обязательные сельхозпоставки были отменены, колхозы перестали быть обязательными, селяне получили относительную экономическую свободу.

В 1968 году была проведена экономическая реформа, в ходе которой произошла либерализация цен на некоторые товары, государственное планирование было ограничено, крестьяне включены в систему социального и пенсионного страхования.

Фактически, венгерская экономика являлась не чисто командно-административной, а смешанной. Благодаря наличию частного сектора в Венгрии не было проблемы большинства социалистических стран, это дефицита товаров народного потребления. Кадаровская модель социализма получила название «гуляш-социализм» или же «гуляш-коммунизм»: название было связано с тем, что граждане Венгрии могли себе позволить приготовить национальное венгерское блюдо – гуляш;

Яношу Кадару докладывают о состоянии работ по реконструкции транспортной развязки у моста Арпада, 1984 год. Фото: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/yanosh_kadar_kak_stroitel_sotsializma_s_chelovecheskim_litsom_10633251?u=http%3A%2F%2FCommons.wikimedia.org&t=Commons.wikimedia.org&h=501f0bed1eb58d5f0a64daadbd8b07b9a05fd431" title="http://Commons.wikimedia.org" target="_blank" rel="nofollow noopener">Commons.wikimedia.org</a><!--/noindex-->

Яношу Кадару докладывают о состоянии работ по реконструкции транспортной развязки у моста Арпада, 1984 год. Фото: Commons.wikimedia.org

- Венгрия при Кадаре стала индустриально-аграрной страной, сочетавшей развитие крупной промышленности и сельского хозяйства. Хотя её промышленный потенциал заметно уступал таковому у СССР, ГДР и Чехословакии, венгерская промышленность тоже делала успехи: в Советском Союзе и странах Восточной Европы успешно продавались венгерские лекарства, консервы, обувь. Стали производиться знаменитые «Икарусы», ставшие основой парка общественного транспорта в огромном СССР.

- Что же до сельского хозяйства, то о его успехах свидетельствует тот факт, что к 1980-м годам Венгерская Народная Республика вышла на первое место в Европе (не только в социалистической части, а вообще во всей Европе!) по производству пшеницы и мяса на душу населения, и на второе место – по подушевому производству яиц.

- Также особенностью Венгрии являлся весьма либеральный (в хорошем смысле слова) режим, дающий гражданам достаточную свободу. Такая вот любопытная вещь: если во времена Ракоши венгерский режим был самым жестоким среди всех стран Восточной Европы, то при Кадаре он стал самым мягким (составить Венгрии конкуренцию по уровню духовной свободы могла разве что Чехословакия).

Янош Кадар пошел еще дальше. В стране были упрощены правила въезда для иностранных туристов, а в 1978 году был введен безвизовый режим с капиталистической Австрией. В Венгрии была наиболее либеральная цензура, граждане пользовались свободным выездом за рубеж.

Даже переход от социализма к капитализму в Венгрии и тот оказался относительно безболезненным. Реформы не вызвали в начале 1990-х годов столь острого кризиса, как в соседней Польше, не говоря уже о республиках бывшего СССР. Экономический и демографический потенциал Венгрии «прохудился» не так сильно, как у, например, Румынии, Болгарии, республик Прибалтики. И во многом эта сравнительная мягкость перемен – заслуга именно наследия Кадара, создавшего достаточно гибкую систему.

Конечно, у него было много ошибок как и у любого другого руководителя, Кадару нужно было уйти из власти минимум на несколько лет раньше, не затягивая до 1988 года. И всё же надо признать, что Янош Кадар был умным и расчётливым политиком, популярным в народе, сумевшим вывести страну из тяжёлого кризиса 1950-х и привести её к относительному процветанию. И уж, конечно, Янош Кадар, выведший свою страну из глубочайшего политического кризиса 1950-х, не заслужил того посмертного глумления, которое ему устроили в 2007 году.

Могила Яноша Кадара и его супруги. Фото: Public Domain

Могила Яноша Кадара и его супруги. Фото: Public Domain

Источники:

https://vk.com/@ialex2003-sozdatel-gulyash-kommunizma-chto-z...

https://aif.ru/society/history/recept_schastya_kak_yanosh_ka...

https://secrethistory.su/1234-yanosh-kadar.html

Показать полностью 5
40

О домашнем аресте и других наказаниях в годы войны

На сайте «Память народа» помимо огромного количества выставленных боевых документов имеется много и других относящихся к жизнедеятельности войск в годы Великой Отечественной войны. Иногда довольно курьезных, относящихся  к дисциплинарным наказаниям, оказывается,  наказывали  не только штрафбатом и гауптвахтой  но и домашним арестом, а офицеров еще и рублем. Ниже приводятся выписки из некоторых  наиболее интересных донесений о привлечении к дисциплинарной ответственности военнослужащих находившихся в  то время в действующей армии.  

Из донесения командиру 399 сд «офицер связи дивизии лейтенант Балагаев, за попытку присвоения и поломку велосипеда принадлежащего Оперотделу Штарма, за порыв документа на велосипед и за неправильную информацию командира 42 стр. корпуса, арестован на 20 суток домашнего ареста с удержанием денежного содержания за каждый день ареста. Арест тов. Балагаеву объявлен, в исполнение не приведен» (10.04.1943 г.)

Из донесения начальнику штаба 26 ГвСК «Ваш офицер связи старший лейтенант Гайсин за недисциплинированность и пререкания арестован на 10 суток домашним арестом, с удержанием 50% заработной платы»(14.08.1943 г.)

Из донесения командиру 268 сд «Приказом по дивизии № 173 от 30.10.41г. пункт 8-й начальник химслужбы 686 ОБС т. Серебрянский В.Ф. за неудовлетворительную работу по хим. защите людей и конского состава арестован на 5 суток домашнего ареста с удержанием 50% из зарплаты». (15.11.1941 г.)

Из донесения командиру 134 Гаубичной арт бригады «По вашему приказу № 031 от  29 марта 1945 г. мною за нарушение дисциплины марша арестованы домашним арестом по 5 суток каждый командиры огневых взводов л-т Криковцев, л-т Назаров, л-т Романенко.» (01.04.1945 г) Вероятно этот свой домашний арест лейтенанты отбыли уже после Победы, денежные средства с офицеров как видно из донесения не удерживались.

Из донесения Начальнику штаба 21 Стр. корпуса «Доношу что во исполнение приказа 21 стрелкового корпуса № 039/ ОП от 23.06. 1944 года, командир снайперского сбора 269 стр. полка- лейтенант Трухачев убивший служебную собаку, командиром дивизии арестован домашним арестом сроком на 5 суток с удержанием 50% за каждые сутки ареста, и удерживается из зарплаты стоимость служебной собаки» (27.05.1944г.).

Из донесения Командующему Артиллерией 305 Стрелковой Белгородской Краснознаменной Ордена Суворова 2-й ст. дивизии «Доношу, что приказом командира 305 сд № 081 от 10.4. 45г. автотехник 2-го дивизиона старшина Шевченко, за превышение скорости движения на машине и управление машиной, в результате чего произошла авария, арестован на 10 суток с дальнейшем направлении в стрелковую роту. Этим же приказом шофер Шокавин за передачу руля автотехнику Шевченко так же подлежит передачи в стрелковую роту» (17.04.1945 г.).

Интересный документ представлен ниже, Представление  командиру 4 гв.сд.  Отделом Контрразведки  «СМЕРШ» на рядового 8-го гв. сп. Авилова Г.М.

« В период выполнения задания командования полка, во время нахождения в г. Кишкунфеледьхаза (Венгрия) в расположение своей части не вернулся, в течении 3-4-х дней занимался пьянством, за что воинской частью №59211 был задержан и посажен под стражу, а затем доставлен в ОКР «СМЕРШ» 4 ГСАКД.  Резолюция начальника ОКР «СМЕРШ» «Со своей стороны считаю целесообразным Авилова наказать Вашей властью».

В итоге резолюция командира дивизии гласила: «Авилову  2 суток простого ареста и направить шофером в зенитную роту».  Оказывается не всех смерш направлял в штрафбат, а все таки учитывали тяжесть совершенного проступка и заслуги, боец Авилов воевал с 1941 года, имел два ранения. (11.11.1944г.)  

Да, могли простить пьянство, а вот за самовольный уход с поля боя можно было попасть минуя  штрафбат, прямо сразу под расстрел. Это подтверждает шифртелеграмма № 202 командиру 71 гв.сд.  (21.09.1944 г.)

«18.9.44 заградительным постом ОКР «СМЕРШ» 71 гв.сд. был задержан командир отделения 3 стр. роты 210 гв.сп. Дмитрук Александр Дмитриевич. Проведенным расследованием установлено, что Дмитрук, находясь в бою, 18.9.44 оставил свое подразделение и с целью уклонения от боя ушел в тыл. В пути следования он встретил другого дезертира Коробцова  44 мбр, которого склонил на уход в глубокий тыл.

Приказываю:  1. Военному прокурору  оформить дело Дмитрук А.Д.

2. Расстрелять Дмитрук перед строем 210 гв.сп.

Хорошо известно что дезертиры старались сбежать как можно дальше в тыл, однако те дезертиры которых задержали в июне 1944 года в  полосе 1-го Украинского фронта полностью опровергли данное утверждение. Ниже приводится выписка из указаний направленных  Военным советом  1-й Гвардейской армии командирам  корпусов и дивизий:

«При проческе села Лоточ  5.6.44г. задержано и арестовано 11 военнослужащих дезертировавших в разное время из частей и соединений 1 Укр. Фронта.

Для облегчения проживания в населенных пунктах дезертиры  объединились в одну группу. С продвижением частей Красной Армии  на запад дезертиры следовали за передовыми частями и все время находились от переднего края на расстоянии 8-18 км. Эта группа выдавала себя за взвод заградотряда.

Указанные преступники оставались долгое время не замеченными лишь из-за плохой постановки комендантской службы в войсковых частях и населенных пунктах, а также слабой проческе населенных пунктов.»

По материалам:

https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=454974168&amp;ba...

https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=10173628&amp;bac...

Показать полностью 2
5021

Пока мы их помним они всегда будут жить!

Пока мы их помним они всегда будут жить!

На фото гв. ефрейтор Слостин Василий Иванович., пулеметчик 117 гв.сп, 39 гв.сд., погиб 01.02.1945г. при штурме г. Познань.

Уроженец Донбасса, поселок Фащевка, нынешний Антрацитовский район Луганской области, в сентябре 1943 года добровольцем вступил в Красную Армию. Из истории боевого пути 117 гв. стрелкового полка в котором служил Василий Иванович известно, что он участвовали в форсировании Днепра в районе Запорожья, прошел с боями через всю правобережную Украину и через всю Польшу, был ранен, свой последний бой принял при штурме города-крепости Познань. И было ему тогда всего 19 лет, краткая биография и судьба похожая на миллионы судеб его сверстников. Вечная память и Слава Героям Великой Отечественной войны!!!.

Показать полностью 1
664

О памятке по засолке огурцов в войсковых хозяйствах Красной Армии в годы войны

Как ни странно, но для решения вопроса изготовления памятки, интенданты обратились в Главное управление политпропаганды Красной Армии. Скорее всего, собственные типографские мощности не позволяли выпустить рекомендации быстро и в нужном количестве, вот и пришлось запросить помощь у Воениздата:

А сама памятка выглядит вот так:

Но, это ещё не всё. Не знаю, сталкивался кто-то или нет, с проблемой порчи солёных огурцов, когда чернеет рассол, а из тары издаётся запах сероводорода. Надеюсь, что такого негативного опыта и воспоминаний ни у кого не было, но рацпредложение, на всякий случай опубликую, вдруг кто-то попадёт в прошлое и у него как раз такае проблема и возникнет. А попаданец уже знает, как её решать. )))

Источник: https://author.today/post/335095

Показать полностью 10
74

О количестве и эффективности применения зенитных прожекторов в Берлинской операции в апреле 1945 г

Многие исследователи приводят свидетельства о не эффективного применения прожекторов в Берлинской операции, ссылаясь на командующего 8-й гвардейской армией Василия Чуйкова. По воспоминаниям Чуйкова, предварительная почти получасовая артподготовка по позициям противника создала сплошную плотную дымно-пыльную завесу, и свет прожекторов не в состоянии был ее пробить. Командный пункт армии, на котором находился и Чуйков, накрыла мгла, управлять войсками могли только по телефону и используя посыльных. Эти последствия артподготовки вкупе с подсветкой, по мнению Чуйкова, сильно осложнили наступательную операцию. Чуйков считал, что если бы прожекторы установили не на активных наступательных участках, возможно, пользы от них было бы больше. Оперативная сводка одной из советских ударных армий свидетельствовала, что свет прожекторов зачастую дезориентировал и наших бойцов. Кроме того, помимо пыльно-дымной завесы существовал и другой фактор, позволявших сделать вывод о низкой эффективности воздействия прожекторной атаки: почти половина из 26 световых аппаратов, согласно данным все той же оперсводки, бездействовали – часть из них вывели из строя пулеметы противника, а большинство не работали потому, что командиры прожекторных рот так и не смогли толково организовать и проконтролировать этот процесс. В результате свет прожекторов доставал только до переднего края глубоко эшелонированной обороны противника, и польза от него оказалась незначительной. Спорить с аргументированным мнением командующего довольно сложно и тем не менее ниже приводится выписка из журнала боевых действий 240 гв. сп, 74 гв.сд. входившей в состав 8 гв. армии В. Чуйкова. В представленной выписке описывается прорыв обороны противника с ходу под прикрытием огневого вала артиллерии, путь нашим наступающим танкам и пехоте освещало множество прожекторов, направляя лучи в сторону противника который оказался деморализован и в начальный период наступления не оказал нашим войскам серьезного сопротивления. Возможно данный факт явился исключением из правил.

До сих пор точно не известно сколько всего было выставлено прожекторов, маршал Георгий Жуков, которому принадлежала идея использовать прожекторы при атаке на немецкие позиции, утверждал, что тогда работало 140 осветительных приборов, однако оперативная сводка советской 5-й ударной армии приводит данные о 26 единицах. Историки утверждают, что для усиления эффекта воздействия прожекторной техники на противника ее количество в воспоминаниях военачальников было умышленно преувеличено.

https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=133034577&backurl=q\журнал боевых действий 240 с.п. ::use_main_string\true::group\all::types\opersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie::page\4&static_hash=2db2105bdf452deb6fc97051073a490bv1

Показать полностью 1
232

О некоторых подробностях  из жизни пленных "Великой Армии"

О некоторых подробностях  из жизни пленных &quot;Великой Армии&quot;

В России после бегства наполеоновского войска осталось около 200 тысяч пленных (в том числе около 50 генералов). Пленных Великой Армии было так много, что они стали чем-то вроде сувенира.

Генерал Петр Коновницын писал жене из Вильно в декабре 1812 года: «Я тебе писал или нет, что у меня кучер Бонопарте умеет править с коня, я его для тебя берегу».

Судьбой пленных в России занималась Особая канцелярия министра полиции. Поначалу французов партиями по две-три тысячи отправляли в разные губернии в глубь России, однако они, оборванные и голодные, погибали по дороге. По этой причине правительство приостановило отправку военнопленных и начало распределять их в европейской части России: в Астраханскую, Вятскую, Пермскую, Оренбургскую и Саратовскую губернии.

Поначалу пленных вели под конвоем, во внутренних губерниях солдат сменила «внутренняя стража». При отправке пленных снабжали одеждой и обувью в соответствии со временем года и выдавали деньги «на прокорм»: три рубля генералам, по полтора – полковникам и подполковникам, рубль – майорам, полтинник – обер-офицерам, а нижним чинам по пятаку на день. (Для сравнения – годовое денежное содержание рядовых казаков составляло менее 7 рублей). Деньги выдавали на неделю вперед.

Фрейлина Мария Волкова, выехавшая из Москвы в Тамбов, писала оттуда подруге Варваре Ланской в сентябре 1812 года:

«В числе других приятностей мы имеем удовольствие жить под одним небом с 3000 французских пленных, с которыми не знают, что делать: за ними некому смотреть. На днях их отправят далее, чему я очень рада. Все солдаты: поляки, немцы, итальянцы и испанцы.

Больше всего поляков, они дерзки; многих побили за шалости. Офицеров человек 40 и один генерал. Последний – француз, равно и человек 10 офицеров. Нельзя шагу сделать на улице, чтобы не встретиться с этими бешеными. (…) Впрочем, самые многочисленные отряды пленных отправили в Нижний, там их умирает по сотне ежедневно; одетые кое-как, они не выносят нашего климата. Несмотря на все зло, которое они нам сделали, я не могу хладнокровно подумать, что этим несчастным не оказывают никакой помощи и они умирают на больших дорогах, как бессловесные животные».

Однако в отличие от Тамбова  в Курской губернии пленных встречали  гораздо организованнее,  так из  архивных материалов ГА КО, известны некоторые подробности размещения и оформления  первой партии французских военнопленных, которые прибыли на территорию Курской губернии в сентябре, партия пленных состояла  «из одного штаб-офицера, семи обер-офицеров и двухсот четырнадцати рядовых под присмотром Белостокского гарнизонного батальона прапорщика Васюхнова» с конвойной командой из 10 унтер-офицеров и 66 рядовых.

Курский губернатор А.И. Нелидов приказал полицмейстеру  разместить пленных в Ямской слободе и составить подробные ведомости с указанием рода войск (кирасиры, драгуны, гусары, гренадеры, мушкетёры, егеря и проч.) и национальности (французы, итальянцы, пруссаки, вестфальцы, саксонцы, португальцы, испанцы, голландцы) на каждого военнопленного, а также разделить их на взятых в плен в боях и на лиц, дезертировавших из «Великой армии».

На офицеров следовало оформлять отдельные именные списки. К выполнению работы предполагалось привлечь чиновников, владевших иностранными языками. 

Судя по этим документам, подавляющая часть пленных являлись французами, имелись также один итальянец, три саксонца, два пруссака, восемь вестфальцев, девятнадцать баварцев, десять поляков, тридцать кроатов.

Пленные офицеры служили в разных частях французской армии: подполковник Адольф Марбо и поручик Карл Брефо — в 16-м конно-егерском полку, поручики Евгений Дюверне — в 8-м егерском пехотном, Бенедикт Кальон — в 4-м конно-егерском, подпоручики Себастьян Бесселенг — в 9-м уланском, Васили Деминг — в 85-м линейной пехоты.


Немало пленников перешли в русскую службу. Прежде всего это были поляки: уже 22 октября 1812 года было Высочайше предписано всех военнопленных поляков отделять от других пленных и отправлять в город Георгиевск для распределения по полкам, находившимся на Кавказской линии и в Грузии. Уже на месте поляки давали присягу «Верно и нелицемерно служить и во всем повиноваться не щадя живота своего до последней капли крови» императору Александру, которого присягнувший признавал «своим истинным государем».

Были среди присягнувших не только поляки, но даже и французы. (Интересно, что в выслугу лет этим новым казакам была засчитана и вся их предыдущая служба, в том числе и императору Наполеону, так что некоторые уже в 1815 году начали выходить в отставку, оседая в поселениях казачьего войска как землепашцы или мастеровые).


А в ноябре 1812 года велено было собирать в Санкт-Петербурге всех пленных испанцев и португальцев. У них в этой войне вообще было особое положение: в прокламациях, распространяемых по пути следования Великой Армии, говорилось:

«Испанские и португальские солдаты! Ваши законные государи и ваша любимая отчизна желают, чтобы вы оставили знамена презренного Наполеона. При любой возможности сдавайтесь русским войскам, которые примут вас, как братьев, и вскоре вернут вас к родным очагам, к вашим семьям».

Испанцев и португальцев к 1813 году было собрано больше трех с половиной тысяч.

Из них сформировали «Гишпанский Императорский Александровский полк», который в Царском Селе 2 мая 1813 года, в пятую годовщину мадридского восстания, присягнул Конституции 1812 года и Кадисским кортесам (по иронии судьбы именно Кортесы – прообраз республики – считались в монархической России законной испанской властью).

На кораблях через Англию испанцы отправлены были к себе на родину воевать с французами. Однако Фердинанд VII, сам недавно выехавший из французского плена, принял полк неласково: офицеры за службу у французов были приговорены к пожизненной ссылке, полк сократили до минимума.

Только после заступничества российских властей полк был восстановлен, а его офицеры возвращены на службу со снятием обвинений. Эта воинская часть существовала в Испании до 1960 года и в армии была известна как «El Regimiento Moscovita» – Московитский полк.

Зимой 1812 года в Москве пленные расчищали улицы, закапывали трупы, а позднее стали устраиваться на разные поденные работы. В Ярославской, Костромской, Вологодской, Пермской, Вятской губерниях французов приписывали к казенным заводам. С 1814 года военнопленные могли жить более свободно, поступать в семьи дворян и мещан гувернерами, учителями, садовниками, поварами.

Гувернером Михаила Лермонтова был некто Жан Капе, по поводу которого Висковатов писал: «Эльзасец Капе был офицер наполеоновской гвардии». Капе не мог привыкнуть к климату зато в России у него был кусок хлеба. Вместе с Лермонтовым Капе переехал в Москву где скоро умер от чахотки. Он стал одним из многих, кому не суждено было вновь увидеть родину.

По разрозненным данным историков, из 200 тысяч плененных французов к апрелю 1815 года во Францию возвратились всего лишь 30 тысяч. Кто-то умер, не выдержав потрясений, многие же остались, приняв российское подданство. Только в Москве и Московской губернии на 1837 год числилось 3229 бывших военнопленных французов.

Но были и те, кого заносило даже в Сибирь. Французский унтер-офицер 14-го морского батальона Александр Венсан, получив кормовые деньги, ехал от селения к селению до самого Томска, куда прибыл в конце 1814 года. После этого по распоряжению правительства Венсан был отправлен с казаками до города Бийска, а затем препровожден в Смоленскую волость. В 1815 году в селе Смоленском было трое французов: Венсан, Луи Альбер (его потомки живут в селе до сих пор под получившейся из французского имени фамилией Илуй) и Петр Камбэ.

Всем троим французам была выдана ссуда на приобретение жилья и обзаведение хозяйством. При этом, по русскому обычаю, французов обобрали: казна выдала им ссуду по 380 рублей 30 копеек, а французы, как установил в 1825 году суд, получили только по 350 рублей. Остальное, надо полагать, был «откат».

Последним пленным Великой Армии в России был Жан-Батист-Николай Савен (Николай Андреевич Савин), гусар 2-го полка. В конце 1890-х годов о нем, жившем в Саратове, написал журнал «Новое время».

Савен родился еще в 1768 году, в 20 лет участвовал в Египетском походе, воевал в Испании, попал там в плен и сидел в испанской тюрьме, а в 1812 году ему, кавалеру ордена Почетного Легиона, было уже 43 года. В русский плен он попал на Березине. Оказавшись в Саратове, преподавал одно время фехтование офицерам местного гарнизона, а потом, сдав учительский экзамен, учил дворянских детей французскому языку. «Жил он воспоминаниями о славном и величественном прошлом, о своем императоре, глядевшем на него из рамки большого акварельного портрета и с небольшой бронзовой статуэтки, стоявшей на столике у окна.

Это был культ Наполеона, своеобразный, но трогательный, преданность глубокая, в буквальном смысле «до гроба», – писал отыскавший Савена историк Константин Военский.

История наполеоновского ветерана так поразила Европу, что статьи о нем публиковали журналы в Швеции, Германии, Англии, а Франция прислала Савену «медаль Святой Елены».

Савен умер 29 ноября 1894 года, прожив 126 лет, 7 месяцев и 12 дней. Похоронили его на Саратовском кладбище. Французская колония Санкт-Петербурга за свой счет поставила памятник «последнему ветерану Великой Армии».



Источники: https://runivers.ru/doc/patriotic_war/articles/452516/

http://history.milportal.ru/chtoby-vse-bez-izyatiya-plennye-...

Показать полностью
93

Сталин о своих соколах: "наша истребительная авиация, как правило, работает плохо"

Хорошо всем известное выражение Сталинские соколы, не просто народная выдумка, а оказывается самая настоящая реальность. Из воспоминаний советских военачальников известно, что чуть ли не каждый приказ НКО по ВВС РККА времен войны был подписан лично самим И. Сталиным. При этом вождь очень часто вносил постоянные правки и добавления буквально в каждый пункт проекта приказа. Ниже приводятся выписки из нескольких приказов НКО по ВВС РККА.

Приказ об установлении понятия боевого вылета для истребителей

№ 0685 9 сентября 1942 г.

Фактами на Калининском, Западном, Сталинградском, Юго-Восточном и других фронтах установлено, что наша истребительная авиация, как правило, работает плохо и свои боевые задачи очень часто не выполняет.

Истребители наши не только не вступают в бой с истребителями противника, но избегают атаковывать бомбардировщиков.

При выполнении задачи по прикрытию штурмовиков и бомбардировщиков наши истребители даже при количественном превосходстве над истребителями противника уклоняются от боя, ходят в стороне и допускают безнаказанно сбивать наших штурмовиков и бомбардировщиков.

Приказом НКО за № 0299 предусмотрены для летного состава в качестве поощрения денежные вознаграждения и правительственные награды за боевые вылеты с выполнением боевой задачи. Этот приказ в авиачастях извращен на фронтах.

Боевым вылетом неправильно считают всякий полет на поле боя, независимо от того, выполнена или нет истребителями возложенная на них боевая задача.

Такое неправильное понятие о боевом вылете не воспитывает наших истребителей в духе активного нападения на самолеты врага и дает возможность отдельным ловкачам и трусам получать денежное вознаграждение и правительственные награды наравне с честными и храбрыми летчиками.

В целях ликвидации такой несправедливости и для того, чтобы поощрять только честных летчиков, а ловкачей и трусов выявлять, изгонять из рядов наших истребителей и наказывать их, приказываю:

1. Считать боевым вылетом для истребителей только такой вылет, при котором штурмовики и бомбардировщики при выполнении боевой задачи не имели потерь от атак истребителей противника. «

2. Засчитывать сбитыми самолетами за летчиками только те самолеты противника, которые подтверждены фотоснимком или донесением наземного наблюдения.

3. Выплату за боевые вылеты и представления к правительственной награде впредь производить, строго руководствуясь пунктами 1 и 2 настоящего приказа.

4. Летчиков-истребителей, уклоняющихся от боя с воздушным противником, предавать суду и переводить в штрафные части в пехоту.

5. Приказ объявить всем истребителям под расписку.

Народный комиссар обороны И. СТАЛИН

Ф. 4, оп. 11, д. 72, л. 273–276. Подлинник.

Опубл. в Сборнике боевых документов

Великой Отечественной войны.

№5. М., 1947. С. 37.

Приказ о действиях истребителей по уничтожению бомбардировщиков противника

№0489 17 июня 1942 г.

На всех фронтах наши летчики-истребители при встречах с воздушным противником в большинстве случаев в первую очередь атакуют истребителей противника, а затем уже его бомбардировщиков.

Эта привившаяся тактика действий в нашей истребительной авиации совершенно неправильна.

Истребители противника, прикрывающие своих бомбардировщиков, естественно стремятся сковать наших истребителей, не допустить их к бомбардировщикам, а наши истребители идут на эту уловку врага, ввязываются в воздушную дуэль с вражескими истребителями и тем самым дают возможность бомбардировщикам противника безнаказанно сбрасывать бомбы на наши войска или на другие объекты нападения.

Ни летчики, ни командиры полков, ни командиры дивизий, ни командующие ВВС фронтов и воздушных армий не понимают этого, и не понимают, что основная и главная задача наших истребителей заключается в том, чтобы в первую очередь уничтожить вражеских бомбардировщиков, не дать им возможности сбросить свой бомбовый груз на наши войска, на наши охраняемые объекты.

Надо понять, наконец, что, уничтожая бомбардировщиков противника, наши истребители этим самым уменьшают ударную силу авиации противника и наносят ему наибольший материальный ущерб.

Надо понять, наконец, что тактике противника по сковыванию наших истребителей надо противопоставить свою тактику действий, тактику нападения в первую очередь на бомбардировщиков и этим самым навязывать в воздушном бою свою волю, подчинять его действия в воздухе своим приемам нападения.

Приказываю:

1. Считать основной задачей наших истребителей при встрече с воздушным противником уничтожение в первую очередь его бомбардировщиков.

2. При охране нашей истребительной авиацией объектов ПВО войск, коммуникаций и при сопровождении наших бомбардировщиков большую группу истребителей эшелонировать с таким расчетом, чтобы основная масса истребителей в группе предназначалась для уничтожения бомбардировщиков противника.

3. В целях поощрения боевой работы летчиков-истребителей установить с 20 июня с.г. денежную награду в следующих размерах:

— за каждый сбитый бомбардировщик противника выплачивать 2000 рублей;

— за каждый сбитый транспортный самолет противника выплачивать 1500 рублей;

— за каждый сбитый истребительный самолет противника выплачивать 1000 рублей.

На звание Героя Советского Союза представлять таких летчиков-истребителей, которые собьют в воздушных боях 10 истребителей противника или 5 бомбардировщиков.

Выплату за сбитые самолеты противника производить в случаях подтверждения этого наземными войсками, фотоснимком и докладами нескольких экипажей.

4. Установленные ранее размеры вознаграждения за сбитые самолеты — отменить.

5. Приказ довести до всего летного состава истребительной авиации Красной Армии.

Народный комиссар обороны И. СТАЛИН

Ф. 4, оп. 11, д. 71, л. 222–226. Подлинник.

Опубл. в Сборнике боевых документов

Великой Отечественной войны.

№5. М., 1947. С. 31–32.

Выписка из:

Положения о наградах и премиях для личного состава Военных Воздушных Сил Красной Армии, авиации дальнего действия, истребительной авиации ПВО, ВВС Военно-Морского Флота за боевую деятельность и сохранение материальной части

I. Истребительная авиация

1. Летчики истребительной авиации представляются к правительственным наградам:

а) За лично уничтоженные самолеты противника в воздушных боях или на аэродромах:

к первой награде — за 3 лично сбитых бомбардировщика (разведчика) или за 4 лично сбитых самолета других типов, или за 6 самолетов, уничтоженных на земле;

к последующим наградам — за каждые следующие 4 лично сбитых самолета-бомбардировщика (разведчика) или 5 лично сбитых самолетов других типов, или 6 самолетов, уничтоженных на земле;

к высшей награде — званию Героя Советского Союза — за 10 лично сбитых самолетов-бомбардировщиков (разведчиков) или за 15 лично сбитых самолетов других типов;

к высшей награде — званию дважды Героя Советского Союза — за 30 лично сбитых самолетов всех типов;

к высшей награде — званию трижды Героя Советского Союза — за 50 лично сбитых самолетов всех типов.

б) За уничтожение подвижного состава железнодорожного транспорта и дезорганизацию железнодорожных перевозок на территории противника:

к первой награде — за 6 уничтоженных паровозов или за 4 крушения поездов, вызванных атакой самолета;

к последующим наградам — за каждые следующие 8 уничтоженных паровозов или за 6 крушений поездов, вызванных атакой самолетов.

в) За боевые вылеты на сопровождение штурмовиков, бомбардировщиков, минно-торпедной авиации, разведчиков и корректировщиков, а также за боевые вылеты на прикрытие боевых порядков наземных войск на поле боя, морских баз, коммуникаций и других объектов:

к первой награде — за 30 успешных боевых вылетов;

к последующим наградам — за каждые следующие 30 успешных боевых вылетов.

г) За боевые вылеты на штурмовые действия и разведку войск противника: к первой награде — за 20 успешных боевых вылетов; к последующим наградам — за каждые следующие 30 успешных боевых вылетов.

2. Летчики истребительной авиации за лично уничтоженные самолеты противника во время ночных действий к правительственным наградам представляются согласно пункту 1а 1-го раздела настоящего Положения, при этом требуемое число сбитых самолетов сокращается в два раза.

3. Представление к правительственной награде командира пары, за лично сбитые им самолеты в воздушных боях, дает право на представление к награде и летчика ведомого им самолета, если он своими действиями обеспечил успех в бою своего командира пары.

4. Командиры подразделений, частей и соединений, помимо наград, получаемых за личные подвиги, к правительственным наградам представляются:

а) за умелое командование подчиненными подразделениями, частями или соединениями, действия которых способствовали успешному разгрому противника в бою или операции наземных войск или флота;

б) командир эскадрильи (в том числе и отдельной), под командованием которого эскадрилья уничтожила в воздушных боях и на аэродромах противника 25 самолетов, имея при этом потери не более 5 своих самолетов;

в) командир полка, под командованием которого полк уничтожил в воздушных боях и на аэродромах противника 60 самолетов, имея при этом потери не более 10 своих самолетов.

Примечание: 1. Боевым вылетом для истребительной авиации, засчитываемым для награждения, считается каждый полет, связанный со встречей с воздушным противником, или полет, протекавший в зоне зенитного огня противника или над боевыми порядками противника.

2. Сбитые самолеты в групповом воздушном бою, если нельзя установить, кто лично его сбил, или если они сбиты одновременной атакой 2–3-х и более летчиков, делятся равномерно и засчитываются как часть сбитого самолета для каждого отдельного летчика, участника этого группового боя.

XI. Сбитие в воздушном бою или уничтожение на земле

самолетов, а также нанесенный ущерб противнику засчитывать при одном из следующих показателей:

а) при наличии письменного подтверждения от наземных войск, кораблей, партизанских отрядов или донесений агентуры;

б) при наличии письменного подтверждения от местного населения, заверенного местными органами власти;

в) при наличии фотоснимков, подтверждающих сбитие самолета или нанесенный другой ущерб противнику;

г) при наличии подтверждения от постов ВНОС и других систем наведения и оповещения;

д) при наличии письменного подтверждения двух и более экипажей самолетов, действовавших в данной группе, или экипажа, высылаемого с целью контролирования успешного бомбометания при условии невозможности получить другого вида подтверждение;

е) личный рапорт одиночного охотника-истребителя или штурмовика-торпедоносца по утверждении его командиром авиаполка.

Представленные документы наглядно показывают что в годы войны получить награду советскому боевому летчику было не так то просто, часто награждали посмертно и тем больше награда ценилась теми, кому удалось вернуться из боя.


Источник: https://warhistory.livejournal.com/2468545.html
Показать полностью 3
276

О том как воевали самоходные артиллерийские полки на СУ-76

К окончанию Великой Отечественной войны в составе Красной армии всего имелось 270 самоходно-артиллерийских полков, более половины из которых – 140, были укомплектованы СУ-76 и СУ-76М.

Кроме полков были сформированы еще и 7 отдельных лёгких самоходно-артиллерийских бригад РВГК (резерва Верховного Главного Командования), также укомплектованных СУ-76М. В каждой такой бригаде имелось 3 дивизиона, включавшего в себя 4 батареи по 5 САУ в каждой.

взаимодействия с пехотой.

Боевое применение СУ-76 на поле боя определялось командованием артиллерии фронта (Армии) применительно к местным условиям.

Так в Указаниях Командующего артиллерией 4-го Украинского фронта было определено, что самоходные орудия СУ-76, действующие в составе батарей и полков имеют предназначение не только сопровождать танки, а главным образом поддерживать пехоту, как в наступлении, так и в обороне.

В Указаниях также говорилось о том, что пехотные начальники и рядовой состав должны знать и помнить, что СУ-76 не танк, а орудие, поэтому и действует, не выходя вперед из боевых порядков пехоты. В тех же случаях, когда противник деморализован и отступает, батарея СУ, как и обычные орудия сопровождения пехоты, стремительно выдвигаются вперед, поражая противника огнем с близких дистанций и преследуют его огнем и ходом.

Пехота должна не отставать от своей самоходной артиллерии и также стремительно продвигаться за ней.

В Указаниях Командующего БТ и МВ 8 Гв. Армии определялось, что во всех видах боя самоходные артполки, как правило, должны использоваться централизовано, а в обороне САП являются подвижным огневым резервом командующего армией и т.д..

В тех случаях, когда пехота переходит к обороне, батареи предлагалось использовать как подвижные или неподвижные артиллерийские точки с возможно более широким обстрелом. Как в наступлении, так и в обороне, при появлении танков и САУ противника, батареи СУ-76 прекращают выполнение всех прочих задач и немедленно открывают огонь по появившимся танкам и САУ.

Перегруппировка или переподчинение батарей (СУ-76) проходит только через командира САП.

В ходе наступательного боя самоходной артиллерии рекомендовалось двигаться за танками на удалении 400-500 метров, чтобы иметь возможность маневрировать и вести эффективный огонь, а при поддержке пехоты СУ-76 рекомендовалось двигаться непосредственно за боевыми порядками пехоты на удалении 200 метров или непосредственно в боевых порядках стрелковых подразделений.

Однако, в условиях боевых действий Указания разработанные во фронтовых и армейских штабах не всегда могли в точности выполнятся расчетами СУ-76 в реальном бою, так из-за отсутствия на СУ пулемета экипажам самоходок нечем было отбиваться от противника в ближнем бою, это когда вражеская пехота подбиралась к позициям СУ на дистанцию 25-50 метров, так как члены экипажа имели при себе из личного оружия только револьверы «Наган» и один автомат ППШ, поэтому экипажам приходилось вести огонь по противнику из орудия до последнего, чуть ли не в упор, из-за чего производился излишний расход снарядов без должного эффекта стрельбы.

Из сведений о вооружении батареи СУ-76М входящей в состав 926 САП известно, что на 20.08.1944г. на вооружении батареи состояло:

- СУ-76- 6;

- снарядов-520;

- ППШ-6;

- патроны к ППШ-926;

- револьверы «Наган» -15;

-патроны к револьверу-120;

- гранаты всех марок-80.

Отсутствие у экипажей СУ достаточного количества стрелкового вооружения и боеприпасов к нему, а также неправильное применение общевойсковыми командирами СУ-76 в бою нередко приводило к трагедиям.

Так, зимой 1945 г. в ходе боев в районе БУЧ (Венгрия) наша наступающая пехота была остановлена плотным пулеметным огнем противника, командир стрелкового полка поставил задачу приданным СУ-76 вырваться вперед и уничтожить пулеметные точки, в итоге выполняя приказ самоходчики действуя вместо танков, без пехотного прикрытия ворвались на передний край обороны противника, где были остановлены и понесли тяжелые потери, часть СУ были уничтожены немцами при помощи обычных ручных гранат, которые они забрасывали во внутрь самоходки сверху, прямо в боевую рубку.

Только в апреле 1945г. в войска, наконец, то начали поступать СУ-76М с модернизированным боевым отделением, со специальными кронштейнами и амбразурами которые позволяли установить в них пулемет ДТ, а сам пулемет включили в состав штатного вооружения СУ, однако эти модернизированные СУ-76М повоевать против немцев так и не успели. Их использовали в войне против Японии на Дальнем Востоке.

Судя по отчетам и донесениям нередко экипажи Су-76 шли в бой, сидя на укупорках и ящиках со снарядами, при этом бойцы не боялись взлететь на воздух от случайного или прицельного попадания в их СУ, а боялись, что им не хватит боекомплекта во время боя.

Так из отчета о боевом применении 1500 Самоходно-артиллерийского Минского полка известно, что в боекомплект (б/к) каждой СУ-76 входило 60 арт. выстрелов, однако опыт боев показал, что этого явно не хватало даже для боевых действий низкой интенсивности, поэтому к наличному  б/к на СУ дополнительно загружали еще 30 снарядов тем самым доведя б/к до 90 арт. выстрелов из них по типам боеприпасы составляли: осколочные не менее 70, бронебойные -10-15 и подкалиберные не менее 5.

Некоторые расчеты за счет стеснения личного состава брали с собой в бой до 100-110 артвыстрелов, все это укладывалось в рубке СУ под сидениями командира и заряжающего.

Дальность ведения огня с места по характерным целям (танкам и САУ) из СУ-76 бронебойным снарядом составляла 500-600 метров, подкалиберным снарядом-200-300 метров. Осколочным снарядом при хорошей видимости из СУ-76 стреляли по пехоте и огневым точкам противника практически на любую дальность.

Продолжительность стрельбы с короткой остановки составляла 5-6 секунд, в некоторых случаях до 20 секунд, количество выстрелов 1-2, после чего СУ было необходимо быстро менять огневую позицию.

Боевая скорострельность СУ-76 по пехоте составляла 10-12 выстрелов, а по танкам и САУ 5-6 выстрелов в минуту. Управление огнем батареи в бою осуществлялось по радио, все СУ работали на одной волне и постоянно находились на дежурном приеме ожидая команды от командира батареи по радио или сигнала ракетами.

Огонь из СУ-76 с закрытых и полузакрытых огневых позиций во время боевых действий полком не применялся. Огонь прямой наводкой применялся на дальностях 2-3 километра.

Из опыта боев проведенных 1500 САП в Белоруссии, Литве и Восточной Пруссии известно, что основным приемом и способом стрельбы СУ-76 являлась прямая наводка, способом подготовки исходных данных-глазомерный. Отдельные СУ вели огонь по целям обнаруженным в период как перед наступлением, и также по обнаруженным при наступлении. Огонь батареями применялся по большим целям, таким как господские дворы и фольварки.

Средне-суточный расход боеприпасов для СУ-76 зависел от характера боя и насыщенности обороны противника огневыми средствами, так при прорыве сильно укрепленной обороны противника в районе Радшен (Восточная Пруссия) в январе 1945г. полк имел расход боеприпасов по 0,5 б/к на СУ/25-30 выстрелов.

При действиях в оперативной глубине наступая в боевых порядка и за боевыми порядками танковой бригады, а также на флангах, то есть на второстепенных направлениях, расход снарядов в общей сложности выходил по 15-20 выстрелов.

В боях за населенные пункты на территории Восточной Пруссии расход снарядов в общей сложности за день доходил до 40 выстрелов на СУ. А в бою за овладение Кляукаллен только за один час боя, расход снарядов составил 1 б/к на СУ/ 50-60 снарядов.

При действиях при поддержке пехоты в наступлении с 2.02. по 10.03.45 г. в районе западнее Кройцбург (сев. зап. Кенисберга) в отдельные дни, когда батареям полка только огнем своих орудий приходилось отбивать контратаки противника и удерживать занимаемой пехотой рубеж, расход снарядов составил до 1,5 б/к на СУ/ 80-90 снарядов.

Каковы были потери в самоходно-артиллерийских полках и какова была эффективность их использования на поле боя?

Так в журнале боевых действий 1500 самоходно-артиллерийского полка указано, что подразделения полка начали формировать 8 мая, а уже в 23 июня 1944г. полк принял участие в белорусской наступательной операции, в результате через 5 дней в полку из 21 всего осталось 9 боеготовых САУ, особо несчастливым для самоходчиков оказался день 28 июня, это когда вместе с экипажами сразу сгорели четыре САУ и две были подбиты, таким образом выживаемость экипажей на переднем крае составила чуть более 4-х дней, в целом подготовка полка к боевым действиям составила 1,5 месяца чего явно оказалось недостаточно для ведения успешных боевых действий против вермахта образца 1944 года.

Из Донесения начальника штаба 1197 Самоходно-артиллерийского полка в штаб БТ и МВ 5 Армии, 3-го Белорусского фронта известны потери которые понес полк за три дня боевых действий с 16.10. по 20.10.1944 года:

- убитыми-9 чел.;

- ранеными-22 чел.;

- сгорело СУ-76 от арт. огня противника-2;

- подорвалось на минах- 4;

- подбито -1.

Из доклада о боевых действиях 312 Гвардейского самоходно-артиллерийского Бердичевского полка известно, что в ходе проведения Восточно-Померанской операции в период с 14 по 25 апреля батареи полка с большим количеством танков не встречались, противник в основном действовал небольшими группами танков и САУ в 2-5 машин, которые вступали в бой на больших дистанциях, практикуя огонь из засад, за десять дней боев полк понес следующие потери:

-убитыми – 10 чел.;

- ранеными-18 чел.;

- сожжено СУ-76-3ед. из них 2 ед. фаустпатронами в уличных боях и 1ед. от арт. огня;

-подбито СУ-76- 5 ед. из них 4 ед. восстановлены силами рем. подразделения полка, 1 СУ списана как боевая потеря.

Средне суточный расход боеприпасов составил 0,25 б/к на СУ/ 15 снарядов.

Полк нанес противнику следующий урон:

- подбито танков -2;

- разбито орудий ПТО-7;

- разбито минометов-9;

- уничтожено и подавлено пулеметов-26;

- уничтожено и захвачено м/к зенитных пушек-6;

- отражено контратак -4;

- уничтожено до 200 солдат и офицеров;

- взято в плен- 32 солдат и офицеров противника, которые переданы в пехотные подразделения. Трофеи полком не собирались в виду отсутствия трофейных команд и специально выделенных лиц из-за отсутствия таковых.

Во время Берлинской операции полк понес сравнительно небольшие потери, это вероятно в связи с тем, что наступал на второстепенном направлении в составе 61 Армии в обход Берлина с севера.

В период с 28.4 по 5.5.1945г. полк понес потери:

-убитыми-9 чел.;

- ранеными -15 чел.;

- сгорело СУ-76-2 ед. из них 1 от фаустпатрона и 1 от прямого попадания из тяжелого реактивного миномета.

Средне суточный расход боеприпасов составил 0,3 б/к на одну СУ.

Полк нанес противнику следующий урон:

- уничтожено орудий ПТО-2;

- зенитных пушек-3;

- уничтожено расчетов с фаустпатронами- 10;

-уничтожено пулеметов-7;

- убито солдат и офицеров противника- до 50 чел.;

- взято в плен немецких солдат и офицеров- до 200 чел.

Трофеи полком не собирались в виду отсутствия в полку трофейных команд.

В конце войны наиболее сложные бои самоходными арт. полками и дивизионами приходилось вести в городских условиях, это когда батареи СУ-76 поддерживали стрелковые подразделения, передвигаясь по узким улицам многочисленных европейских городов.

Так в ходе боев в г. Кенигсберг батареи 863 Отдельного самоходного артиллерийского дивизиона строили свой боевой порядок как бы в два эшелона, 2 СУ двигались, впереди прижимаясь к зданиям и 2 СУ сзади в 70-100 метрах. Первые вели огонь в основном по нижним этажам, вторые по верхним. В том случае, когда первые 2 СУ расстреливали свой боекомплект то отходили на заправку, а их место занимали 2 СУ которые двигались сзади. Пехота двигалась по дворам и подвалам, вела бой внутри зданий, поэтому в первое время самоходчики часто ее теряли из виду. В этом случае по предварительной договоренности командиры стрелковых рот выделяли постоянных целеуказателей, которые при необходимости подбегали к СУ и на местности указывали экипажам цели для обстрела и место положение своих пехотных подразделений.

В ходе боев в городских условиях широко применялась стрельба по зданиям сосредоточенным огнем с коротких остановок, в отдельных случаях с целью упредить действия противника, СУ вели беспорядочный огонь, такая стрельба хотя и не давала точных попаданий, однако ослепляла противника, от многочисленных разрывов снарядов создавалась пылевая завеса, под прикрытием которой СУ и пехотинцы продвигались вперед.


По материалам: https: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=455028225&backurl=q\СУ-76::use_main_string\true::group\all::types\opersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie::page\24&static_hash=4238b85897dd9a350dcfe1ad87b368e7v1

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!