Эта история началась в далеком 2008 году, а закончилась лишь спустя 10 лет, в феврале 2018 года. Уголовное дело по статьям о превышении должностных полномочий, злоупотреблении должностными полномочиями и ограничении конкуренции было возбуждено в отношении министра сельского хозяйства республики Карелия Ванды Патенко и ее предшественника, Владимира Собинского. По версии следствия, эти чиновники, во время своей работы на посту министров, незаконно выдавали разрешения одним рыбоводстводческим хозяйствам и отказывали другим. По мнению следствия, действия чиновников причинили 20 млн рублей ущерба предпринимателям, а государству - 5,4 млн рублей. Стоит отметить, что Министерство сельского хозяйства, согласно действующему на тот момент закону, действительно, не имело права выделять или не выделять предпринимателям рыбоводческие участки. Это было прерогативой другого органа — Госкомрыболовства. По каким причинам, в Карелии возникла эта практика, сейчас уже трудно разобраться, однако сказать можно точно, что никакой вины в том 2х бывших чиновников нет. Фактов того, что Ванда Патенко или Владимир Собинский, вступали с кем-то в сговор, получали какие-то деньги, или иные материальные блага, за выдачу этих разрешений - нет. Чем руководствовалось следствие, составляя обвинительное заключение, чем руководствовался прокурор, требуя для чиновников 7 лет лишения свободы, чем руководствовался судья городского суда, назначивший Собинскому 3 года, а Патенко год колонии условно не понятно. Но интересно не это. Интересно то, что происходило дальше. А дальше защита обжаловала приговор в суде вышестоящей инстанции – Верховном суде республики Карелия. Суд, изучив представленные доказательства (было бы правильнее сказать их отсутствие) оставил приговор в силе: экс-министры были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 (превышение должностных полномочий) и ч. 2 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) Уголовного кодекса Российской Федерации, и приговорены к условным срокам лишения свободы. В сентябре 2014 года, на грубые нарушения в ходе судебного производства в деле экс-чиновников, обратил внимание Верховный суд РФ. Приговор был отменен, а уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, обратно в Петрозаводский городской суд. Казалось бы, справедливость вот–вот восторжествует, но не тут то было. Петрозаводский городской суд, рассмотрев дело, выносит приговор, практически не отличимый от приговора 2-х летней давности. Республиканский Верховный суд снова не находит нарушений, и снова оставляет приговор в силе. И вот, уже второй раз подряд, Верховный суд РФ отменяет приговор и 2-й раз подряд отправляет дело на новое рассмотрение. И что бы вы подумали. Петрозаводский городской суд, 3-й раз подряд, выносит обвинительный приговор. Дело вновь поступает в Верховный суд республики Карелия, и лишь на третий раз, суд, спустя 10 лет, оправдывает бывших чиновников. 22 февраля два бывших министра сельского хозяйства Карелии Владимир Собинский и Ванда Патенко были полностью оправданы Петрозаводским городским судом с признанием их права на реабилитацию и компенсацию всех видов ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Напоследок, приведу слова журналиста Максима Тихонова, одного из немногих, кто не отвернулся и поддерживал подсудимых все долгие годы борьбы за справедливость: «Одиннадцать лет правоохранительная система государства всей своей силой прессовала людей – как теперь выяснилось, ни за что. Одиннадцать лет, лучших лет, были украдены из их жизни. Одиннадцать лет, вместо того чтобы работать, отдыхать, путешествовать, радоваться жизни, они вынуждены были потратить на доказывание собственной невиновности… И невольные мысли: вот случись такое со мной – я бы выдержал? Смог бы я, как Собинский, сказать в самом первом суде: «Если потребуется, я буду отстаивать свою невиновность до конца жизни!» Смог бы пройти весь этот путь и добиться справедливости? Не знаю. А ведь, как показывает жизнь, никто из нас от такого не застрахован… Два невиновных человека оправданы. Но система продолжает работать. И большинство людей, причастных к незаконному уголовному преследованию Собинского и Патенко, – на своих рабочих местах. При своих званиях, кабинетах, зарплатах, наградах и льготах. Вот об этом хочется поговорить особо. Если Собинский и Патенко невиновны – то что это означает? Не означает ли это, что почти три десятка следователей МВД Карелии, которые несколько лет работали по этому делу, как оказалось, просто «высосали его из пальца»? Сфабриковали на пустом месте? И, как минимум, напрасно весь этот период получали свои немаленькие зарплаты? Не означает ли это, что «маски-шоу» полицейского спецназа в доме Собинского с лихим прыганьем через забор и вышибанием дверей – это никакая не спецоперация, а просто вооруженный налёт? Не означает ли это, что прокурор, надзиравший за следствием, утверждавший обвинение и передававший дело в суд, был глух и слеп? И что уважаемые прокуроры, которые все эти годы упорно поддерживали обвинение в суде, не замечая ни отсутствия доказательств, ни процессуальных нарушений, ни свидетельских показаний, тоже страдали странной профессиональной «слепотой»? Не позволяет ли это поставить под сомнение как минимум профессиональную пригодность двух судей Петрозаводского городского суда и шестерых членов двух составов Коллегии Верховного суда Карелии, чьи обвинительные приговоры были признаны незаконными и отменены Верховным судом России?.. Не позволяет ли это назвать преступной ту информационную кампанию, которую правоохранительные органы на протяжении нескольких лет вели против Собинского и Патенко?.. И, наконец, почему возмещать ущерб, причиненный двум гражданам, теперь должно государство – то есть все мы, а не те люди, которые своими ошибочными или намеренными действиями этот ущерб причиняли?... Да, это тяжелые вопросы. И я понимаю, что они, скорее всего, останутся без ответов. Но мы обязаны хотя бы начать задавать эти вопросы – если хотим когда-нибудь хотя бы начать жить в правовом государстве.»
