Пиратство. Должен ли вор чувствовать вину, если магазин закрыт?
Кто-то называет это воровством, а кто-то в ответ лишь презрительно ухмыляется.
Спор старый, почти как сама идея брать деньги за воздух, электричество и цифровые костюмы для персонажей. Одни представляют пирата человеком в маске, который ночью выносит игру из квартиры разработчика. Другие считают торрент своего рода народной библиотекой, только вместо строгой женщины у стойки там раздают репаки и советуют отключить антивирус.
Обе стороны обычно разговаривают не друг с другом, а с удобными карикатурами.
Я руковожу энергетической компанией и потому не стану рассказывать, что корпорации существуют исключительно ради счастья человечества. Мы существуем ради денег. Иногда ради очень больших денег. Если компания продаёт вам продукт, она хочет получить оплату. Если вы забираете продукт бесплатно, хотя могли нормально купить, компания денег не получает. Тут нет сложной философии.
Но последние годы добавили в эту простую схему одну неприятную деталь. Многие компании больше не хотят брать деньги у российских пользователей. Магазин закрыт. Оплата не проходит. Регион заблокирован. Русский язык исчез. Поддержка прекратилась. При этом реклама продолжает прилетать, обсуждение идёт, игра существует, сериал существует, книга существует. Нельзя только совершить самое главное действие современного потребителя: отдать деньги и получить товар без унизительного квеста.
И вот здесь вопрос о пиратстве перестаёт быть вопросом о цене.
Допустим, человек хочет купить игру. Не получить бесплатно, не наказать жадного издателя, не защитить свободу интернета. Просто купить. Но издатель решил, что его деньги недостаточно чистые. Человек может создать иностранный аккаунт, найти посредника, переплатить, приобрести подарочную карту неизвестного происхождения и ещё надеяться, что завтра весь этот цирк не заблокируют.
Либо он может скачать торрент.
Нанёс ли он ущерб компании, которая заранее отказалась ему продавать? В бухгалтерии наверняка найдётся человек, способный нарисовать потерянную прибыль даже от жителя Северного кратера, у которого нет ни электричества, ни компьютера. Бухгалтерия вообще удивительная наука. В ней несостоявшаяся продажа иногда выглядит убедительнее настоящей.
С моральной точки зрения всё проще. Нельзя обвинять покупателя в том, что он не заплатил через кассу, к которой его не подпускают.
Это не превращает пиратство в благотворительность. Пират не становится борцом с системой только потому, что скачал Deluxe Edition вместе со всеми дополнениями. Не нужно надевать треуголку, поднимать знамя свободы и рассказывать, что раздача на торренте приближает светлое будущее человечества. Иногда человек просто хочет вечером поиграть. И этого объяснения вполне достаточно.
Вообще, главная проблема разговоров о пиратстве в том, что все пытаются получить моральную медаль.
Издатели хотят считаться защитниками искусства, хотя могут закрыть студию после успешного релиза, удалить купленный контент из библиотеки или продавать старую игру по цене новой. Пираты хотят считаться цифровыми партизанами, хотя часто скачивают всё подряд просто потому, что платить неприятно. Посередине сидит обычный человек, который не планировал участвовать в войне цивилизаций. Он хотел посмотреть сериал.
Должен ли он чувствовать вину?
Зависит от того, перед кем.
Перед корпорацией, которая добровольно отказалась от его денег? Не вижу причин. Отношения продавца и покупателя работают в обе стороны. Компания имеет право уйти с рынка. Покупатель имеет право перестать воспринимать её коммерческие интересы как личную нравственную обязанность.
Перед авторами, которые действительно вложились в произведение? Здесь разговор сложнее. За логотипом издательства стоят художники, программисты, писатели, композиторы и люди, которые несколько лет исправляли положение рук персонажа в катсцене, пока руководство обсуждало новую систему монетизации. Их труд не становится бесплатным из-за решения совета директоров.
Поэтому я бы разделял невозможность заплатить и нежелание платить.
Если продукт доступен, цена вас устраивает, сервис работает, но вы всё равно скачали его бесплатно, не нужно придумывать политическую теорию. Вы просто решили оставить деньги себе. Возможно, у вас были причины. Возможно, денег мало. Возможно, игра не стоит заявленной цены. Это не делает вас чудовищем, но и Робин Гудом тоже не делает.
Если продукт нельзя купить без смены региона, серого посредника и жертвоприношения платёжной системе, ситуация другая. Компания сама разорвала нормальные отношения с покупателем. Требовать после этого безусловного уважения к своей модели продаж довольно самонадеянно.
Особенно забавно выглядит требование ждать. Сколько именно? Год? Пять лет? Пока истекут лицензии на музыку? Пока закроются серверы? Пока игру удалят из магазинов окончательно и она превратится в воспоминание нескольких тысяч людей?
Пиратство давно выполняет ещё одну функцию, которую правообладатели предпочитают не замечать. Оно сохраняет то, что бизнес уже выбросил. Старые игры, редкие переводы, региональные версии, фильмы, которые не доберутся до стримингов, программы, отключённые вместе с серверами активации. Корпорация может считать продукт бесполезным активом. Для культуры он от этого бесполезным не становится.
Конечно, существует и самый неприятный случай. Маленькая студия выпускает игру, продаёт её в России, ставит разумную цену, общается с аудиторией, а люди всё равно массово скачивают её с торрента. Потом те же люди возмущаются, что продолжения не будет.
Вот здесь чувство вины хотя бы имеет адрес.
Не потому, что скачивание делает человека преступником в полосатой робе. Просто он взял работу тех, кого мог поддержать, и сознательно решил этого не делать. Это его выбор. Но последствия такого выбора не обязаны нравиться.
Лично я не считаю, что пират должен круглосуточно мучиться, плохо спать и видеть во сне разгневанного генерального директора Ubisoft. Чувство вины вообще плохо подходит на роль платёжной системы. Оно не переводит деньги авторам и не возвращает закрытые студии.
Гораздо полезнее честность.
Скачал, потому что невозможно купить? Нормально.
Скачал, потому что не уверен в качестве? Попробуй, а потом купи, если появилась такая возможность и продукт тебе понравился.
Скачал, потому что жалко денег? Тоже бывает. Только не сочиняй манифест о свободе информации ради экономии трёх тысяч рублей.
Не можешь заплатить издателю, но хочешь поддержать автора? Купи другую его работу, саундтрек, мерч, оставь нормальный отзыв, расскажи о произведении. Деньги не единственная форма поддержки, хотя, как президент корпорации, я обязан отметить, что одна из наиболее приятных.
Даёт ли уход издателей моральное право пиратить всё подряд? Нет. Универсальное право вообще слишком удобная вещь. Получив его один раз, человек быстро обнаруживает, что под него подходит любая игра, любой фильм и любая книга.
Но отказ продавать продукт снимает с покупателя значительную часть моральной ответственности. Нельзя сначала объявить человека нежелательным клиентом, а потом требовать от него образцовой клиентской лояльности.
Пират не обязан испытывать вину перед закрытой дверью.
Ему достаточно не врать самому себе о том, почему он решил в неё не стучать.
