PurpleApe

На Пикабу
Дата рождения: 27 февраля
1579 рейтинг 0 подписчиков 20 подписок 2 поста 1 в горячем

Не в ютубе дело, и не в роскомнадзоре

Мы живём в своей стране, и хотим жить тут хорошо.

А хорошо жить можно когда законы отражают мир вокруг, и они соблюдаются.

Если законы не соблюдаются, - будет жесть со всех сторон. И это же такое, окно овертона, сегодня разрешили забить на правила дорожного движения, завтра на трудовой кодекс, и все, смотришь - уже все всех кидают, стрельба на улицах.. проходили уже это.

По этому вызывает недоумение, как минимум все истории и с Адамом Кадыровым, и с Сердюковым, блогерами с тысячей неоплаченных штрафов гибдд, и другие аналогичные, когда оказывается что некоторым, почему то можно закон не соблюдать.. и это конечно беда и это надо решать.

А вот когда заставляют соблюдаются закон - ну, это так и должно быть.

С тем же Ютубом, - много полезного, люблю, смотрю и радуюсь. Но так то - гугл полез в жёсткую конфронтацию, там не сложные требования.. иметь свое представительство на территории, соблюдать законодательство.. но нет.

Мы же помним, что за счёт монетизации были реально интересные персонажи, которых смотрели и которые могли жить за счёт этого, которые могли без спонсорской поддержки делать контакт, честный интересный и не в интересах спонсора. Это обрезали. Контент стал хуже. Многих реально интересных каналов просто порезано, без особых объяснений.

На этой монетизации Ютуб зарабатывал, но вот такие санкции от гугла. Они сами превращают русскоязычный сектор ютуба в.. неприятную субстанцию. Да там осталось много нужного и полезного, но м.б. надо соблюдать законы страны где работаешь?

Сравнивать ютуб и рутуб, тоже сложно, в разработку одного вложили в сотни раз больше.

И тут как,.. пригрозили нам отрубить Свифт, - сделали систему Мир. - она лучше? Да нет, такая же, разница только в каких странах что работает, но это уже политика.

Пригрозили отрубить винду, офис, - разработали свое, ни чуть не лучше но оно есть, в принципе работоспособное, и уж точно лучше чем вообще ничего.

Все это элементы безопасности.

И роскомнадзор, это как полиция, или вохра, как они там правильно называются, или дворники.. кому то может не нравятся, но вы правда хотите что бы их небыло совсем?

А с Гуглом надо договариваться. Ну и иметь альтернативу, желательно не хуже.

Показать полностью
69

Были у меня собаки

Так сложилось, что у меня была собака.

Дважды. И оба раза это были немецкие доги.

Спева сучка, голубого окраса, потом кобель, палевый.

Большие, красивые, ухоженные, адекватно дрессированные.

И знаете что, гуляя с собакой я больше всего опасался за собаку.

Идеально воспитанный пёс, на поводке, в наморднике, идёт по команде рядом, башка пса у моего бедра и никуда не дёргается, даже на понюхать что-то. На людей, собак, кошек - не реагирует. Идём по тротуару - и каждый раз какая то дичь. Кто-то начинает метаться впереди по тротуару, кто-то пытается обойти меня, зачем-то справа, кто-то прямо в морду собаке лезет, кто-то нож в руке прячет... да вы че там??

Приходилось надевать на собаку строгий ошейник, просто, поверх основного, так, декорация, но прохожих это прям сильно успокаивает.

Люди в городе совсем разучились общаться с собаками.

Конечно в первую очередь виноваты собаководы. Встретить нормально воспитанную собаку меньше пол метра в холке - уже прям, удивление. Если хозяева крупных собак, понимая возможные последствия, хоть как-то озадачиваются воспитанием собаки, то владельцы мелких - прям вообще не озадачиваются - считают что если собака на кличку с восьмого раза прибежала - то и нормально.

Нормально дрессированная собака выполняет команду с первого раза, всегда.

Если, если вдруг не выполняет или выполняет не так, получает по жопе, и все равно выполняет. Без вариантов. Если вы спустили собаке невыполнение команды - она потом регулярно будет пробовать искать эти границы, - думать надо ли выполнять команду, или м.б. в другой раз, а сейчас, что-то не хочется.

Короче, вот вам лафхак. Если собака идёт рядом с хозяином и поводок не натянут, провисает - собака выполняет команду - рядом, идите спокойно, не надо метаться.

Если хотите проконтактировать с собакой, спросите хозяина.

..самые адекватные, кстати - дети. - " ого какой большой, а можно погладить?.. да можно, сейчас, только морду вытру, что бы слюнями тебя не измазал..."

А дворовые собаки - в некотором объёме они могут быть, но тоже, только адекватные.

Большие стаи - это нехорошо, опасно, с этим надо разбираться.

Большое количество чего угодно - плохо. Белок, мышей, тараканов, собак.

Жалости к дворовым собакам нет.. вы когда нибудь видели как бегает стайка, 4-5 собак, а потом смотришь, а они одну из этой же стаи доедают?.. прям лежат на травке, хвостами виляют, все у них хорошо, мяско вот есть.

И конечно, вопросом отстрела, отлова собак должны заниматься только специальные организации, иначе повылазит масса отмороженных, мочить собак, щенков, котят.. "типа не ну а че, они же и так вредные.." сперва в компании на слабо, а потом нарастает маньяков всяких, че с этим делать. Нет.

И это, давайте не называть это "эвтаназия" отстрел есть отстрел. Собака не может принять осознанное решение об уходе из жизни. Это мы убиваем. Потому что так надо.

А так то, с собаками надо уметь общаться, и с кошками, и с лошадьми... так-то, это настолько давно одомашненные животные, что они уже часть нас, определенный симбиоз с нами с человечеством.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!