PopugayKesha

То ли из интереса, то ли от скуки увлекся я недавно всякими тестами типа «Проверь свои знания», «Проверь интеллект» и так далее. Занятие, возможно, не самое достойное, но… Уж что есть, то есть. Оправдываться нет смысла. Грешен.

И вот. Наталкиваюсь на тест для женщин на тему «Насколько хорошо Вы знаете мужчин». Не удержался и прошел. Благо, было всего 10 вопросов, касающихся отношений в совместной жизни. Вопросы типа «какие фразы мужчин раздражают больше всего», «что им нужно в постели», «какие качества они больше всего ценят в женщинах»… Ну и всякая прочая подобная фигня. На выбор предлагается несколько вариантов ответа, но нужно выбрать всего один.

Естественно, я, будучи мужчиной, без труда ответил на все вопросы (кому как не мне лучше знать ответы!). Но вот потом у меня произошел разрыв шаблона. Как оказалось, я плохо разбираюсь в мужчинах и ответил на вопросы неправильно.

История имела продолжение. Поскольку я оказался личностью необразованной в этой сфере, то мне была предложена ссылка на сайт с приглашением пройти курс в так называемой «Академии для женщин». Курс состоит из нескольких видеолекций стоимостью 25 тысяч рублей.

Цитирую краткое описание видеокурса: «Уникальная онлайн-программа для женщин, которая позволяет позитивно преобразовать свои отношения с мужчиной и лучше понять его всего лишь за 1 месяц».

Вот такие пироги.

Грустный выводы, друзья. По факту женщинам за немаленькие деньги втюхивают сомнительные курсы, которые мало того, что никак не соответствуют реальности. Эти курсы явно вводят женщин в заблуждение и дают им в корне неверные знания о мужчинах.

А мы потом удивляемся, почему наши подруги ведут себя явно неадекватно. Втайне курсы посещают, не иначе.

Это не просто лохотрон, это циничный лохотрон. Берут деньги, но мало того, что реальных знаний не дают, но и сознательно разрушают чьи-то и без того сложные отношения дальше.

Важное примечание: руководитель «Академии» - мужчина. Правда, его поведение в кадре меня насторожило. Его стиль разговора и манерные телодвижения заставляют сомневаться в его традиционной ориентации. Впрочем, как говорится, не пойман – не вор. Не будем зря на человека наговаривать. Но если это так, то тогда он циник в квадрате.

Но и это еще не все. Как оказалось, автор открыл аналогичную «Академию для мужчин». Комментарии, как говорится, излишни.

И напоследок пояснение для совсем уж недоверчивых: пруфы имеются.

П.С. Допускаю, что изначально тест задумывался так, что любые варианты ответов окажутся неправильными. Типа маркетинговый ход такой. Что, впрочем, только увеличивает степень цинизма автора упомянутых чудо-курсов.

Свежий сюжет из жизни. Молодая мама гуляет с маленьким ребенком. Ребенок тянет за собой игрушку на веревочке.

Краткое описание игрушки. Это жираф из твердой однотонно-синей пластмассы, высотой выше полуметра, но низ его по площади маленький. Грубо говоря, фигура имеет форму вертикально стоящей бутылки. Опирается конструкция на четыре колесика. Сами колесики маленькие, желтые; обода и «диски» – красные. Рожки у игрушечного зверя – желтые, что отчасти гармонирует цветом с колесиками. В носу у жирафа большое и толстое красное кольцо, к которому, собственно, и привязана веревочка. Глаз не наблюдается вовсе (они обозначены контуром, но цветом сливаются с туловищем).

Жираф крайне неустойчив. При попытке ребятенка его тянуть вся конструкция заваливается по направлению движения и несколько вбок. Ребеночек поднимает жирафа, тянет его снова, и жираф снова падает. Максимально реальный пробег игрушки в таком режиме – один метр, да и то в прыжке. Со стороны выглядит как полный идиотизм.

У меня несколько вопросов.

1. Кто и зачем создал такую игрушку? Посмотреть бы в глаза этому изобретателю…

2. С какой целью родители такую игрушку купили?

3. Развивают ли подобные игрушки? Что самому ребенку это дает? Кого из него хотят вырастить?

На мой взгляд, тут два возможных варианта: либо вырастет полный придурок, либо на выходе получится очень креативная личность. Возможно, я слишком категоричен.

Строго не судите. Морали нет. Просто мысли вслух.

Работаю охранником на стройке.

Приходят сегодня утром плиточники. Все нерусские, азиатской наружности, новенькие, впервые появились на объекте буквально вчера. Через час подтягиваются двое таких же нерусей, которые давно работают на внутренней отделке.

Отделочники меня спрашивают:

– Кто внутри есть?

Я говорю:

– Есть новые плиточники, они на самом верху работают.

Встречный вопрос ко мне:

– Они узбеки?

– Откуда мне знать? Я у них национальность не спрашивал.

– А по лицам не видно, кто они?

– Нет, не видно.

– Плохо. Узбеки… они такие-сякие (много нелестных выражений)

Я такой говорю:

– Мне вообще по барабану, кто они, кто вы. Пусть на стройке работают хоть инопланетяне, лишь бы вели себя прилично и с высоты не упали.

Постояли молча, недовольные пошли переодеваться.

А я вот сижу и думаю: они их даже в глаза еще не видели, а уже заочно обосрали. Хотя, чисто визуально, что те, что эти – на один фейс…

Хрен их разберет.

Восток – дело тонкое, однако.