Omores45

Она же как быдло- затыкает рты слабым, чтобы не напоминали ей и окружающим что она быдло, делает мелочные подачки, за которые ждёт, чтобы ей зад вылизали при этом совершая несравнимо худшие поступки, и конечно же ни с какой реальной проблемой справиться не может: не может вести диалог с оппозицией, не может вести боевые действия (даже прибегая к каким-то крысиным уловкам), не может вывести страну из кризиса, единственное её преимущество это только беспредел и всё, и похоже, что беспредела вполне хватает, чтобы люди в России были на её стороне. Но надо отдать должное её пиар компании- внушить всему миру, что у неё пусть и старая, но боеспособная армия это ещё уметь надо.

Вот часто слышал " бюджетники и даже низкоранговые единоросы втайне на стороне оппозиции, иначе в ЕдРе не было бы чисток" ну так когда это должно проявиться? Когда Путин потеряет бразды правления? Ну уж извините, но тогда и Медведева с Шойгу и Лавровым можно назвать сторонниками оппозиции, ведь они явно испугаются и захотят сменить сторону(если конечно просто не свалят).

Не хочу нагонять безысходность, но особо не переживаю по этому поводу, ведь разумные и честные люди даже при понимании, что на стороне власти все вокруг не забудут её злодеяния и не встанут на её сторону, но очевидно, что власти до сих пор есть на кого опереться. На самом деле лучик надежды сужается, Путину уже нет смысла строить из себя доброго государя, ведь весь мир просто ему не верит и его не слушает, война возможно как-то и потрепала его ряды, и всё- таки, он до сих пор держится(кстати есть не очень много вещей, сравнимых с поражением в войне по своему ужасу и стимулирующим к противодействию властям), либо люди мало говорят, либо уже некому говорить.

Но тем не менее, когда видишь ватников, называющих трупы постановочными можно задуматься-"а как эти поцриоты вообще к сАмому главному достоянию нашей страны- населению относятся?"Я могу понять когда люди сильно злятся из-за чьей-то смерти, но ватники определённо не спешат им сострадать просто потому, что они люди.

Много чего можно было услышать про оппозицию, они и в меньшинстве, они хотят установить ещё более худшую диктатуру, они агенты всех стран на свете и прочие теории заговора. Конечно, учитывая то, что теории заговора это плод воображения, оспаривать это невозможно, человек так и продолжит фильтровать информацию в угоду какой-либо позиции. Например я раньше был милитаристским аполитичным патриотом и любил компьютерные игры, но вот беда, там люди в русской военной форме почти никогда не бывают на стороне сил добра и света. И сделал я такую систему- американцы это переодетые русские, а русские это переодетые американцы, и она никогда не давала сбой, хоть я и "воевал" среди англоговорящих солдат в западной форме.

А мало ли?

Так вот, зачем власти глушить умное голосование? Если людям свергнуть Путина важнее чем представить какого-либо кандидата, высказывающую привлекательную политическую философию, то так и быть, пусть реализуют свою волю, всё равно она должна разбиться о лбы большинства, но нет, почему-то бот умного голосования был заблокирован, а политолухи начали говорить, что умное голосование мешает людям реализовать их взгляды.

А действительно ли Навальный хочет установить диктатуру?

Dickтатуры бывают разные, иногда власть находится в руках кучи аполитичных предпринимателей- монополистов, иногда в руках одного политического монополиста, раздающего экономические монополии своим приближённым как какой-нибудь российский император, но для стабильности у них должны быть все значимые рычаги влияния, вроде армии, полиции, суда, СМИ, выборов, иначе у них уже будут оппоненты. И вот оппозиция создала систему "умное голосование", которая позволяет людям консолидироваться и выдвигать рандомных относительно оппозиции кандидатов, у которых есть главные черты- они популярны и они не единоросы. И чем выдвижение рандомных кандидатов напоминает консолидацию власти? Правильно- ничем. Сейчас у нас нет никаких объективных причин так считать, конечно, система адаптирована под диктатора и следовательно у новой власти будет повышенный шанс стать новой диктатурой, но как говорится "волков бояться- под диктатором ходить", это не особенность России а закономерный этап становления инклюзивных институтов(те, которые не перекачивают между слоями населения ресурсы, а создают условия для всеобщего развития).

К тому же послушайте что они говорят: "проверяйте информацию, смотрите разные источники, есть люди, разочаровавшиеся в Навальном", это разве похоже на подчинение и желание обмануть?

Ну, мне больше ничего не приходит в голову по умному голосованию, если хотите, можете дополнить в комментах.