Nabus79

Nabus79

- Авторский блог - Личный бренд - Эксперт AI, интеграция в бизнес - Мотивация, здоровье - Моя сила — не в давлении, а во внимательности.
Пикабушник
Дата рождения: 20 июня
100 рейтинг 2 подписчика 0 подписок 3 поста 0 в горячем
0

Ты не успеешь всё. Никогда

Введение

Однажды менеджер спросил у тайм-менеджмента: — Как успевать всё за день? — Просто правильно расставь приоритеты, — ответил тайм-менеджмент, — сделай список, выдели главное, всё остальное потом.

Это был пиздёж чистой воды.

Правда в том, что ты не успеешь всё. Никогда. Список бесконечный. Задачи прибывают быстрее, чем ты их закрываешь.

В этой статье показываю, как перейти от иллюзии “успевать всё” к реальности “успевать правильное”.

Больше про системы и продуктивность я пишу в Авторском блоге Эда / NÅ8ⓤS Expansion.

Иллюзия: успевать всё

Как это выглядит:

Утро понедельника. Ты открываешь список задач. 20 пунктов.

  • 5 — срочные (горят дедлайны)

  • 10 — важные (надо сделать на этой неделе)

  • 5 — “хорошо бы” (давно откладываешь)

Ты думаешь: “Сегодня сделаю всё. Просто нужно сфокусироваться.”

К концу дня ты сделал 5 задач. 15 перенёс на завтра.

Вторник: Вчерашних 15 + новых 20 = 35 задач. Делаешь 5. 30 переносишь.

Среда: Вчерашних 30 + новых 20 = 50 задач. Делаешь 5. 45 переносишь.

Итог недели:

  • Делаешь 25–30 задач

  • Список только растёт

  • Ощущение бега на месте

  • Ты занят, но не продуктивен

Это иллюзия “успевать всё”.

Почему список бесконечный

Правда в том:

  • Задачи прибывают быстрее, чем ты их закрываешь

  • Чем больше делаешь, тем больше появляется

  • Каждая закрытая задача рождает 2 новые

  • Список не уменьшается, он только растёт

Пример:

  • Закрыл проект → появилось 5 новых задач (аналитика, отчёт, ретро, следующий этап, поддержка)

  • Ответил на email → пришло 3 новых письма

  • Запостил контент → появились комментарии, вопросы, запросы

Это не баг. Это фича жизни.

Что не работает

Не работает #1: “Работать больше”

Логика: Если работать 12 часов вместо 8, успею больше.

Реальность:

  • Первые 2 дня — работает

  • На 3-й день — качество падает

  • На 5-й день — выгорание

  • На 7-й день — болеешь

Список всё равно растёт.

Не работает #2: “Делать быстрее”

Логика: Если делать задачи быстрее, успею больше.

Реальность:

  • Быстрее = хуже качество

  • Приходится переделывать

  • Время не экономится

  • Репутация страдает

Список всё равно растёт.

Не работает #3: “Правильно расставить приоритеты”

Логика: Если сделать сначала важное, успею всё.

Реальность:

  • Важное сделал

  • Появилось новое важное

  • Срочное стало критичным

  • Список не уменьшился

Это самая коварная иллюзия.

Что работает: успевать правильное

Разница:

  • “Успевать всё” = делать 20 задач из 20

  • “Успевать правильное” = делать 3 задачи, которые дают 80% результата

Закон Парето: 20% усилий дают 80% результата.

Значит:

  • 3 задачи из 20 дадут 80% результата

  • Остальные 17 дадут 20% результата

Вопрос: зачем делать 17, чтобы получить 20%?

Мои 3 приоритета

Я делаю только то, что попадает в одну из трёх категорий:

Приоритет #1: То, что даёт результат

Результат = деньги, рост, движение вперёд

Примеры:

  • Встреча с инвестором

  • Запуск продукта

  • Ключевой контент

  • Стратегическое решение

Не результат:

  • Мелкие правки

  • Бесконечные согласования

  • “Хорошо бы сделать”

Приоритет #2: То, что только я могу

Моё уникальное = то, что никто другой не сделает так же

Примеры:

  • Стратегия проектов

  • Контент (мой голос, мой опыт)

  • Ключевые решения

Не моё уникальное:

  • Рутина (может ИИ)

  • Техническая реализация (может команда)

  • Операционка (может менеджер)

Приоритет #3: То, что даёт энергию

Энергия = не сжирает, а наполняет

Примеры:

  • Спорт

  • Прогулки

  • Время с семьёй

  • Чтение

Не даёт энергию:

  • Бесконечные созвоны

  • Рутина

  • Задачи “потому что надо”

Всё остальное: делегировать или удалить

Если задача не попадает в 3 приоритета:

Вариант 1: Делегировать

  • Может кто-то другой?

  • Хотя бы на 80% от моего уровня?

  • Тогда делегирую

Вариант 2: Удалить

  • Это правда нужно?

  • Что будет, если не сделать?

  • Если ничего — удаляю

Правило: 80% задач можно делегировать или удалить.

Как внедрить

Шаг 1: Аудит списка

Возьми свой список задач. Для каждой задачи спроси:

1. Даёт результат? (деньги, рост, движение)

2. Только я могу? (моё уникальное)

3. Даёт энергию? (наполняет, не сжирает)

Если НЕТ на все 3 вопроса → задача под вопросом.

Шаг 2: Категоризация

Раздели задачи:

  • A (приоритет) = попадает хотя бы в 1 из 3 категорий

  • B (делегировать) = можно отдать другому

  • C (удалить) = можно не делать

Шаг 3: Действие

  • A-задачи: Делаешь сам

  • B-задачи: Делегируешь

  • C-задачи: Удаляешь из списка

Шаг 4: Защита календаря

Блокируй время только на A-задачи:

  • 2 часа в день на A-задачи

  • Всё остальное — делегирование, операционка, командные задачи

Что изменится

Было:

  • 20 задач в списке

  • Делаешь 5

  • 15 переносишь

  • Ощущение бега на месте

Стало:

  • 3 задачи в списке (A-приоритет)

  • Делаешь 3

  • 0 переносишь

  • Ощущение движения вперёд

Результат:

  • Ты продуктивен, а не занят

  • Список не растёт

  • Энергия остаётся

  • Реальный прогресс

FAQ

Q: Но ведь остальные задачи тоже нужны? A: Нужны кому? Если задача не даёт результата, не требует тебя и не даёт энергии — она не нужна. Или можно делегировать.

Q: Что если всё — приоритет? A: Значит ничего не приоритет. Приоритет = то, что делаешь первым. Если всё первое, значит нет приоритета.

Q: Как отказывать задачам? A: “Это не попадает в мои приоритеты на эту неделю. Могу вернуться к этому позже.” Или делегируй.

Q: Это работает для всех? A: Для тех, кто готов честно ответить: что из списка даёт 80% результата, а что — 20%.

Заключение

Ты не успеешь всё. Никогда.

Список бесконечный. Задачи прибывают быстрее, чем ты их закрываешь.

Не пытайся успевать всё. Успевай правильное.

Выбери 3 задачи, которые дают 80% результата. Сделай их. Остальное — делегируй или удали.

Ты будешь продуктивным, а не занятым.

Больше про системы и продуктивность я пишу в Авторском блоге Эда / NÅ8ⓤS Expansion.

Автор: Эдуард Шелег, NÅ8ⓤS Expansion
Контакт: Авторский блог Эда / NÅ8ⓤS Expansion

#

Ты не успеешь всё. Никогда
Показать полностью 1
2

DNATime: как муха решает проблему 17 миллионов тонн отходов

*О том, почему я ушёл из строительных проектов в биотех, и что мы делаем в лаборатории прямо сейчас*

---

## Цифры, которые заставили меня задуматься

17 миллионов тонн еды. Мы выбрасываем столько в России каждый год.

Когда я впервые увидел эту цифру, подумал: "Ну да, отходы. Что тут такого?" Но потом начал копать глубже.

94% этих отходов гниют на свалках. 10% всех выбросов CO2 — это не машины и не заводы. Это гниющая еда. А ведь этой едой можно было бы накормить 30 миллионов человек.

Пищевые отходы — это 30% всех твёрдых коммунальных отходов. Треть мусора. И никто толком не знает, что с этим делать.

Я занимался цифровыми проектами 20 лет. Строительство, web2, web3, управление проектами. Привык решать задачи через технологии. Но тут технология была не там, где я её искал.

---

## Решение нашла природа. Давно.

Hermetia illucens. Чёрная львинка.

Это не красивое название для стартапа. Это обычная муха, которая живёт в природе и делает простую штуку: перерабатывает органические отходы в белок. За 14 дней.

Без химии. Без сложных технологий. Без гигантских заводов.

Когда я узнал про это, первая мысль была: "Слишком просто, чтобы работать." Но чем глубже погружался, тем больше понимал: природа уже решила эту задачу миллионы лет назад. Нам остаётся только подключить данные, ИИ и системное мышление.

---

## Почему насекомые эффективнее коров

Давайте по цифрам.

Чтобы произвести 1 килограмм белка из говядины, нужно:
- 15 000 литров воды
- 10 кв. метров земли
- 6-8 месяцев времени
- Тонны корма

Чтобы произвести 1 килограмм белка из чёрной львинки, нужно:
- 15 литров воды (в 1000 раз меньше!)
- 1 кв. метр земли (в 10 раз меньше!)
- 14 дней времени
- Пищевые отходы (которые мы и так выбрасываем)

И главное: в белке насекомых 60-70% протеина. В говядине — 20-25%.

Это не теория. Это уже работает в Европе и Азии. В ЕС одобрили 7 видов насекомых для кормов животных. 3 вида — для пищи людям.

---

## Где мы сейчас: лаборатория

Entolabs сейчас на стадии развития. Мы не производим белок тоннами. Мы изучаем, как делать это правильно.

Что происходит в лаборатории:

  1. **Выращиваем личинок** в контролируемых условиях
    2. **Тестируем разные корма**: остатки овощей, фруктов, зерна, разные комбинации
    3. **Изучаем температурные режимы**: какая температура даёт лучший выход белка
    4. **Фиксируем все данные**: условия, результаты, отклонения

Звучит скучно? Возможно. Но это единственный способ выйти на production с предсказуемыми результатами.

Параллельно ищем инвесторов. Потому что переход от лаборатории к масштабному производству требует денег и времени.

---

## Circular Economy: замкнутый цикл

**ШАГ 1:** Ресторан или производство отдаёт нам пищевые отходы (вместо того, чтобы платить за вывоз на свалку)

**ШАГ 2:** Мы скармливаем отходы личинкам чёрной львинки

**ШАГ 3:** Личинки за 14 дней превращают отходы в:
- Белок (60-70% протеина)
- Жир (используется в кормах и косметике)
- Удобрения (из остатков субстрата)

**ШАГ 4:** Белок идёт в:
- Корма для домашних животных (собаки, кошки)
- Корма для с/х животных (птица, скот)
- Корма для рыб (аквакультура)
- В будущем: спортпит и пищевые добавки

**ШАГ 5:** Животные, выросшие на этих кормах, снова попадают в пищевую цепочку

Ничего не теряется. Всё возвращается в цикл.

Это и есть Circular Economy — экономика замкнутого цикла.

---

## Рынок: $70 миллиардов к 2030

Я не романтик. Я не "спасаю планету".

Я смотрю на цифры:

**Рынок белка из насекомых:**
- 2022: $3.2 млрд
- 2028: $7.6 млрд
- 2030: $69.8 млрд

Рост x22 за 8 лет.

**Рынок переработки пищевых отходов:**
- 2030: $106.7 млрд

Это не хайп. Это смена индустрии.

Крупные компании уже вкладываются:
- Nestlé тестирует корма из насекомых
- Mars инвестирует в производство
- Европейские фонды выделяют гранты

ESG (Environmental, Social, Governance) — это не модное слово. Это критерий инвестиций. Компании, которые не думают об устойчивости, теряют доступ к капиталу.

Мы входим в этот рынок сейчас, пока он не переполнен.

---

## DNATime — это не только львинка

DNATime — это экосистема. Четыре направления:

### 1. Каналы о природе
Два Telegram-канала:
- Мировая природа
- Природа Беларуси

Цель: показать, как природа решает задачи, которые мы считаем сложными. Без романтики. С фактами.

### 2. Научная библиотека (DNA Lib)
Электронная база знаний:
- Исследования по биотехнологиям
- Переработка отходов
- Альтернативные белки
- ИИ-поиск и резюме статей

Доступ для всех, кто изучает эту тему.

### 3. EntoLabs — производство
Чёрная львинка, переработка отходов, белок.

Сейчас: лаборатория, НИОКР, поиск инвесторов.
Цель: масштабируемое производство с предсказуемым выходом продукта.

### 4. Биобанк данных
Фиксируем все эксперименты:
- Параметры партий личинок
- Условия выращивания
- Корма и их влияние на выход белка
- Температурные режимы

В будущем: ИИ-аналитика, которая подсказывает оптимальные условия.

Четыре направления, одна цель: построить data-driven биотех-платформу.

---

## Почему я ушёл из цифры в биотех

После 20 лет в цифровых проектах я задал себе вопрос: "Что я оставлю после себя?"

Сайты? Приложения? Блокчейн-проекты?

Всё это важно. Но всё это — про цифры и экраны.

А потом увидел, как работает природа. Как за миллионы лет эволюции она решила задачи, над которыми мы бьёмся десятилетиями.

Понял простую штуку: **природа умнее любого стартапа**.

Нужно просто подключить к её технологиям данные, ИИ и системное мышление.

DNATime — это не уход из цифры. Это соединение цифры с биотехом.

ИИ управляет данными. Данные оптимизируют процессы. Процессы дают результат.

---

## Что дальше: дорожная карта

**2026 (сейчас):**
- Завершение НИОКР
- Формализация данных
- Сертификация
- Пилотные проекты с 10 ресторанами
- Поиск инвесторов

**2027:**
- Расширение производства
- B2B-продукты (корма для животных)
- B2C-продукты (корма для домашних питомцев)
- Партнёрства с агросектором

**2028:**
- Масштабирование
- Выход на рынок СНГ
- Новые продукты (косметика, фармацевтика)
- Биобанк данных + ИИ-аналитика

Это не быстрый путь. Окупаемость — примерно 3 года.

Но я выбрал его осознанно.

---

## Что я хочу сказать этим текстом

DNATime — это не про "спасение планеты".

Это про то, что:
- Проблема отходов реальна и огромна
- Природа уже решила эту задачу
- Рынок $70 млрд существует и растёт
- Мы входим в него сейчас, на ранней стадии
- Это долгий путь, но правильный

Если ты предприниматель, инвестор или просто человек, который думает о будущем: посмотри на биотех.

Не как на хайп. Как на индустрию, которая меняется прямо сейчас.

А если тебе интересна эта тема — подписывайся на мой Telegram-канал NÅ8ⓤS. Буду рассказывать, как идёт проект, делиться цифрами и кейсами.
Если готов инвестировать вместе с нами, пиши, все обсудим.

Без романтики. С фактами.

---

Эдуард Шелег и Олег Синчук
Основатели DNATime
Telegram: https://t.me/nabus_blog/10 и @https://t.me/dna_time/6

DNATime: как муха решает проблему 17 миллионов тонн отходов
Показать полностью 1

Как я создал контент-систему с ИИ за 3 месяца: полный разбор

Введение

В начале 2024 года я работал по 12 часов в день. Пять проектов одновременно, рутина съедала 70% времени, ощущение — стою на месте.

К концу года всё изменилось: 4-5 часов фокусированной работы, контент создаётся за 40 минут вместо 3 часов, энергия вернулась.

Что изменилось? ИИ стал моей второй головой.

В этой статье — полный разбор системы, которую я собрал за 3 месяца. Без воды, только практика.

Проблема: рутина поглощает время

Как выглядел мой день в начале года:

  • 8:00-10:00 — проверка почты, ответы на сообщения, планирование дня

  • 10:00-13:00 — работа над проектами (DNATime, Diaverse, личный бренд)

  • 13:00-16:00 — создание контента: поиск идей, написание постов, подготовка визуалов

  • 16:00-18:00 — встречи, созвоны, консалтинг

  • 18:00-20:00 — аналитика, отчёты, доработки

Итого: 12 часов. Из них 70% — рутина (поиск информации, подготовка черновиков, сведение данных).

Результат: Постоянная усталость, ощущение, что ничего не успеваю, распыление между 5 проектами.

Решение: ИИ как вторая голова

Главный инсайт:

ИИ — это не "помощник, который делает за тебя".
ИИ — это вторая голова, которая думает параллельно с тобой.

Разница:

ИИ как помощникИИ как вторая голова

"Напиши мне пост"

"Вот идея, дай 5 вариантов раскрытия"

"Найди информацию"

"Проанализируй эти данные, найди закономерности"

"Сделай за меня"

"Думай со мной, задавай вопросы, которые я пропустил"

Система: 1 идея → 7 форматов за 40 минут

Как это работает:

БЫЛО:
1 пост = 2-3 часа работы (идея → текст → визуал → правки → публикация)

СТАЛО:
1 идея = 7 форматов за 40 минут:

1. Пост (Telegram/Instagram)

2. Карусель (7 слайдов)

3. Статья (GEO-оптимизированная)

4. Reels (45-60 сек)

5. TikTok (15-20 сек)

6. LinkedIn-пост

7. Альтернативные хуки (A/B-тесты)

Инструменты:

ЗадачаИнструментЧто делает

Генерация идей

Claude (Anthropic)

Анализ базы знаний, предложение тем

Написание текстов

ChatGPT 4 / Claude

Черновики постов, статей, сценариев

База знаний

Notion + Claude Projects

250+ цитат, 13 столпов контента, 108 тем

Визуалы

Midjourney / Imagen 3

Генерация изображений по промптам

Видео

CapCut

Монтаж Reels/TikTok

Автоматизация

Zapier + API Claude

Связка инструментов

База знаний: фундамент системы

Что внутри:

1. 250+ проверенных цитат (Гиппократ, Джон Рейти, Питер Аттиа и др.)

2. 13 столпов контента (отношения, здоровье, ИИ, деньги, мотивация и т.д.)

3. 108 тем страхов (мужские страхи: провал, успех, старость, одиночество и т.д.)

4. TOV (Tone of Voice) — правила голоса бренда NÅ8ⓤS

5. Аналитика конкурентов — разбор 13 топовых каналов

Как это работает:

БЫЛО:
"О чём писать сегодня?" → трачу 30 минут на поиск идеи.

СТАЛО:
Открываю базу знаний → у меня 108 готовых тем + 250 цитат + аналитика конкурентов.

Выбираю тему → передаю Claude → получаю 7 форматов.

Автоматизация рутины

Что автоматизировал:

ЗадачаБылоСталоЭкономия времени

Поиск информации

1-2 часа

10 минут

90%

Черновики постов

1 час

10 минут

83%

Подготовка отчётов

2 часа

30 минут

75%

Анализ конкурентов

2 часа

20 минут

83%

Генерация идей

30 минут

5 минут

83%

Итого экономия: ~6-7 часов в день.

Как это сделано:

1. Claude Projects — база знаний всегда под рукой

2. Промпты-шаблоны — один запрос → полный пакет контента

3. Zapier — связка инструментов (Notion → Claude → Telegram)

4. API Claude — автоматизация повторяющихся задач

Результаты за 9 месяцев

Время:

  • Рабочий день: 12 часов → 4-5 часов

  • Время на контент: 3 часа → 40 минут

  • Время на рутину: 8 часов → 2 часа

Фокус:

  • Проекты: 5 → 2 (NÅ8ⓤS Expansion + DNATime)

  • Направления: убрал крипто, уменьшил консалтинг, сфокусировался на контенте и биотехе

Энергия:

  • Вернулась. Работаю меньше — делаю больше.

Монетизация:

  • Запустил ИИ-консалтинг (цель: 10-15k $/мес при 15-17 ч/нед)

  • DNATime: готовые решения для биотех-проектов

Практические шаги: как повторить

Шаг 1: Собери базу знаний

Что нужно:

  • Твои лучшие идеи/посты (последние 50-100)

  • Цитаты экспертов в твоей нише

  • Аналитика конкурентов (что у них работает)

  • Правила твоего стиля (TOV)

Инструмент: Notion или Google Docs

Время: 2-3 дня

Шаг 2: Настрой ИИ-ассистента

Что нужно:

  • Аккаунт Claude (или ChatGPT Plus)

  • Загрузи базу знаний в Claude Projects

  • Напиши промпт-систему (шаблоны запросов)

Пример промпта:

Ты — контент-стратег NÅ8ⓤS Expansion.

База знаний: [ссылка на Notion]

Задача: Сгенерируй полный пакет контента по теме "[тема]":

1\. Пост (1000-1200 символов)

2\. Карусель (7 слайдов)

3\. Статья (1500+ слов)

4\. Reels (45-60 сек)

5\. TikTok (15-20 сек)

6\. LinkedIn-пост

Стиль: честно, без пафоса, короткие абзацы, обращение на "ты".

Время: 1-2 часа

Шаг 3: Тестируй и улучшай

Что делать:

  • Сгенерируй 5 постов

  • Опубликуй

  • Собери метрики (охват, ER, комментарии)

  • Скорректируй промпты

Цикл улучшения: Каждую неделю смотри, что сработало, что нет — улучшай систему.

Шаг 4: Автоматизируй

Что автоматизировать (по порядку):

1. Генерация идей (база знаний + Claude)

2. Черновики постов (промпты-шаблоны)

3. Публикация (Zapier → Telegram/Instagram)

4. Аналитика (авто-сбор метрик)

Время: 2-4 недели (постепенно)

FAQ

1. Какой ИИ лучше: ChatGPT или Claude?

Мой опыт:

  • ChatGPT 4 — хорош для генерации идей и быстрых черновиков

  • Claude — лучше для работы с большими объёмами данных и базами знаний

  • Рекомендация: Используй оба. ChatGPT для идей, Claude для системной работы.

2. Сколько стоит такая система?

Мои затраты:

  • Claude Pro: $20/мес

  • ChatGPT Plus: $20/мес

  • Midjourney: $30/мес (для визуалов)

  • Zapier: $20/мес (автоматизация)

Итого: ~$90/мес

ROI: Экономлю 6-7 часов в день = 180-210 часов в месяц. Если считать стоимость часа $50 → $9000-10500/мес экономии.

3. Сколько времени нужно на запуск?

Реалистичный план:

  • Неделя 1-2: Собрать базу знаний

  • Неделя 3: Настроить ИИ-ассистента

  • Неделя 4-8: Тестировать и улучшать

  • Неделя 9-12: Автоматизировать

Итого: 3 месяца до полной системы.

4. Можно ли так же в другой нише?

Да. Система универсальна.

Примеры ниш, где это работает:

  • Бизнес-консалтинг

  • Финансы и инвестиции

  • Здоровье и фитнес

  • Образование

  • IT и разработка

Главное: Собрать базу знаний в своей нише.

5. ИИ не заменит живого автора?

Правильный вопрос.

Ответ: ИИ не заменяет. ИИ усиливает.

Что делает ИИ:

  • Первый проход (черновик)

  • Поиск данных

  • Структурирование

Что делаю я:

  • Финальная доработка

  • Личный опыт

  • Решения

Результат: Качество не падает. Скорость растёт.

Заключение

ИИ уже здесь. Это не будущее — это настоящее.

Выбор:

→ Продолжать работать "одной головой" (12 часов рутины)
→ Или взять "вторую голову" (4 часа фокусированной работы)

Я выбрал второе. За 9 месяцев собрал систему, которая работает каждый день.

Теперь помогаю другим сделать то же самое.

Если хотите внедрить ИИ в свой бизнес:

→ Подписывайтесь на мой Telegram-канал: @Nabus_blog (NÅ8ⓤS Expansion)
→ Там я регулярно делюсь кейсами, инструментами и системами
→ Или пишите напрямую — расскажу, как начать

ИИ — это не угроза. ИИ — это вторая голова. У вас она уже есть?

Автор: Эд
Nabus Expansion
Эксперт по ИИ и автоматизации бизнес-процессов
Telegram: Авторский блог Эда / NÅ8ⓤS Expansion https://t.me/nabus_blog/10 Проекты: NÅ8ⓤS Expansion, DNATime https://t.me/dna_time/6

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества