MadShad

Внимание - данный пост не реклама, антиреклама мыла макаронников, а сугубо личное мнение и опыт

Хаюшки товарищи. Я уже оборзевал данное мыло в одном из своих постов, но тут инфа прошла что итальянцы уже как полгода изменили формулу, а я как раз месяц назад для отца заказывал красное прорасо в магазине у Хосе. Я мыло отдать отцу ещё не успел и посему имею возможность их сравнить лицо в лицо

Из внешних отличий, только чуть изменившаяся этикетка, с надписью super formula и немного более тёмный пластик

Так же изменился цвет шрифта состава и некоторые ингридиенты в нем. Чёрный это старый состав, оранжевый новый

Из банки новое мыло пахнет сильнее, ну оно и понятно, банка то свежая, а вот при взбивании запах стал куда менее интенсивным. Так же он стал не таким стойким, исчезает после бритья буквально минут через 15 минут. Как по мне, в этом отношении старая версия мыла однозначно лучше, шлейф от которого я ощущаю и через несколько часов после бритья.

По бритью я разницы в ттх не заметил. Взбивается так же, сначала в крупные пузыри, потом в сметану, для хорошей пены и скольжения так же нужнл 2 грамма мыла на три прохода, кожа после бритья чувствует себя так же хорошо. Ни лучше, ни хуже не стало. Лазая по сети, информацию об конкретных изменениях нашёл только на испанском форуме, копирую сюда:

"Состав практически такой же, за исключением некоторых дополнительных добавок. В настоящее время это несколько более рационально и бережно для кожи и окружающей среды.

1. Лаурилсаркозинат натрия, моющее средство, которое вспенивает мыло с помощью первой кисти, удалено. Хотя это не самое агрессивное средство для кожи, на мой взгляд, в этом нет никакой необходимости, поскольку кокосовое масло уже вспенивается. Я не думаю, что вы заметите разницу, пена может подняться еще несколько секунд, но она будет менее дряблой.

2. Тетранатрий ЭДТА, хелатор металлов, который не разлагается микроорганизмами, был исключен, заменив его диацетатом тетранатрия глутамата. Эти хелаторы или секвестранты препятствуют прогорклости масел и в некоторой степени помогают поддерживать пену в известковых водах.

3. Гидроксиметилглицинат натрия, консервант, высвобождающий формальдегид, был прекращен в течение многих лет из-за подозрений в том, что он вызывает дерматит и сенсибилизацию кожи у некоторых людей. В этом также не было необходимости для консервации мыла, так как пентаэритритилтетради-трет-бутилгидроксигидроциннамат уже был (что тоже не нужно ...).

4. Был исключен гидроксиэтилцеллюлоза, гелеобразующий агент или загуститель, что помогло получить более жевательную текстуру, более плотно прилегающую к коже. Я бы заменил его хорошим натуральным крахмалом, вместо того, чтобы полностью исключить его. В новой формуле добавлен силикат магния и алюминия (возможно, тальк или каолин) в качестве загустителя или наполнителя. Это изменение может немного увеличить твердость (несколько менее болезненно, чем было).

Отмечу, что парфюм (аромат) был откорректирован на более реалистичное и правильное положение в INCI. Я не думаю, что они его еще надували, поскольку это исправление упущения.

Короче говоря, суть этого простого мыла (только стеариновая кислота, кокос и глицерин ...) остается неизменной. Измененные добавки, по-видимому, не влияют на его характеристики.

По моему мнению."

В общем мыло стало более дружелюбным к зайцам, кроликам, но бежать сломя голова его заказывать из за этого не стоит, это тоже самое прорасо, что и было, только подрастерявшее свою фишку с ароматом. Разве что тем у кого старая версия красного прорасо вызывала пощипываний, эвозможно имеет смысл обратить внимание на новую формулу.

Такие дела, покедова!

Внимание, данный пост не реклама-антиреклама, а сугубо личное мнение, выставляемое в соответствующее сообщество

Здравствуйте сообщество, ну вот и подошло время для отчёта по первому мыльцу, от присланных комрадом @1595007.

Мыло от конторы "Мёрфи и Макнил", из серии средств Gael Laoch (очень доставила их фирменная эмблема на сайте, я один вижу у этого черепка сиськи вместо носового отверстия?)

Мыло уже из модных, весьма не дешёвых.

Вот его состав:

Aon (Firm) Stearic Acid, Water, Beef Tallow, Duck Fat, Potassium Hydroxide, Kokum Butter,  Castor Oil, Sodium Hydroxide, Shea Butter, Vegetable Glycerin, Coconut Milk, Kaolin Clay, Lanolin, Tocopheral, Fragrance, Tussah Silk

Благо никаких сливок ёжика и хвостов летучих мышей, вполне понятные, рабочие компоненты. Мыло жировое, средней твёрдости.

Запах у мыла интересный. Я бы его назвал запахом женской косметички. Пахнет пудрой, в перемешку с чем то со слегка горьковатой нотой. Запах, как по мне, не совсем мужской, но приятный, лёгкий и ненавязчивый.

Первое бритье у меня этим мылом не задалось. Я не сразу глянул состав в сети и не зная что оно жировое, сильно нагрел чашу. Пена просто напросто сварилась и наносилась на лицо непонятными, равными кусками.

Второй раз я учёл свои ошибки и взбивал пену уже в слегка тёплой чаше. Пена моментально взбилась в негустую сметану. Свойства у мыла таковы что взбить её в густую сметану, ровно как и перевоздушить, невозможно. Пена, сколько её не бей, получается не высокая и влажная. Расход мыла не большой, грамма достаточно для двух полных проходов и добривок

Укрывистость отличная, скольжение очень хорошее, постскольжение есть, но ничего выдающегося

Во время и после бритья кожа себя чувствует хорошо. Никаких стягивания и пощипываний, кожа увлажненна.

В общем хорошее и приятное в использовании мыло. Если сравнивать с масс маркетом, то здесь очень интересен момент с консистенцией пены, если чашу-скаттл не перегревать, то результат очень стабилен и сложно пролететь перелив воды или перевоздушив пену помазком, мыло как бы запрограммированно на одну структуру и всё тут. Конечно, тем пользователям, кто любит что бы пена была густой и пышной как штукатурка, это может не зайти

Вот такие дела:)

Опять млин я:) меня опять много в этом сообществе и, для кого то к сожалению, для кого то наоборот, ближайшее время будет не меньше. И всё благодаря комраду @1595007 (все имена, пароли, явки скрыты:))), приславшему вот такую вот посылочку:

А внутри баночка, с целой кучей пробников очень интересных мыл!

И все это, что называется, исключительно из з любви к искусству (да, да, я свои кривописульки исскуством назвал:))), дабы наше сообщество росло отзывами с разных сторон и ракурсов и взглядов, в том числе и таких неизбалованных и незамыленных крутым мылом, как мой! За что комраду ещё раз огромнейшее, человеческое спасибо! С меня причитается!

Так что други, подруги, у меня появилась целая куча материала для пищи ума и морды лица, с чем себя и вас поздравляю! :)

Внимание - пост не реклама-антиреклама, а сугубо личный опыт и мнение

Чигидым Чигидым Чигидым Чигидым Чигидым Чигидым Бррр, здравствуйте сообщество, сегодня я к вам прискакал с "Джигитом". Лезвиями казахского производства, но с русскую душою и подозреваю ни одною, потому как только богу известно, сколько душ на счету у этого адского изделия.

Буду краток - это п%@*#ц.

Купил я их на прилавке одного хоз магазина за 15 рублей и в общем ничего от них не ждал, а зря.

Пришёл домой, распаковал. Лезвия в красочной пачке, в двойном конверте с принтом на полотне.

Я попытался ими побриться и вот что вам я могу о них сказать: в списке оружия запрещённого Женевской конвенцией, данные изделия должны находится в списке, где то между пулями со смещенным центром тяжести и фосфорными снарядами.

.upd лезвия не бреют, вообще, они тупо рвут волос.

Нет, не подумайте, лезвия не полный хлам и вовсе не бесполезны.

Ими прекрасно можно выбивать показания из шпионов. Просто сажаете человека на стул, наводите пену, начинаете его брить этим лезвием и ещё до окончания первого прохода он выдаст все сведения.

Так же эти лезвия прекрасны в качестве подарка:

Хотите испортить отношения с другом? Подарите ему "джигит".

Хотите развестись с мужем, подарите ему на 23 в наборе "джигит"

Хотите избавиться от мужа, всё тоже самое, только дайте их ему когда он уже будет под шафе и попросите побриться. Летальный исход не гарантирован, но очень вероятен!

Единственное что меня смущает в этих прекрасных лезвиях, так это название. Откуда в казахских степях взялись джигиты? Потом я понял! Это аллюзия на название "Джиллет", только две буквы заменили. Одна беда, классный джилетовский лозунг никак сюда не ложиться - "джигит лучше для мужчины нет", как то странно звучит в нашей правоверной стране. Посему я предлагаю всем нам придумать ребятам классный отзыв, они этого заслужили! Вот мои варианты:

Джигит- одно движение и ты убит!

Джигит - если достала жизнь и простатит!

Джигит - ты мужчина, будь не бритым как ежина!

Джигит - а ведь мужчина вам доверял!

Такие дела, предлагайте свои варианты комрады!

P. S я тут дуропедии прочитал что "Джигит" это по сути универсальное тюрское слово, обозначающее молодого наездника, пардонте казахи, я думал это сугубо наше Кавказское название гарных горных хлопцев

Внимание: пост не реклама - антиреклама, а сугубо личный опыт

Приветствую собравшихся вокруг потока моего сознания, вылившегося в сей пост.

Как понятно из названия, речь у нас пойдёт о лезвиях южнокорейского производителя DORCO, в частности модели prime st 301, которые являются одними из немногих дорковских лезвий, производимых не во Вьетнаме, а в самой Южной Корее, в следствии чего имеют претензию на особое качество (ох как они её имеют!).

Сам я обратил внимание на эти лезвия после поста (кто скажет как красиво вставлять ссылки на пост со смарта?) комрада @ambaal 'а, где он их весьма высоко оценил, поставив в один ряд с моими любимыми wilkinson sword.

Зайдя на Rbc я был приятно удивлён их ценной и мой хомяк забился в истерике, дабы я сразу купил их блок. Вошпем заказал, через две недели пришли, вот они:

Очень качественная полиграфия, все аккуратно и красиво, даже плёнка оказалась не беспантовым шуршащим целофаном , а типа латексного чехольчика.

Мой хомяк забился в истерике ещё сильнее, нашёптовая на ухо, что бы я занял денег и заказал сразу 40 блоков, шоб ещё и внукам досталось. Я его кое как утихомирил, уболтав, что если лезвия зайдут я закажу ещё пару блоков.

Из блока я достал очень аккуратную коробочку, с очень, очень качественной полиграфией и рефлением на этикетке, а так же с защитной голографией. Всё по взрослому. Внутри десять лезвий

Лезвия упакованы в вощеный конверт с принтом

Сами полотна имеют качественный принт синего цвета, очень тоненькие и гибкие, с непривычно сильно закругленными уголками, возможно эти лезвия хорошо зайдут для шаветт. Удивило отсутствие клея на лезвиях , вероятно это обусловлено тем, что они довольно плотно набиты в пачку и тем самым и без клея хорошо зафиксированы при транспортировке.

В общем с визуальной стороны не подкопаться, а что же с бритьем? А вот с бритьем всё не так однозначно как хотелось бы.

1 бритье, станок muhle r89. Лезвие довольно сильно тянуло усы и при этом очень не приятно шло по коже. Последний момент я списал на то, что сильно снял эпидермис предыдущим бритьем и видимо не зря, в дальнейшем грубого воздействия на кожу не ощутил, но и особой мягкости тоже.

2 бритье станок r 89, пол лица я побрил лезвием wilkinson sword (2е использование) пол dorco (так же второе). На стороне с WS лезвие почти не чувствовал, на стороне дорко опять заметная тянучка, но при этом дорко пробило шею хорошо, без красных точек.

3 бритье станок yaqi hybrid beast пол лица свежим лезвием спутник, пол лица свежим дорко из другой пачки. Спутник так же оказался острее, дорко опять тянуло и опять не плохо пробило шею.

После этого бритья возникла мысля что у лезвий своеобразная геометрия, с довольно тупым результирующим углом рк. Если это так, то лезвия должны хорошо и не травматично брить мягкую щетину, а так же не плохо себя проявить с сильно распаренной жёсткой щетиной.

4 бритье те-же лезвия в паре, станок Baili 131, очень долгое, вдумчивое (в плане приходящих думок что я х*%@й страдаю) , многократно повторяемое распаривание горячим полотенцем. На первом проходе по росту спутник так же шёл легче, но и такой тянучки от дорко уже не было. В дальнейших проходах разницы в ощущениях между лезвиями не заметил,после бритья спиртовой АШ средне прижог с обоих  сторон.

Вывод очень прост. Лезвия, вероятнее всего, все же качественные. Но, селяви, ноу гуд фо ми. Не покупайте не знакомые лезвия блоками, как бы не истерил ваш хомяк.

Возможно эти лезвия прекрасно зайдут людям со средней и мягкой щетиной или тем кто любит из бритья делать целую спа процедуру, но или хотя бы бреется только после душа. Это все мимо меня.

За сим откланяюсь, надеюсь кому то это окажется полезным!

Доброго, воскресного дня, бритвенное сообщество. Спешу поделиться озарившей меня идеей (хз почему дошло только сейчас)! Как известно всем пользующимся лосьонами "новой зари" (я постоянно промахиваюсь в смартфоне в буквы и печатаю "Новой хари", может так и оставить?) , что несмотря на невысокий ценник, на большинстве этих лосьонов дозатор такой, шо между ног у твоей бывшей, из за чего тратятся они неприлично быстро.

Тут у меня наклевался лайфхак, чтоо млин за слово такое "лайфхак", " живой взлом", чушь какая то, короче придумка, лежащая, в общем то, на поверхности, а именно использовать пластиковый дозатор от опустевшего флакона с эфирным маслом, так же такие дозаторы бывают на различных лечебных микстурках. Вот такой:

Вставил я его в недодозатор НЗ с большим трудом, но оно и к лучшему, нет ни малейшего варика что он вылетит. Теперь что бы лосьон тёк, флакон приходится прям трести, класс! Выглядит это вот так:

Как то так:) да, тупо и просто:) всем удачного завершения выходных:)

Дисклеймер: пост специально для сообщества "бритвенная тема"

Предлагаю поделится в комментариях вашим опытом в использования средств для бритья. Неважно, будь это хозяйственое мыло времен СССР или Martin de cadre за 50 евро за банку. С чего начинали, к чему пришли и почему. Прозрели ли вы, купив топовое мыло или напротив разочаровались, поняв что крем "мыльный" закрывает все вопросы рыльные?

Да, вы скажите что есть бритвенные форумы с профильными темами, и будете правы, но там такой помпезный народ и зажравшаяся админка, что все желание копаться в этом болоте и тем более что то там писать, исчезает. Здесь же у нас вроде живое и свободное общение единомышлеников

Для затравки выскажу свое мнение. Я не брился реально топывыми средствами, жаба душит отдать кучу бабла за баночку с именитым мылом для того что бы, возможно, в нем разочароваться, а найти что то типа продажи сетов с пробниками разных мыл мне не удалось. Но, все же, школьный курс и какие никакие сохранившиеся знания по органической химии, говорят что таки шоб все было хорошо, все может быть просто. Ибо из чего бы мыло, крем не варились, все по сути скатывается к балансу главных 3 4  солей омыленых кислот. Добыта ли стеариновая, лауриновая, миристиновая кислоты из тушки коровы, кокосового масла или масла бабасу, или даже жира саблезубого харька, для химической реакции разницы по сути никакой - нормальный баланс и грамотный технологический процесс должны позволить сделать мыло с отличной механикой и с недорого сырья. И состав таких общепризнанных мыл как cella, vitos, proraso, да даже Мартина дэ кадре, если верить инфе с форумов о его формуле, это подтверждает. Другое дело дополнительные компоненты, которые вроде как должны улучшить ттх хорошего базового продукта, а так же уход за кожей. С работой доп масел, пережира в составе все понятно, но всё же  эти базовые компоненты имеются и в недорогих мылах, кремах и цену продукта сильно завысить сами по себе не могут) если совсем не извращаться) .

Другое дело авторские рецепты у дорогих артизанов. Тут тебе и йогурт в составе и цветочные гидролаты и молоко ослицы, да хоть сливки ёжика! Мне вот сложно понять, как могут сохраняться и работать в достаточно агрессивной, мыльной среде, эти достаточно деликатные продукты. Я не утверждаю что они не работают, но мне сложно понять как, возможно у нас в сообществе есть профессиональные технологи химики, которые этот момент объяснят:)

Так шо, ребята, прошу делится опытом, особенно если вы прошли путь по всем ценовым категориям и на своей шкуре почувствовали разницу между кремом знахарь и  Savon de rasage " pis de hérisson" :)