Доброго времени суток! Мой первый пост на суд уважаемых пикабушников.
Обзоры на видеоредакторы штампуются по несколько пачек в день, и всегда они рассматриваются с точки зрения функционала. Сегодня предлагаю обсудить удобство в использовании ну и внешний вид программ редактирования.
Я не знаю человека, у которого на компьютере не был бы установлен видеоредактор. Даже мой папа, человек консервативный, который хранит в шкафу фотоаппарат марки “Зенит” и пользуется телефоном исключительно для звонков, втихую поставил бесплатную программу редактирования и стойко отказывается от обновлений вот уже несколько лет.
По долгу службы я устанавливаю и тестирую бесплатные программы видеомонтажа. Некоторые из них похожи на уютный диванчик - в них все продумано, функции распределены по полочкам, а интерфейс очень пользовательский, интуитивный. Нормальная программа должна быть построена так, чтобы ты мог без Гугла разобраться в базовых опциях. Ну а если кадрирование заботливо спрятано в Видео эффекты >> Параметры видео >> Обрезать края, о чем тут говорить. Победитель последних “Экстрасенсов” не найдет.
Итак, сегодня вашему вниманию три бесплатных редактора-спорткара и три провальные программы. Оценка ниже не несет рекламного характера и является субъективным мнением отдельно взятого редактора-любителя. Погнали.
1. DaVinci Resolve.
Этот редактор сделан австралийским производителем электронного оборудования Blackmagic Design, и это реально черная магия. DaVinci лидирует практически во всех обзорах бесплатных программ видеомонтажа, и я уверен, что их маркетологи не платят ни цента за первые места, потому что программа - монстр редактирования. Но монстру нужно кушать, поэтому поберегите свои нервы и запаситесь достаточным буфером на жестком диске, достойной видеокартой, ну и про процессор говорить, наверное, не стоит. Если у вас средняя машина, то ей будет нелегко с первой секунды установки : DaVinci весит один Гигабайт, а запускается как первая ракета на Луну. Но если ресурсы позволяют, смело осваивайте вселенную видеоредактирования.
Редактор выполнен в приятных серых цветах (привет дизайнерам Adobe, которые на протяжении десятков лет задают тренды) и может похвастаться по-настоящему удобным интерфейсом. Если вернуться к моей автомобильной аллегории, то Da Vinci Resolve - это Ferrari. Красивый, полнофункциональный и очень удобный.
Рабочий стол представляет собой несколько зон: основное меню в одну строчку располагается внизу, слева окно свойств и миниатюры добавленных файлов, в середине - основная сцена, а ниже нее располагается таймлайн. Все добавленные файлы автоматически разбиваются на видео и аудио файлы, причем вейвформу можно вывести отдельно для максимально точной работы со звуком.
Базовые инструменты находятся под рукой: масштабирование сцены, обрезка, разбивка, работа со звуком, регулировка звука. Даже будучи инопланетянином соседней галактики, вы разберетесь в принципе базовой работы DaVinci, поскольку работа в этом редакторе на 100% продумана разработчиками.
В этом редакторе можно и нужно работать профессионально - его возможности поистине развязывают руки для реализации самых смелых идей монтажа. Доступна на английском языке.
2. HitFilm Express
HitFilm также лидирует в иностранных обзорах лучших бесплатных редакторов. Программа весит в три раза меньше DaVinci и не требует больших ресурсов.
Редактор может похвастаться темно-серым интерфейсом с синими и зелеными акцентами и - главное! - логичным расположением всех компонентов программы.
Слева окно свойств, в середине окно предпросмотра и сама сцена, а справа можно установить функцию Processor, которая отвечает за аппаратное ускорение. Кстати, у Хитфильма эта функция бесплатная, в отличие от VSDC Free Video Editor.
Сразу после установки программа выводит не весь функционал на рабочий стол, так что панели с нужными опциями нужно добавлять вручную.
Hitfilm заявлен как полностью бесплатная программа, и разработчики не врут. В окне свойств есть платные фишки, так называемые Add-ons, но для базового редактирования они ни к чему.
Мне очень нравится логика интерфейса: любые эффекты можно наложить просто перетащив их мышкой на слой видео. Автоматически эффект появляется в окне свойств, и ты можешь менять его параметры. Работа с видео и аудио слоями - сплошное удовольствие, так как практически все растягивается, укорачивается и разбивается одним движением мыши.
Вот просто маленький пример: я открыл видео, и на таймлайне оно скукожилось в маленькую голубую ленту. Пока я вспоминал обычное местоположение опции масштабирования, глаз упал на небольшой бегунок рядом с видео слоем - тадам - именно эту функцию я и искал.
Резюмируя вышесказанное : программа несложная, удобная, просто конфетка, но… только на английском языке. Лец ми спик фром май харт: трай ит, у вон би дисапоинтид.
3. VSDC Free Video Editor
Кто помнит этот видеоредактор давно, тот знает, насколько косячным он был с точки зрения удобства пользования. Превью открывалось отдельным окном, вейвформа существовала истеричной кардиограммой, которую было невозможно масштабировать, ну и главный дизайнер, видимо, вдохновлялся трендами 2005-го года.
Я не знаю, что произошло с командой VSDC в уходящем году (метеорит?), но актуальная версия программы - это круто. Они переделали весь интерфейс, выбрали черные, темно-серые и зеленоватые скины, вывели на сцену все опции по нарезке и разбивке, быстрые фильтры, а также есть ощущение, что добавили в экспорт еще пару-троечку форматов.
Структура интерфейса логична и понятна: импортируешь видео, и программа сразу переключает тебя на вкладку “Редактор”, где все базовые инструменты под рукой.
Еще одна немаловажная штука для российского пользователя : интерфейс VSDC полностью русскоязычный. Я английским владею на уровне программ, и чувствую себя комфортнее, работая на родном языке.
На что обратить внимание : во время экспорта программа говорит, что ты якобы использовал аппаратное ускорение и предлагает купить платную версию программы. Здесь все внимание на правую нижнюю часть окна, где необходимо нажать на кнопку “Продолжить”. Программа бесплатная, проверено. Но, думаю, эта уловка помогла разработчикам заработать. Хотя что может быть хуже огромного водяного знака после трехчасового редактирования и экспорта?
Теперь перейдем к редакторам, у которых руль в багажнике. Напоминаю, что рассказываю о полностью бесплатных программах, которые не заставляют вас устанавливать браузеры (привет, Shotcut!) и не порадуют водяным знаком на полэкрана (доброго времени суток, Filmora!).
1. Avidemux
Есть у меня странное ощущение, что программа была выпущена несколько лет назад, и тех пор ее просто не обновляют - с точки дизайна дизайна уж точно. Плюс программы - ее небольшой вес, быстрая установка и простота в использовании за счет ограниченного функционала.
Интерфейс Avidemux очень минималистичный, я бы даже сказал советский (если бы в СССР делали видеоредакторы, они бы выглядели примерно так) - на на голом сером фоне вы увидите минимум инструментов и таймлайн в одну строчку. Одна строка таймлайна говорит о том, что перед вами линейный видоредактор, чьи возможности ограничены.
Логика интерфейса мне показалась немного странной. Например, чтобы перейти к фильтрам, вам нужно выбрать результирующий видеокодек. Мне как-то привычнее сначала отредактировать видео, а потом перейти к рендеру. У Da Vinci есть отдельная вкладочка Deliver >> Render settings, где спокойненько задаешь параметры экспорта, поскольку, как мне кажется, DaVinci практически не сжимает исходный файл. У Hitfilm параметры экспорта тоже спрятаны в меню, но вы в любом случае думаете о них после редактирования клипа.
С обрезкой видео у меня вышла странная история. Вроде, все логично: ставишь бегунок на начало фрагмента и нажимаешь опцию Маркер А, потом таким же образом выставляешь маркер Б, но. Редактор почему-то всегда промахивается на два кадра и не попадает в бегунок. То ли баг в новой версии, то ли я что-то не так делал.
Я не знаю, что делает Avidemux в обзорах лучших бесплатных программ. Скорее всего, он попал туда в самом начале, когда был хорошим редактором для несложного видео монтажа, и теперь его по старой памяти публикуют в новых обзорах.
2. VirtualDub
Программа скачивается в виде папки.rar. Хорошо, ставим распаковщик. Дальше открываем программную папку и видим добрых два десятка файлов. Нам нужен самый тяжелый экзешник, это и будет наша программа. Если честно, уже очень давно мне не попадались редакторы, которые загружаются в папке rar длинным списком программных файлов. Повеяло нафталином и моей молодостью, что уж.
VirtualDub поставил-таки мне браузер Яндекс, хотя я пробегал глазами условия установки продукта. Ну да ладно, простим засранца. Дальше мой любимый момент - именное письмо от создателя продукта, в котором он рассказывает, как сам написал программу, поскольку не было достойных средств записи и редактирования видеофайлов. И вот после это несчастной папки rar, настырного Яндекс.Браузера и лирической строчки от создателя я бы просто программу не открывал - мне уже интересно. Но эксперимент есть эксперимент.
Программа заявлена на русском языке, но по факту русский она не поддерживает - все меню пестрит знаками вопросов, поэтому ставим еще и английскую версию, при этом попытаемся не пропустить Яндекс к себе на рабочий стол при установке.
Английская версия поставлена, но я не могу загрузить ни файл в формате MP4, ни в формате QuickTime. Я сдался. Простите.
3. Ну и последний из тестируемых - FreeMake.
На самом деле, не самый плохой редактор с достаточно интуитивным интерфейсом. Очень просто открыть видео, обрезать его и конвертировать в один из популярных форматов. Но на этом бесплатный функционал заканчивается, и программа предлагает вам купить продвинутый пакет, в котором, например, вы сможете ставить фильтры или добавлять субтитры. Немного странно продавать такой 2-в-1 конвертер, когда на рынке медиа десятки полнофункциональных видеоредакторов, предлагающих функционал профессионального уровня бесплатно или за небольшую копеечку. Впрочем, WinRAR тоже продает свой распаковщик - как раз над опцией скачать его бесплатно.
Пишите ваши любимые редакторы - те, в которых комфортно “потратить” несколько часов на редактирование. Кстати, как относитесь к тренду темно-серого цвета в интерфейсе? Ставите бесплатные редакторы или доверяете только коммерческим?
Напоминаю, это мой первый пост. Надеюсь, примите хорошо. Открыт к конструктивной критике.
