Про чувство меры и мужские измены, или с чего, вероятно, начинался феминизм
Как-то в московской общаге физтеха пару юных дев посетила гениальная идея о реорганизации учебного процесса. Сейчас уже не важно, какая именно, но суть была в демократичности и интересе учащихся. Мы были в восторге. Но тогда же возникло понимание, почему этого до сих пор не сделали. Вот, например, я понимала, в чем суть, видела границу, пока это оно пойдет на пользу, а вот тут уже пойдет форменный бардак. Я это понимала, соседка это понимала. Наши одногруппники бы поняли. 90% учащихся/работающих в физтехе поняли бы. Да что там, мгушники и половина московских вузов бы это поняла. Но. Но если эта идея пойдет в широкие массы... Посмотри, подруга, в интернет - ты видишь, как эта публика воспримет идею демократии в школе? Что станет с учителями и обучением вообще? Образование тогда рухнет вообще. Ведь в чем соль-то - в чувстве меры.
Человек, захваченный толпой, теряет чувство меры. Это печально, но психология толпы очень сильно отличается от психологии личности. Тогда я начала подозревать, что в какой-то момент очень умная и хорошая женщина заикнулась о равенстве полов, имея ввиду местами инопланетную мужскую однобокую логику(девушки понимают, да), и все - массы подхватили, разнесли и исказили до неузнаваемости. Когда женщина возмущается шуткой про чайник и чашки(или про ключи и замки), она имеет ввиду не то, что ей должно быть позволено иметь много парней. И даже не совсем то, что мужчине не должно быть позволено быть со многими женщинами. Суть в другом. Во-первых, возмущает "нормальность" того, что мужчина изменил(по отношению к себе, в основном они вину не чувствуют). Во-вторых, возмущает то, что мужчины, в большинстве своем(это статистика, случаются исключения и т.д., но против науки не попрешь) возмущаются, прячутся, выкручиваются и совершают другие традиционные телодвижения, потому что боятся со стороны женщины скандала. Не того, что они сделают больно близкому человеку, а что больно за это сделают им. При такой близости отношений это выглядит плевком в лицо.
Тоже до абсурда доведена реакция на очевидную проблему с лицами кавказской национальности. Спорить тут, как я выяснила, бесполезно, мысля уже въелась в умы и не отпускает. То же с посылами женщин на кухню - идея, как водится, глубоко правильна, но доведена до прямого оскорбления. То же происходит в комментариях к Фриману.
Толпа, притормозите чуток, а?
Человек, захваченный толпой, теряет чувство меры. Это печально, но психология толпы очень сильно отличается от психологии личности. Тогда я начала подозревать, что в какой-то момент очень умная и хорошая женщина заикнулась о равенстве полов, имея ввиду местами инопланетную мужскую однобокую логику(девушки понимают, да), и все - массы подхватили, разнесли и исказили до неузнаваемости. Когда женщина возмущается шуткой про чайник и чашки(или про ключи и замки), она имеет ввиду не то, что ей должно быть позволено иметь много парней. И даже не совсем то, что мужчине не должно быть позволено быть со многими женщинами. Суть в другом. Во-первых, возмущает "нормальность" того, что мужчина изменил(по отношению к себе, в основном они вину не чувствуют). Во-вторых, возмущает то, что мужчины, в большинстве своем(это статистика, случаются исключения и т.д., но против науки не попрешь) возмущаются, прячутся, выкручиваются и совершают другие традиционные телодвижения, потому что боятся со стороны женщины скандала. Не того, что они сделают больно близкому человеку, а что больно за это сделают им. При такой близости отношений это выглядит плевком в лицо.
Тоже до абсурда доведена реакция на очевидную проблему с лицами кавказской национальности. Спорить тут, как я выяснила, бесполезно, мысля уже въелась в умы и не отпускает. То же с посылами женщин на кухню - идея, как водится, глубоко правильна, но доведена до прямого оскорбления. То же происходит в комментариях к Фриману.
Толпа, притормозите чуток, а?