Dronov79

Кратко . Аппонент выбрал тактику финансового удушения . Есть автомобиль и квартира . Автомобиль стоит 1 лям . Предложение продать машину и разделить деньги проигнорированы . Вместо этого истец подал иск на раздел имущества , указал стоимость автомобиля 1.5 ляма с требованием выплатить половину стоимости авто . На саму машину наложили обеспечительные меры , чтоб не нельзя было ее продать . Машина у меня сейчас . Каким образом мне отдавать половину ее стоимости , если ее нельзя продать , мне не понятно . Ихняя цель: в дальнейшем наложить обеспечительные меры на мои счета , чтоб мне не хватало на жизнь . Типа я бомж в луже и если захочу избавиться от долгов , то должен отказаться от своей доли в квартире . Мои действия . Изменить требования встречного иска и добавить мебель в раздел имущества . В квартире вместе живём . Теперь вопрос . Что решит судья если всем нужны деньги и не нужно имущество ? Скинет на меня все имущество и назначит мне космические выплаты ? Раскидает имущество по своему усмотрению пополам (плюс- минус) ? Если я заявлю , что раз истец наложил обеспечительные меры и считает что машина стоит дороже , то пускай сам ее и продает , примет ли это во внимание судья ? Ну и главный вопрос , сколько у меня времени на выплаты ? Или на мои счета наложат обеспечительные меры сразу на заседании по ходатайству или когда решение суда вступит в силу ?

Кратко . Бывший получает зарплату в конверте , а официальная зарплата копейки . Алименты 25% составляют меньше прожиточного минимуму . Судья отказал в алиментах в твердой сумме в размере прожиточного минимума.

В выше озвученном пленуме в п24 четко написано :

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения....

Пленум в первой инстанции не работает ?

Слышал , что некоторые риэлторы могут такую схему . Квартира увеличивается на сумму первого взноса . Насколько реально ? Интересует Московская область .

Поделитесь опытом , я знаю такие есть .

Подал иск 3000 рублей. В ходатайстве указал что вскрылись дополнительные требования к возмещению материального ущерба (200 тысяч рублей) . Судья ходатайство отклонила т.к по нему не оплачена пошлина.

Собственно вопрос . Как мне это сделать ? Оплатить пошлину и квитанцию отдать судье (прикрепить к ходатайству) или я должен это сдать в канцелярию .

В канцелярии сидят студенты и ничего не знают . Судья тоже юридические советы не даёт .

Раздел имущества квартиры и машины .

Машина (Кашкай) продана 4 года назад . Покупатель отдал деньги наликом жене 1.1 миллиона . Составили два договора купли продажи , оба у покупателя . Покупатель мой друг . Машину у меня купил , т.к был в ней уверен , не хотел покупать у неизвестных . Собирался учится на права , но так и не смог . Через пол года я ему сказал , что если у него не получится , то я выкуплю автомобиль назад по рынку (дороже) , когда разгребу финансовые трудности (ремонт в квартире) . Все это время машина была у меня , с учёта не снимали . Ездил я на ней крайне мало , временами жена ездила . Подводных камней не видел .

Но с течением времени отношения с женой испортились и она подала на развод и на раздел имущества . Ключи от автомобиля спрятала и не отдавала . В разделе имущества указала автомобиль !!!!

Наняла юристов , несколько ))) . Уверяют что продажи не было и я мошенник . И у меня будут проблемы , если я не отдам за символическую цену долю в квартире .

Покупатель машину забрал на эвакуаторе , поставил на себя на учёт , восстановил ключ .

Комментаторы много версий накидают и помидор . Но мне хотелось бы узнать мои риски , от минимальных до максимальных . Хату дарить я не собираюсь и морально подготавливаяюсь как к выигрышу , так и к проигрышу .

Мне намекают на мошенничество , но мошенничество это завладение чужим имуществом . Я не завладевал чужим имуществом. По сути сама бывшая жена себя под удар ставит , или как ?

Предположим в совместной собственности есть 1 лям денег и квартира .

При разделе все делится пополам . Но в связи с тем , что все это долго , заседание будет не скоро , а жить надо здесь и сейчас , у меня вопрос . Могу ли я потратить часть денег на покупку мотоцикла , оставив половину денег 0.5 ляма на счету бывшей жене? Такую сделку не будут оспаривать ?

Теперь далее. Я хочу часть квартиры 1/8 часть подарить маме . Бывшая жена получит на суде свою 1/2 . Я ведь от своей части имущества подарю . Но делаю я это до раздела и определения долей в суде . Признают ли мою сделку недействительной?

Меня не интересуют другие версии , меня интересует лишь вопрос аннулирования договора дарения . Ведь бывшая никак не страдает при этом .