Digdeepenough

Программа ОСВВ: почему благие намерения не работают

Дисклеймер: тема наболевшая, поэтому копья можно сложить у входа. В основе анализа любой идеи и ее воплощения всегда лежат факты. Кто и как будет их потом использовать в своей аргументации - это уже вопрос прокрутки диванов вокруг своей оси. Не более. Но отрицать очевидное можно только оспаривая фактологию. Однако, для начала немного лирики.

За последние восемь лет вектор гуманности по отношению к братьям меньшим неторопливо проворачивался (и наконец, увы, провернулся) от неоспоримого и светлого “Мы ответе за тех, кого приручили” Антуана нашего Сент-Экзюпери к “Этих двуногих тварей нужно скармливать псам” (реальная цитата в пубичном медиа-пространстве, одна не из самых жестких, кстати).

Нам так медленно и профессионально подогревали воду, что даже сейчас, будучи уже практически сваренными в чертовски наваристый бульон, мы все еще избегаем видеть последовательную логику произошедшего. “Мы” - это не радикалы, не догхантеры и садисты, но уж точно и не безумцы, которые так называемое “благо” животных ставят выше человеческих потребностей и значимости человеческой жизни. Мы - это та часть населения, которая все еще смеет считать себя разумными и умеренно активными членами общества. Но, видимо, наше время уже почти ушло. Хотя все так славно начиналось…

Когда мы говорим о гуманном обращении с  животными в городской черте, сразу всплывает аббревиатура ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат). Сама Идея звучала гуманно и перспективно: поймать бродячую собаку (в какой момент все ужалось до собак как таковых, с редким вкраплением котиков - тема отдельной статьи), сделать операцию по кастрации (между прочим, именно это - правильный ветеринарный термин по отношению к животным обоих полов если речь идет об удалении органов размножения), привить от бешенства (ежегодная процедура, между прочим) и вернуть туда, где взяли. Никаких убийств, отстрела на улицах, службы “очистки” -  всё цивилизованно, все как мы любим. Все, как на идеальной западной картинке. На которую мы все повелись. Больше часть из нас. И сейчас мы должны бы горько сожалеть, что разумные, но очень непопулярные голоса сначала игнорировались, а потом и вовсе были жестко приглушены.

Может быть, пришла пора вспомнить о том, как все начиналось? Может быть, ответы на происходящее сейчас нужно искать в недалеком прошлом?

Итак, ключевая статья «Экстремизм в зоозащите» за авторством правозащитника Евгения Анатольевича опубликована 17 декабря 2007 года и являлась открытым обращением к Президенту РФ, Правительству и Генпрокуратуре.

Впервые был озвучен термин «Импортированный зооэкстремизм», под которым авторы подразумевали программу стерилизации бездомных собак с возвратом на улицу (ОСВВ) — не как российскую гуманную инициативу, а навязанную извне идеологию («биоцентризм»), которая противоречит европейским стандартам безопасности.

Статью можно найти в открытом доступе, поэтому тут можно ограничится ключевыми тезисами, которые звучат вполне логично и подтверждаются фактами, но при этом крайне неудобны и всячески затаптываются в дискуссиях.

А дальше можно будет более детально разобрать все по пунктам. В каждой из последующих публикаций.

Итак, аргументы НЕ в пользу ОСВВ. С приветом из 2007.

1. Антинаучность: Утверждение о том, что численность собак саморегулируется биологическими законами, опровергнуто наукой. В городе нет естественных хищников для собак, а кормовая база избыточна.

2. Уничтожение фауны: Бродячие собаки истребляют кошек и диких животных не ради пропитания, а терзая их заживно. Это нарушает экологический баланс города.

3. Коррупция: Программы названы мошенническими схемами по освоению бюджетов. Отлавливают ручных собак (легко поймать), а агрессивные стаи остаются на улицах.

4. Международное лобби: Организации из США и Европы финансируют программы в России, которые у себя на родине запрещены законом (например, в Германии или Англии собака без хозяина на улице — преступление).

5. Социальная деградация: Фиксация случаев, когда люди тратят все деньги на содержание десятков кошек/собак в квартирах, нарушая права соседей и забывая о собственных детях.

Копнем глубже?