Скандалы, интриги, расследования©: зимние омывайки :-)
Наступил очередной осенне-зимне-весенний период, во время которого автомобилисты для того, чтобы различать дорогу и все, что на ней происходит через стекло персонального/служебного автомобиля, начинают активно использовать незамерзающие жидкости.
О качестве последних сломано немало копий. В период обострения (а сейчас как раз именно такой) интернет пестрит публикациями на эту тему, Роспотребнадзор предупреждает и т.д., и т.п.
Эта «история» началась с того, что к нам обратились с просьбой «посмотреть» состав одной зимней стеклоомывающей жидкости, т.к. владелец заметил, что «омывайка» из новой партии, которую он прикупил по случаю, стала негативно влиять на ЛКП автомобиля.
Результаты анализа этой единичной пробы неприятно удивили. Однако одновременно с этим возник вопрос – «А как в целом обстоят дела с качеством незамерзающих жидкостей в Сибирских Афинах?». Сказано-сделано. Тем более хроматограф для решения поставленной задачи есть, горящие глаза и умелые руки в наличии. Ну и понеслась. В общей сложности было проанализировано 14 образцов незамерзающих жидкостей в ценовой категории 150 - 500 р. При этом необходимо отметить, что все «незамерзайки» были приобретены не на обочине дороги, у какого-то дядьки, а магазинах. Некоторые из них в достаточно крупных (сетевых). Маркетплейсы тоже не остались в стороне.
Ниже таблица, в которой отражены заявленный состав, некоторые вторичные признаки (цвет, аромат), ну и конечно же фактический состав (основные компоненты). Сразу хочу пояснить, что в таблицу вошли только 11 образцов из 14, т.к. некоторые из них повторялись (одной марки, но куплены разными людьми и в разных точках.).
Если кратко, то: практически во всех этих жидкостях в качестве основного незамерзающего компонента заявлен изопропанол, а по факту он был обнаружен только в 3 образцах. Причем в одном образце в следовых количествах.
Большая часть из проанализированных нами незамерзаек изготовлена на основе метанола. В паре образцов был использован этанол. Однако именно у этих образцов запах этанола в сочетании с «отдушками» дает такой «ядреный аромат», что навряд ли Вы захотите использовать его в своих автомобилях, т.к. в салоне, в первые моменты после использования омывающей жидкости (ну и конечно при условии, что забор воздуха идет с улицы, а не на рециркуляции) просто-напросто нечем дышать. Хотя использование этанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей разрешено наряду с изопропанолом.
Если же вы делаете выбор в пользу незамерзающей жидкости имеющей ненавязчивый, приятный запах карамельки, зеленого яблочка и т.п. (а зачастую покупатели просят в магазине именно омывайки «которые не пахнут»), то имейте ввиду, что в ее составе с вероятностью 99,9 % в качестве основного компонента присутствует метанол. У изопропанола, который в большинстве случаев заявляют в составе таких жидкостей, запах резкий, мягко говоря, не очень приятный, поэтому он будет пробиваться даже через ароматы «отдушек». Однако при этом он достаточно быстро выветривается.
Что касается метанола, то о влиянии этот компонента на организм человека я здесь рассуждать не буду. Однако незамерзающие жидкости на основе метилового спирта на территории РФ вроде как запрещены уже четверть века. Опять же, если на этикетках бутылок/канистр с незамерзающей жидкостью заявлено одно, а на самом деле в составе используется совершенно другое (тем более из разряда запрещенных веществ), то это….. обман. «Обманывают православных» © Конечно, можно допустить, что абсолютно все производители выпускают качественную продукцию, соответствующую требованиям и заявленному на этикетках составам, а мы просто-напросто столкнулись с контрафактом. Но как-то слабо в это верится …
Скорее всего вопрос в банальной экономике. Изопропанол дороже. + для приготовления омывающей жидкости, которая не будет замерзать при -30 градусах необходимо чтобы в ее составе присутствовало около 70% об. изопропанола, в то время как метанола, для достижения тех же температурных показателей будет достаточно 40% об. И особо не пахнет опять же.
Еще хотелось отметить следующий момент: хорошая упаковка (канистра из толстого пластика + воронка) не является залогом качественного продукта (в смысле, что там в составе будет то, что заявлено на этикетке). Обе омывайки максимально соответствующие заявленному составу были разлиты в баклажки объемом 3-4 л, а во всех хороших канистрах был «левак». Т.е. надбавка сугубо за качество тары.
P.S. Большое спасибо всем коллегам-автомобилистам, которые откликнулись и предоставили образцы для тестирования. Отдельное спасибо Анне Владимировне С., которая выполнила весь объем экспериментальных работ и без которой эта публикация навряд ли появилась на свет.
P.P.S. Производители все разные. Названия ОЖ не указаны сознательно.
