Модерация
Статья на РБК - недостаточно надежный источник информации по мнению модераторов? Не, я просто не могу понять, что по мнению модераторов является достаточно надежным источником? Информация, размещённая на сайте Кремля?
Модератор, который два раза удалил мой пост о убийстве Семёна Скрепецкого якобы за отсутствие подтверждения информации - сам не знает правил, на которые и ссылается. В посте была ссылка на РБК - российское издание, имеющее лицензию на работу в качестве СМИ
ПЕРЕЧИТАЙ САМ правила, на которые ссылаешься, и осознай свою ошибку, если есть чем осознать, товарищ модератор.
Информационное агентство РБК: Свидетельство о регистрации средства массовой информации № ФС 77 - 82385 (статус — действующее, территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны).Телеканал РБК: Деятельность регламентируется лицензией на телерадиовещание (срок действия лицензии продлен до 07.08.2035).Радио РБК: Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 89464.
https://www.rbc.ru/politics/16/06/2026/6a3114749a7947e67a81e822?utm_referrer=https://www.google.com/
Выше ссылка на статью в РБК и номера лицензии РБК. Модератор, что ты на это скажешь? Опять удалишь пост?
