Может ли охранник в магазине задерживать посетителя? Юридический разбор
Пост написан в догонку новости, в которой охранники задушили 24-летнего воришку
До этих печальных известий о правах охранников знал совсем навскидку: им нельзя тебя досматривать, бить, заставлять слушать Шамана и бла-бла-бла.
Окунувшись в нормы права выяснил следующее:
Охрана в магазинах что-то да может
Обоснование
Закон "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", действительно прописывает возможность для частного охранника применять силу, носить оружие, использовать специальные средства, но ровно в двух случаях:
- для отражения нападения, угрожающего жизни и здоровью
- для пресечения преступления против охраняемого имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.
Однако возникает вопрос кто такой этот частный охранник, на этот вопрос отвечает этот же закон:
частный охранник - гражданин 18 лет, прошедший профессиональное обучение и сдавший квалификационный экзамен, имеющий удостоверение частного охранника и работающий по трудовому договору с охранной организацией.
Из этого выделяем аж 4 признака частного охранника:
- совершеннолетний.
- прошел обучение и сдал экзамен.
- имеет удостоверение охранника.
- работает в охранной организации.
В большинстве случаев охрана в магазинах не имеет такой роскоши как пункты 2-4 списка. Эти люди трудоустроены непосредственно в магазин. Какой статус они имеют? Правильно: сотрудник магазина И рядовой гражданин прекрасной Российской Федерации
И вот теперь мы подходим к очень интересному вопросу: а что может сделать рядовой гражданин Российской Федерации в двух описанных ниже ситуациях:
- гражданин ворует булку за 300 рублей
- гражданин ворует тележку продуктов, стоимость которой в районе 4 000 рублей
Перед ответом на вопрос надо кое-что зафиксировать:
Любой гражданин Российской Федерации имеет право задерживать И/ИЛИ доставлять преступника в органы полиции (особенно, если этот гражданин хренов самоубийца)
Это право им даровано пунктом 19 из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19, цитата:
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.
Запомнили? Так вот, дорогие друзья - ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ РАВНО ПРАВОНАРУШЕНИЮ
Смекаешь? То есть при условном избиении дяденьки ты можешь задержать нападающего и за шкирку тащить его в полицию. Однако если какой-нибудь гражданин изволит в центре города, пардон, ссать на городскую ёлку, то его действия не будут трактоваться как преступление по УК РФ, сие подпадает под понятие правонарушение по КоАП: мелкое хулиганство и бла-бла, поэтому бить по почкам его нельзя, доставлять в полицию его нельзя. Что ты здесь можешь сделать? Сообщить в полицию. Точка.
Ввиду низкой правовой культуры, это всё крайне херово работает, но как есть. Справедливости ради, каждый год ситуация становится лучше, однако, наши доблестные власти это с кайфом выправляют обратно.
Перед развязкой как всегда реклама: зацени какое красивое оглавление на канале
Итак, развязка, отвечаем на вопрос выше
Ситуация номер 1. Гражданин ворует тележку продуктов на туеву хучу рублей
Вынос товара на сумму денег свыше 2500 руб. подпадает под 158 УК РФ – кражу, что являет собой преступление.
И здесь абсолютное зеро базара. Охранник/клиент/кассир/кладовщик может хватать вора за жопу и тащить в полицию. Отбивается? Еще и в бубен ему настучать по 38 УК РФ (данное сообщение не является пропагандой насилия).
Ситуация номер 2. Гражданин ворует булку за 300 рублей.
Тут на арену выходит статья 7.27 КоАП «Мелкое хищение». Не вдаваясь в подробности, если ты украл товар стоимостью до 2 500 руб. максимум, что тебе могут приписать: штраф в 5х стоимости имущества, административный арест 10-15 суток или обязательные работы до 120 часов.
Разумеется, это не является преступлением и по действующим законам граждане не имеют права задерживать ворюгу.
Насколько эти правила эфемерны? Максимально.
Продолжение следует, в следующей части:
- кто виноват, что охрана превышает полномочия
- может ли охрана задерживать за правонарушение (не за преступление)
- мой прогноз освободят ли охранников за убийство воришки.
БОЛЬШОЙ ВОПРОС АУДИТОРИИ
Драгоценные, если среди вас были охранники, ответьте, пожалуйста, какие инструкции вам давали при трудоустройстве и при начале работы.

