Главное не потерять...
Ну а вдруг.. .
Показать полностью
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Церковь существует на пожертвования…»1
Не, ну вот сами подумайте.
Почему бы, имея в руках миллиарды всяких неучтённых и необлагаемых денег, не завести себе какую-то собственную службу охраны? С кадрами проблем вроде бы тоже нет, как и с деньгами. Нет, они пользуются услугами ФСО. Какие-то совершенно посторонние люди, которые везде лезут, всё слушают, возможно - даже ставят жучки, СВОЕМУ начальству докладывают... А серьёзные люди делают дела, зачем им всё это - лишние свидетели, контроль, компромат? Своих, верных, проверенных, отобранных в такие же пинжачки одеть - и проблем нет.
Даже наоборот. Кое-какие проблемы этими же силами можно было бы и порешать. А сотрудников ФСО просить куда-то поехать, с кем-то поговорить, в лес отвезти и т.д. - ну не получится, согласитесь.
Тут либо попы - конченые идиоты (логично же, да? в дедушку на облачке верят, тупыыые), либо мы чего-то не додумываем?
когда у военного слишком много РАЗНЫХ начальников - это до добра не доводит
Показать полностью
1
Об охранниках в Перекрёстке
Сегодня поговорим о том как работают охранники в перекрёстке.
Знакомство моё с администрацией магазина началось с того что примерно один раз в одну-две недели появляется новый суслик и он сразу начинает за мной топтаться по пятам, следить. На моё предложение не делать этого , начинает хохмить и хамить.. После сообщения директорке это на какое то время прекращается и с появлением нового суслика картина повторяется. Это было много много раз, щас об этом даже лень писать, Потом директорка сменилась и ситуация ухудшилась.
Сегодня поговорим про конкретную субъектку.
На фото 1.
Поначалу она за мной следила несколько раз.,
потом она на меня нападала пару раз.
Потом я её более 3х раз ловил спящей в детской комнате.
Потом я поймал её передающей пакеты с родуктами своему мужичку в далеке от камер в выходной день в 7 утра. Всё нипочём. Не уволена.
Теперь на фото 2 указанная особа спит.
На фото 3 другой эпизод.
Она тащит пакет с продуктами мимо касс и мимо камер в воскресенье в 4 утра.
И на десерт, совсем недавно. после нападения на покупательницу пенс. возр. ей покупательницке вызывали скорую.
Никто не уволен. Вся охранота на своих местах.
Нач охраны некто Ваня.
Фамилия актуальная директорки Большакова.
ЗЫ в качестве бонуса фото 4,5,6, фото сусликов из ранее уволенных, которые топтались по пятам.
ЗЫ в качестве бонуса фото 4,5,6, фото сусликов из ранее уволенных, которые топтались по пятам.
В следующий раз поговорим :
1. О том сколько процентов потерь выносит персонал.
В РЯИнтернете жесткое табу на эту тему. Хотя исследования есть.
2. О нескольких эпизодах 105 УК РФ в контексте охраны в Перекрёстке.
3. Как в пятерочке работает система распознавания лиц и какие статьи УК РФ грозят директору магазина и монтажнику которые устанавливают эту систему
спит
В воскресенье в 4 утра прёт пакет с продуктами мимо касс
Показать полностью
3
Граффити, как террористическая угроза1
Вы правда думаете, что граффити это искусство? Нет, граффити это тест системы на безопасность! Почему это критически важно сегодня. Разбираем.
Если вы сейчас хлопнули меня минусом в подписи, думая: «О, очередной ватный дед против хип-хопа и самовыражения», - задержитесь на 3 минуты. Я не про «мазню» и не про эстетику. Я про физику безопасности. Пора признать: граффити на стратегических объектах - это не акт вандализма или искусство, это тест системы безопасности. Расскажу, почему каракули на трубе страшнее, чем бомба.
Кейс: Три часа на стратегическом объекте
Еду я в электричке. Подъезжаем к Киевскому вокзалу. Открывается вид на две огромные кирпичные трубы (котельные или вентиляционные шахты - объекты инфраструктуры, приближенные к путям). Глазам своим не верю: на них гигантские, сочные, свежие граффити.
Нарисовать такое - это минимум 3 часа работы с баллончиками, люльками или страховкой. Но это даже не стройка - это охраняемая территория вокзала, стратегического транспортного узла.
Вопрос: Кто спал в охране? Где системы видеонаблюдения? Где тревожная кнопка? Где обещанный ИИ? Несколько часов кто-то носил краску, лез на высоту, пыхтел аэрозолем, и никто не дернулся.
А теперь стоп-кадр: сегодня они залезли и нарисовали карякули. Что им помешает завтра проникнуть туда же с «гостинцем» под поезд или закладкой? Правильно - ничего. Они получили подтверждение: система слепа и глуха.
Давайте по пунктам, почему «райтеры» (вандалы) не правы по закону:
УК РФ, Статья 214 («Вандализм»). Вандализм — это осквернение зданий или порча имущества в общественных местах . Максималка по этой статье — до 3 лет лишения свободы (если группой лиц или по хулиганским мотивам).
КоАП РФ, Статья 7.17. Там все просто: порча имущества влечет штраф. Если сумма ущерба небольшая — плати.
Федеральный закон № 256-ФЗ. Это закон о безопасности объектов транспортной инфраструктуры (ОТИ).
Вот тут самое интересное. Киевский вокзал - это объект транспортной инфраструктуры. Проникновение туда для нанесения надписей, минуя КПП и заборы, — это уже не хулиганство, а создание предпосылок для теракта. Если бы поймали того, кто это рисовал, ему бы вменили не только «Вандализм», но и нарушение режимных требований. Но не поймали.
Теория «Разбитого окна»
Итак, почему я психанул и написал этот пост? Потому что на Киевском вокзале мы стали свидетелями работы криминологической Теории разбитых окон (Broken Windows Theory).
Ее придумали социологи Уилсон и Келлинг еще в 1982 году . Звучит она страшно просто: Если в здании разбито одно окно и его не вставляют, то скоро там не останется ни одного целого стекла. Безнаказанность за мелочи убивает порядок.
Доказали это жестким экспериментом Зимбардо (1969): он бросил две машины. В криминальном районе её разбили за 10 минут. В благополучном районе машина стояла неделю целая. Но стоило Зимбардо самому разбить в ней окно молотком, как через пару часов «добрые граждане» ее разнесли в хлам . Увидели признак слабости - сорвались с цепи.
В 90-х годах Нью-Йорк тонул в крови. И тогда комиссар полиции Браттон взялся за... мусор и зайцев в метро. Полицейские поголовно арестовывали тех, кто прыгал через турникет. Бред? Нет. В ходе задержаний «зайцев» выяснилось, что каждый седьмой из них - опасный преступник, у которого в кармане пистолет или нож .
Что сделал Браттон в метро (важно для трубы на Киевском)? Он начал войну с граффити. Директор метро Дэвид Ганн заявил: «Граффити - это символ краха системы» . Они мыли вагоны от баллончиков не для красоты, а чтобы убрать раздражитель. Пока стена грязная - вандал думает: "Всем плевать, присоединюсь". Как только стена чистая - общество транслирует: "Порядок тут есть, иди мимо" .
Результат применения Теории разбитых окон в Нью-Йорке:
Убийства снизились на 70% (с 1990 по 1998 гг.).
Количество грабежей упало на 64% .
Пока вы хлопаете ушами и кричите: "Ой, какая красивая мулька на трубе!", преступность «нарезает круги» вокруг этой трубы, набирая обороты. Ладно бы преступники.. в наше время скорей всего террористы.
Вывод: Почему это критически важно?
Те, кто нарисовал граффити на Киевском вокзале, - не художники. Они - «минеры», только пока еще с баллончиками. Они прощупали на прочность службу безопасности. И выяснили, что она никудышная.
Если мы (общество и полиция) не вытираем эти «тесты» за час, не выискиваем нарушителей через камеры, не сажаем их по статье 214 - мы даем зеленый свет уголовщине. Сегодня испортили стену. Завтра подожгли релейный шкаф. Послезавтра пустили поезд под откос.
Теория разбитых окон говорит: Граффити на охраняемом объекте = смертельная угроза. Пока вы это читали, эти три буквы на заборе смотрели на вас и победили. Им сошло с рук.
А как вы думаете, это действительно опасный симптом или просто "человек бомбит с молодежи"? Жду ваши мысли в комментариях. Особенно интересно мнение тех, кто служит в Росгвардии или на ЖД транспорте - страшно вам от такого беспредела или привыкли?
Показать полностью
1
1
"Писюн" против "Елки" - кто круче и дешевле турелей Калашникова?
В сфере неба от беспилотников идет битва трех концепций. С одной стороны выступает украинский P1-Sun от компании SkyFall, прозванный в войсках "Писюн". С другой - российский автономный дрон-перехватчик "Ёлка". А с третьей - дистанционно-управляемые турели на базе пулеметов Калашникова танковых (ПКТ), которые сейчас активно продвигаются на рынке. Разберем аппараты и рассмотрим их реальную тактическую пригодность.
ТТХ и комплектация: P1-Sun ("Писюн")
Этот аппарат ошибочно называют коптером, но на самом деле перед нами скоростное бесхвостое "крыло" с толкающими винтами и вертикальным взлетом. Из чего он состоит:
Конструкция: Модульный обтекаемый корпус из углеволокна и армированного 3D-пластика, крыло сложной формы, мощные бесколлекторные моторы.
Электроника: Полетный контроллер с защитой от помех, цифровая FPV-камера, дешевый тепловизионный модуль для работы в темноте и автоматическая система наведения / машинного зрения.
Боевая часть: Осколочно-фугасный заряд весом до 800 грамм с дистанционным или контактным взрывателем.
Летные данные: Скорость перехвата - от 310 до 450 км/ч. Максимальный потолок - 5000 метров, дальность полета - до 23 км. Время в воздухе - около 17 минут.
Себестоимость: Производство одного планера со всей начинкой и тепловизором - около 1000 долларов.
Плюсы:
· Огромная скорость, позволяющая догонять реактивные БПЛА.
· Тепловизор делает его грозным ночным противником ( он простейший, достаточный и недорогой).
· Большой радиус и высота работы (23 км дальности, 5 км высоты).
Минусы:
· Частичная зависимость от оператора по радиоканалу на этапе поиска.
· Высокие требования к навыкам пилота на запредельных скоростях.
· Ахиллесова пята: радиоканал можно заглушить РЭБ - тогда "крыло" превращается в кирпич.
ТТХ и комплектация: Комплекс "Ёлка"
Здесь инженеры пошли по пути максимальной автоматизации, отказавшись от ручного управления.
Конструкция: Полый легкий планер весом 1.3 кг, напечатанный на промышленном принтере. Старт - с компактной ручной катапульты.
Электроника: Оптическая двухканальная курсовая камера дневного диапазона и одноплатная ЭВМ с ИИ. Нейросеть распознает силуэты летающих объектов (на дистанции 700-1000 м) и рассчитывает траекторию перехвата. Каналов радиоуправления во время атаки нет.
Алгоритм потери цели: Если дрон теряет объект из виду, он делает "свечку" вверх на 50 метров, оценивает обстановку и в случае невозможности повторного захвата цели переходит в безопасный режим посадки.
Боевая часть: В гражданской версии для защиты предприятий отсутствует - дрон работает как таран, уничтожая цель кинетическим ударом на скорости 200-230 км/ч. Существует и боевая модификация с взрывчаткой для крупных целей, но она поставляется исключительно в войска.
Летные данные: Скорость до 200-230 км/ч. Радиус - 2.5-3 км от места пуска, рабочая высота - до 1200-2000 метров. Скороподъёмность - 40 м/с.
Себестоимость и контракты: Печатный планер стоит копейки, общая себестоимость готового изделия - около 80 000 рублей. Открытый гражданский контракт на защиту инфраструктуры показывает цену в 17 000 000 рублей за партию из 50 комплексов (340 000 рублей за единицу). Туда входит не просто "болванка", а вся инфраструктура: пусковые механизмы, лицензионный софт ИИ, обучение и обслуживание.
Плюсы:
· Полная неуязвимость к РЭБ - глушить просто нечего.
· Принцип "выстрелил - забыл", участие человека минимально.
· Грамотный алгоритм спасения (уход на 50 метров вверх и посадка).
· Низкая цена самого перехватчика.
Минусы:
· Работает только в светлое время суток и хорошую видимость. ИИ слепнет ночью, в густой туман, снегопад или дождь.
· Ограниченный радиус (до 3 км) по сравнению со скоростными "крыльями".
Почему турели Калашникова - это чистый маркетинг и технический тупик.
Дистанционно-управляемые пулеметные платформы продвигают как ультимативный рубеж обороны. Само оружие спору нет - прекрасный образец живучести и великое наследие СССР. На выставках и полигонах конструкция выглядит отлично, но выбирать её для защиты от БПЛА - ошибка. Пулеметные турели проигрывают копеечным воздушным перехватчикам. Вот почему:
· Оружие не для этих целей. Шустрые FPV-дроны и мелкие квадрокоптеры - слишком сложная цель для ПКТ калибра 7.62 мм. Попасть короткими очередями с дистанции в несколько сотен метров возможно только в условиях закрытого тира.
· Перегрев стволов. У ПКТ паспортный ресурс до перегрева, требующего замены - 250 выстрелов очередями. При отражении атаки БПЛА оператор ведет огонь с темпом 600-700 выстрелов в минуту. Арифметика проста: менее 25 секунд интенсивной стрельбы - и ствол пкт начинает "плевать", ни о какой точности стрельбы речи быть уже не может. Турель становится бесполезной.
· Инженерные косяки. Турель сконструирована с полным игнором мирового опыта постройки таких систем. Механика и приводы платформы не рассчитаны на запредельные угловые скорости и перегрузки, требуемые для ведения быстрой воздушной цели. На практике это аукнется отказами и потерей быстродействия при попытке довернуть за уходящим, атакующим дроном.
· Тактическое бессилие. Пулеметная точка намертво привязана к месту при отражении атаки. Её радиус по высоте и дальности - курам на смех на фоне перехватчиков. Дорогую турель с кучей оптики дроны просто обойдут по высоте, зайдут с мертвой зоны или уничтожат точечным прилетом. Единственный плюс - промышленность хотя бы пытается что-то делать.
А теперь главный вопрос - а чем собственно эта турель с ПКТ отличается от тех "Максимов", что защищали небо в Великую Отечественную, если убрать с неё всю электроннику и пафосный вид?
Тогда были спаренные или счетверённые "Максимы" на зенитных установках. Те же пулемётные точки, тот же калибр, те же проблемы. Скорости самолётов 1940-х - 300-500 км/ч, скорости атакующих дронов сегодня почти те же . Угловые скорости и перегрузки для наводчика - сопоставимые. И у "Максима" хотя бы водяное охлаждение было - из него можно было поливать цель огнём минутами, а не десятками секунд.
Так в чём прогресс? "Максим" тоже можно достать со склада, нарядить в хай-тек, прикрутить цифру и выдать за аналоговнет. Только самолёт тогда - это не дрон сегодня. С самолётами "Максимы" более-менее справлялись тогда. А против роя мелких юрких дронов пулемётная точка сейчас такое себе решение, если только от полной безнадёги.
Вывод
"Писюн" - дальнобойный инструмент для точечной дневной и ночной охоты, требующий ювелирной работы пилота и обходящийся примерно в 1000 долларов (около 90 000 рублей). "Ёлка" дешевле в производстве (около 80 000 рублей за штуку), игнорирует глушилки и доступна любому бойцу по принципу "навел - нажал". Но жесткая привязка к хорошей погоде и высоте до 2 км пока не позволяет ей стать универсальным оружием.
"Писюн" за 90 000 рублей перекрывает 23 км и охотится ночью. "Ёлка" за 80 000 рублей массово штампуется на принтере и догоняет не слишком быстрые цели на высоте до 2 км. На их фоне разрекламированные турели Калашникова остаются дорогой, непродуманной и бесполезной игрушкой, которая красиво смотрится на презентациях, но спасует перед реальностью современной воздушной войны.
Источники:
Остальное только через танцы с впн бубном.
А что остаётся? Цитадель с ее золотыми выстрелами, мини ракеты нового Панциря или что-то совсем дешёвое и отвергнутое несколько лет назад? В бизнесе есть понятие аристократизм - тот самый, что всегда ведет к банкротству или серьезным утратам. В этом плане отечественные корпорации не исключения. Заглядывать в помойки в поисках ценного, тридцать лет назад, а сегодня чертить свой семейный герб - обычное дело тут.
Когда идею подает какой-то чумазый - не интересно, а если сытый и богатый концерн - интересно, аналоговнет, ура, и не важно где он ее взял. Может себе позволить.
Показать полностью
3
«Человек на пульте: Что видит охранник, пока вы выбираете товар» Часть 5 Хореография краж
Ссылка на 4 часть:
«Хореография краж»
Контраст двух криминальных методик: «Танец с рюкзаком» (эстетика риска и срыв маски) против «Сезонной миграции» (холодный расчет и использование психологии тишины). Две стороны одной медали — управление вниманием наблюдателя.
#### Сцена 1: «ТАНЕЦ С РЮКЗАКОМ»
Работать в паре — это классика. Я видел много связок: «зеркала» в ювелирном, «сапёров» в строймаркете, «чтецов» в книжном. Но граффити-художники — отдельный вид.
Краска им нужна как воздух. А воздух стоит денег: хороший баллон — от 30 евро. Вечером, перед закрытием, в магазин вошли двое. Расчёт простой: охрана устала, глаз замылился. Но в зале было пусто. Смотреть не за кем — и я случайно зацепился за них.
Подошли к стеллажу с аэрозолями. И началось. Один стал дирижёром. Крутил баллон в руках, разглядывал насадку, перекрывал корпусом обзор. Второй — инструментом. На его рюкзаке снизу чёрная щель: аккуратно прорезанный карман. Баллон нырял туда без звука. Синхронность — как у старых танцоров. Первый подаёт сигнал плечом. Второй принимает. Рюкзак «съедает» краску за долю секунды. Ни суеты, ни лишних взглядов. Только фокус.
Я смотрел на это как на плохой фокус. Ты знаешь, что это кража, но восхищаешься формой. Их выдала жадность. На выходе охрана наконец проснулась. Вместо того чтобы раствориться — привычный манёвр на ночных стенах, — они пошли на таран. Толчок, разворот, бегство. Магия рассыпалась. Остались обычные воришки. Пойманные на смене стиля.
#### Сцена 2: «СЕЗОННАЯ МИГРАЦИЯ»
Весной в магазине появляется особая публика. Сначала приходит солнце. Потом велосипеды. А следом люди, которые смотрят на велосипед не как на транспорт, а как на возможность быстро заработать. Для такого промысла нужен инструмент. Хорошие велосипедные замки сегодня крепче, чем кажется владельцам. Тросы становятся толще. Цепи тяжелее. Значит, нужны серьёзные кусачки. Стоят они дорого. И потому некоторые предпочитают не покупать.
Каждую весну я наблюдал один и тот же маршрут. Человек входит в магазин. Ищет нужный инструмент. Берёт его с полки. Но не спешит к выходу. Он гуляет между рядами, словно никак не может определиться с покупкой. Останавливается у стеллажей. Рассматривает товары. Потом исчезает в одном проходе и появляется в другом. В какой-то момент кусачки исчезают. Не из магазина. Из его рук. Это означает, что первая часть работы закончена. Где-то в зале появился тайник.
Через несколько минут приходит второй. Иногда они даже не смотрят друг на друга. Первый в это время выбирает новую роль. Подходит к охраннику. Начинает спрашивать про товар. Или рассказывает историю, которую никто не просил рассказывать. Или просто требует внимания. Любого внимания. Пока взгляд охраны прикован к говорящему, второй совершает единственное движение, ради которого всё и затевалось. Находит тайник. Забирает инструмент. Уходит.
Ничего эффектного. Никакой спешки. Со стороны это выглядит почти скучно. Но именно такие схемы работают дольше всего. Люди устроены странно. Мы автоматически смотрим туда, где шум. Хотя самые важные вещи обычно происходят там, где в этом момент тихо.
#### Вопрос к читателям
**Что опаснее для окружающих: дерзкий вор-артист, который рискует ради «красивого жеста», или расчетливый преступник, который делает кражу скучной рутиной?**
Ссылка на книги автора:
Показать полностью
1
«Человек на пульте: Что видит охранник, пока вы выбираете товар» Часть 4 Клиент всегда прав? История одного ожерелья и поминального шашлыка
Клиент всегда прав? История одного ожерелья и поминального шашлыка
Ссылка на часть 3: «Человек на пульте: Что видит охранник, пока вы выбираете товар» 3. С карамелькой за пазухой
Строительный магазин — не самое притягательное место для пьяниц и наркоманов, но время от времени и такие колоритные персонажи заглядывают в торговый зал.
Помню один случай, который теперь вспоминается почти как анекдот. Наш директор отличался редкой лояльностью к посетителям: выгонять кого-либо или даже делать замечания покупателям сотрудникам категорически не разрешалось.
Как-то раз в магазин пожаловала парочка, пьяная до такой степени, что каждый шаг превращался в маленький подвиг. Они долго кочевали от прилавка к прилавку, упорно преодолевая метр за метром. Наконец поиски увенчались успехом — их внимание привлекло сиденье для унитаза.
Попытки спрятать добычу под курткой или засунуть её в штаны закончились полным провалом. Но человек, настроенный решительно, редко отказывается от своей цели. Немного поразмыслив, находчивый покупатель надел сиденье на шею и закинул его за спину, видимо полагая, что так оно станет менее заметным.
К этому моменту координация движений у предприимчивого воришки слегка наладилась, и он довольно уверенно направился за линию касс. Там его уже спокойно поджидала охрана.
Устроившись в комнате для задержанных с максимальным комфортом, он почти сразу уснул. Когда спустя некоторое время его разбудили приехавшие полицейские, мужчина первым делом поинтересовался судьбой своего нового «ожерелья». Услышав, что речь идёт о сиденье для унитаза, он серьёзно кивнул и объяснил, что вовсе не собирался его красть, а лишь хотел «примерить по дороге домой». После этого ещё несколько минут пытался вспомнить, где именно находится его дом, а затем искренне удивился происходящему, он не понимал, каким образом оказался в этой истории.
За день до Троицы в садовый магазин зашёл мужчина с огромным пакетом в руках и чрезвычайно решительным выражением лица. Не задерживаясь ни у касс, ни у цветочного отдела, он направился прямо в садовый сектор, туда, где были выставлены грили всех размеров и ценовых категорий. Рядом стоял демонстрационный макет летней кухни, чтобы покупатели могли представить себя хозяевами идеального загородного праздника.
Через несколько минут по магазину раздался пронзительный вой пожарной сигнализации.
Сначала посетители замерли от неожиданности. Затем садовый отдел начал стремительно наполняться дымом. А ещё через несколько секунд сработала спринклерная система пожаротушения.
Из потолка хлынул настоящий ливень.
Все находившиеся в помещении сначала наглотались дыма, а затем получили порцию ледяного душа прямо в одежде. Покупатели, продавцы и случайные свидетели происходящего выглядели так, словно только что пережили кораблекрушение.
По тревоге прибыли пожарные, полиция и скорая помощь. В Эстонии таков порядок: на важные общественные объекты и многоэтажные здания выезжают сразу все три службы.
Пожарным работы почти не нашлось. Они лишь проветрили помещения и убедились, что никакого серьёзного возгорания нет. Полицейские тем временем приняли от охраны виновника переполоха.
Скорая помощь скучала без пациентов. Никто за медицинской помощью не обратился.
Руководство магазина проявило заботу о пострадавших от внезапного потопа. Всем желающим вызвали такси, а самым промокшим раздали подарочные карты на 50 евро.
Только один человек оставался глубоко возмущённым.
Задержанный мужчина никак не мог успокоиться и требовал компенсацию за испорченный шашлык.
Как выяснилось, он пришёл выбирать гриль. Однако ждать покупки не захотел и решил устроить испытания прямо на месте. Сам принёс уголь, жидкость для розжига и даже личный коробок спичек.
Теперь же шашлык был безнадёжно испорчен, а сам эксперимент завершился приездом половины городских служб.
— И как я теперь должен выбрать гриль? — возмущался он. — У меня завтра Троица! На кладбище гости собираются. Годовщина смерти питомца. Поминальный стол накрывать надо. Без шашлыка никак нельзя. Традиция шмагиция такой!
Полицейские молча переглянулись.
Пожарные старались не смеяться.
А директор магазина впервые в жизни задумался, что в инструкции по эксплуатации грилей стоило бы отдельным пунктом написать: «Использование выставочных образцов для приготовления поминального шашлыка запрещено».
А какой самый странный или нелепый поступок покупателя (или клиента) вам доводилось наблюдать в своей сфере деятельности? Поделитесь своими «шедеврами» в комментариях!
Ссылка на книги автора :
Показать полностью