З/Л/О/99 — V/H/S/99 (2022)
Так. Это следующая часть франшизы про кассеты с записями разной паранормальной дичи: "V/H/S/99". Фильм вышел в 2022 году всё на той же платформе Shudder. И блять... ну блять... ну как так-то. После шикарной антологии про 94-й! В общем, местами это было ещё хуже, чем триквел, хотя, казалось бы, куда уж!
В этот раз даже про отдельные истории рассказывать по порядку не буду, пойдём крупным помолом. Вот, казалось бы, сделали вы мягкий ребут франшизы. Доверили постановку разным интересным гражданам, каждый из которых с выдумкой и фантазией подошёл к написанию сценариев и постановке. Что надо делать дальше? Не правильно! Дальше надо отдать очередную часть в руки каких-то криворуких ноунеймов, вся фильмография которых хорошо если изредка поднимается в зону пяти баллов по десятибалльной системе оценок, а обычно прозябает где-то в районе троек и четвёрок. И я тут без предрассудков, мало ли какие там оценки и всё такое — может у ребят просто видение чересчур смелое и сейчас они кааак вжарят! Ну разве что обдадут всё вокруг струёй жидкого поноса, это максимум.
Впрочем, буду честен. Интерлюдии с пластмассовыми солдатиками (особенно первая) и фрагмент про погребение — норм. Первые потому, что фактически заменили обычно скучные связующие истории. Второй — потому что актриса очень хорошо отыграла испуг и была крайне убедительна. Всё остальное даже по категории "Обнять и плакать" не хочется проводить, потому что не очень-то хочется обнимать кучу говна.
Во-первых, спасибо вам, что после историй про взрослых и интересных героев, 90% хронометража пятой части отдали малолетним дебилам такого матёрого уровня, что блевать меня потянуло уже минуте на второй. Во-вторых, поклон до земли, что первая новелла была снята теми самыми неграми, что безлунной ночью воруют уголь. Там, если очень приглядеться, даже был прикольный грим, но приглядываться почти невозможно, поэтому в жопу. Я, кстати, понял, чем именно меня раздражают плохие фильмы в жанре мокьюментари. Даже не тем, что герои отчаянно снимают всё на свете, наплевав на любую логику. Вот мне, скажем, довелось снимать на VHS-камеру. Да и на обычную. И даже на телефон. И ни при каких обстоятельствах я не буду снимать что-то (ведь оно явно не в помойку должно идти, верно?) так, чтобы было видно стены, пол, максимально крупные планы лиц или ног моих друзей. Что, отдалить картинку вообще не судьба? Помех и повреждений картинки тоже накидали от души, так сразу стало очень страшно. Страшно от того, что по земле ходят те, кто считает, будто закидать кадр миллиардом помех и прочего говна — это хорошая идея. Ну как их ещё назвать, если не криворукими?
В-каких-то-там дальше — вопрос. А нормальных героев, за которых хотелось бы переживать совсем никак придумать нельзя, да? Либо конченные идиоты, либо такие мрази, что даже для хоррора с расчленёнкой это уже перебор. Ну только девчонка в гробу из второй новеллы ещё туда-сюда, она хотя бы просто тупенькая. Но остальные — атас. Ещё вспомню. Лучший фрагмент фильма, когда после кровавой вакханалии (унылой, но она хотя бы была) полных 14 минут — и я не шучу, я, блять, посчитал — показывать тупорылых пубертатных подростков. Как они шляются по окрестностям, пиздят ни о чём, подглядывают за девками в бассейне, подглядывают за девками в парке, подглядывают за соседкой через окно и снова пиздят. Находка. Антология фильмов ужасов, если что.
Дальше. На кой тут столько графона? Причём графона крайне всратого и убогого. Хорошо хтонический монстр, похожий на переваренную и высранную морковку, допустим. Но змей на башке совсем уже никак не сделать аниматронных, да? А уж факел тем более не зажечь, лучше нарисовать огонь на компьютере. Ну я говорю, гении. Ну и просто порадовал креатив. Помните в первой части была новелла про сирену, на которую напоролись мужики со спермотоксикозом? Ща-ща, вам понравится: тут подростки со спермотоксикозом напарываются — воздуха в грудь наберите — на горгону! Ну да, ту самую, что людей в камень превращает. Бляяяя. Надеюсь, в следующей части будет уже, наконец грифон, кракен и Годзилла, чтобы наверняка. Сирена, кстати, была охуенная, не подумайте.
Ах да, теперь ещё — помимо всего прочего — фильм комедия. Шуток тут столько, словно это всё, прости господи, Джордан Пил снимал. Хотя, кого я обманываю, он шутить в отличие от авторов фильмов умеет. Солдатики да, были забавные. Но их тут три минуты на два часа хронометража. А весь финальный эпизод про литературное путешествие в ад — это смехуёчки да пиздахаханьки (с). Хоррор-альманах, ети его мать.
В общем, я даже не знаю, девицы. Это чёт как-то даже не смешно (не смешно, поняли, да?!). Феерично тупое говнище, которое редчайшие проблески таланта отдельных исполнителей спасти просто не в состоянии. Да что говорить, если эти уникумы умудрились взять чудовищно харизматичного актёра Стивена Огга и полностью проебать его потенциал! Я правда не понимаю, как это могло выйти после роскошной четвёртой части. А самое главное, как оно при таком качестве набрало вполне приличные просмотры. С каждым днём мы всё дальше от бога, друзья и соседи.
З/Л/О/85 — V/H/S/85 (2023)
Шестая часть франшизы про адские кассеты, "V/H/S/85". И знаете, похоже, часть про 94-й год была каким-то трюком, чтобы набрать классы. Потому что лента про 85-й опять до неё не дотягивает даже рядом. Благо хоть не такое говно, как предыдущая. Кстати, из части рецензий я понял, что как раз 94-я была полным барахлом, а вот 99-я уже хоть как-то восстановила положение вещей. Ну да я всегда про свои впечатления рассказываю, а они есть выше.
В общем, давайте в этот раз вернёмся к стандартной схеме. Связующая история. В каком-то университете учёные исследуют странное существо, способное имитировать другие живые организмы. Всё это подано как документальная передача с интервью и рассказчиком за кадром. В конце все, кто не догадался свинтить — померли. Как обычно в серии, история-каркас абсолютно проходная и удивить не способная просто ничем. Совершенно внезапно, но снял этот проходняк автор добротного "Ритуала", сносного "Восставшего из ада" и отличной новеллы про сирену из первого "V/H/S" Дэвид Брункер. Аж обидно как-то.
История первая. Компания друзей едет на затерянное в ебенях озеро, плюя на заграждения, знаки "Не купаться" и недобро глядящего чувака в хоккейной маске. На месте часть ребят начинают веселиться в воде, а часть остаётся на берегу. И тут по ним кто-то открывает огонь. Простенькая, на самом деле, зарисовка с не особенно интересными героями, неплохой задумкой и отличным гримом. Что будет дальше вы вряд ли догадаетесь, так что за это плюс. Однако, создаётся впечатление, что создатели этого фрагмента концепцию придумали, придумали завязку, а что потом с ними делать — а бес его знает. Поэтому оно ничем толком и не заканчивается. И да, я помню про связь с другой историей, об этом ниже.
История вторая. Дело происходит в Мексике 19 сентября 1985 года. Сотрудники местного телеканала готовят очередной выпуск новостей, как вдруг происходит землетрясение и все они оказываются под завалами. Прибывают спасатели и выжившим приходится спешно эвакуироваться из крушащегося здания. Но стихия не только завалила людей, но ещё и пробудила от вечного сна древнего ацтекского бога. Пардон за спойлеры, но это очень унылый отрывок, который вообще не справляется с теми вводными, что у него были. Начало было хорошо стилизовано подо всякий трэшак 70-х и 80-х, родом не из США. Однако дальше фрагмент никуда не идёт, а уж брожения под завалами и идиотский древний бог ничего кроме зевоты не вызывают. Отказать.
История третья.... Ох, блять... Вот это что-то сродни прошлой части, ей-богу. Заунывная тупорылая тягомотина про то, как некая ярмарочная тётка, выступающая для полутора калек, бобмит от того, что все забыли богов и поклоняются технологиям. После чего одевает шлем виртуальной реальности и пытается отыскать там нового бога. И находит. И он её жестоко убивает. Полная херь, особенно, если учитывать, что большую часть фрагмента составляет унылый трындёж с весьма плохой актёрской игрой, а кровавый финал как будто является какой-то странной мета-переделкой "Газонокосильщика". А тот и сам был очень не фонтан. Что характерно, из всей фильмографии автора (Наташа Кермани) только вот эта часть "V/H/S" преодолела барьер в 5 баллов из 10. Всё остальное — максимум четвёрка.
История четвёртая. Некое семейное сборище, где чествуют, видимо, совершеннолетие одной из числа присутствующих. В кругу этих граждан есть обычай — убивать по семь человек в качестве инициации. И пришла очередь очередного посвящения. И оказывается, что именно эти граждане стоят за стрельбой по отдыхающим в первой новелле. Ну и, собственно, эта история чуть расширяет происходящее, но сильно интереснее не становится. Приём с милым семейством, которое на самом деле ебанутые психи уже, мягко говоря, не нов. Есть неплохой выверт, однако опять же он просто есть, его никуда толком не развивают. Не самый плохой сегмент в серии, однако и каких-то восторгов не вызывает совершенно.
История пятая. В полицию приходит кассета с видеозаписью процесса жестокого убийства. Все подрываются на поиски, но выясняется странное. Убийство происходит только несколько дней спустя, то есть снять его на видео было никак невозможно. И постановкой это тоже явно не является. Копы изумлённо чешут в затылках, а кассеты продолжают приходить.
Совершенно внезапно, но это лучшая история за две части. И одна из лучших во франшизе вообще. А внезапность тут в том, что снимал её Скотт Дерриксон, о непростых отношениях с которым хорошо известно всем, кто меня регулярно читает. Впрочем, когда сделано хорошо, выкобениваться не вижу смысла. Новелла охуенно снята, все эффекты и пост-обработка строго в тему, актёры отлично играют, а история интригует и не является тупым нагромождением идиотских клише. Каким-то образом, после "Доктора Стрэнджа" Дерриксон перестал снимать совсем уж тупорылое барахло. Сначала простенький, но крепкий "Чёрный телефон", потом эта новелла, недавно, вон, "Ущелье" выпустил. Оно, конечно, было тоже предельно глупым, но постановщик как-то умудрился этой тупизной сильно не отсвечивать. Это как так-то?! А возвращаясь к новелле — ну прям круто и напряжённо. Раза в три лучше всего, что было два последних фильма. Любителям жанра и поклонникам режиссёра — смотреть в обязательном порядке.
Итого. Если бы не старина Скотт, было бы совсем унылое барахло. А так не совсем. Новеллу Дерриксона могу смело рекомендовать к просмотру (если что, она называется "Идеальное убийство" / "Dreamkill"). Всё остальное можно смело пропускать, оно вашего свободного времени совсем не стоит.
За гранью З/Л/А — V/H/S/Beyond (2024)
Последний на данный момент альманах хоррор историй про всяческие кассеты. Кино совсем свежее, вышло в октябре 2024 года. Ну и, как я правильно догадался, кино это всё ещё очень слабое. Пойдём по порядку. Главная проблема сборника, как по мне, в двух вещах. Во-первых, создатели выбрали одну конкретную тему и стали упражняться в ней. Это сразу убивает все возможные потуги на таинственность, саспенс и тому подобное. Что бы и как не происходило истории будут про пришельцев из космоса. Ну да, их могут по-разному показать, но суть останется одна и та же.
Во-вторых, авторы уже окончательно забили на хоть какую-то внутреннюю логику и соответствие заявленному формату. Тут постоянно показывают съёмки с цифровых камер, смартфонов и тому подобного, а на VHS сделан вообще всего один эпизод из шести. При этом — внимание — всё это якобы записи с таинственных кассет, присланных куда-то там из частной коллекции и далее оцифрованных. То есть кто-то раздобыл цифровые записи, на кой-то хер перегнал их на VHS (в 2020-х, ага), только чтобы их потом оцифровали обратно. При этом качество записи осталось чуть ли не 4К. Это уж я молчу про то, что одна запись осталась в руках семейства маньяков, а другая вообще улетела к хуям сначала на околоземную орбиту, а потом и в глубокий космос. Доктор Кто их раздобыл, не иначе.
Сами истории за исключением одной — ни о чём. Связующая представляет собой документальный фильм с рассуждениями об инопланетянах, в самом конце которого появляется на пять секунд межзвёздная сестра бабки из "Варвара" и на этом всё. При этом, понятное дело, сняты эти пять секунд в такой тёмной жопе и с таким количеством помех, что проще себе глаза выколоть, чем что-то там рассмотреть.
Первая история — лучшая в сборнике. Это просто боевик от первого лица про то, как отряд полиции по своей инициативе мочит целый особняк на отшибе, забитый зомбированными пришельцами людьми. Визуально — прям очень хорошо, что и не удивительно. Ведь это официальная экранизация реально крутых артов Олега Вдовенко. Начало у фильма получилось бодрое.
Вторая история про индийскую кинодиву, которая на самом деле какая-то космическая хтонь. Есть песня и размес толпы людей в труху. Намрата Шет, играющая ту самую диву, — очень красивая, очень. Могла бы просто двадцать минут танцевать, я бы не расстроился. Финальный размес, снятый среди постоянно мигающего света — отвратный. 2024 год, а всё ещё находятся уникумы, которые считают, что это не раздражает, а прям по-настоящему пугает зрителя.
Третья новелла про компанию молодёжи, которая прыгая с парашютами, напоролась на злобных инопланетян. Снято неплохо, эффект присутствия достойный. Грим тоже, да и сами пришельцы ничо такие. Но мне почему-то не понравилось, очень было скучно и предсказуемо. Понятно, что это хоррор, чего удивляться, что алиены всех мочат. Но могли и покреативить ради разнообразия. А то весь сегмент думаешь: вот они пролетели сквозь время и пространства из неведомых ебеней космоса, чтобы гонять по полям скайдайверов и тыкать им шомполами в ухи, да. Больше-то заняться нечем. Старый я, короче, стал для этого дерьма.
Четвёртая новелла, которую совершенно неожиданно поставили и написали Джастин Лонг с братом Кристианом — вообще не про пришельцев. С какого-то хера. Хотя буквально всё остальное в фильме про них. Это, я извиняюсь, конечно, этакая переделка "Бивня" Кевина Смита, в которой Лонг как раз играл главную роль. И несмотря на то, что мне "Бивень" нравится, этот сегмент такая тоска, что хоть плачь. Наверное, на съёмках было весело, не знаю. Но смотрится эта идиотия крайне вымучено и не смешно. Возможно стоило загримировать под Энни Уилкс из "Мизери" не какую-то тётеньку, а Джонни Деппа. Кто понял, тот понял, что называется.
Пятая и последняя история с претензией на что-то драматичное. По сюжету журналистка, которая по показанным намёкам бросила мужа и дочь, из-за чего страдает, отправляется в пустыню Мохаве, где постоянно видят таинственные огни в небе. И находит там приземлившуюся капсулу космического корабля инопланетян. Ясное дело, она тут же лезет внутрь и начинает неистово всё трогать, дёргать за рычаги и нажимать кнопки. Выясняет, что в капсуле находятся разные образцы земной жизни и что в неё встроена система лечения наноботами. Потом оказывается, что из капсулы уже не выйти и она отправляется в затяжной полёт в космические ебеня. При этом главную героиню нещадно валандает по всей капсуле, потому что она там зайцем. Все раны стараются залечить наноботы, но они не знают строения её тела, поэтому лечат на глазок. Героиня находится в перманентной муке, потому что из неё уже собрали нечто очень кривое и несуразное, но даже умереть она не может, потому что наноботы тут же спешат на помощь. Занавес.
Добавлю ещё, что вся вторая половина сегмента снята через кошачий анус, подсвеченный белыми светодиодами, а сверху на всё это вывалили примерно два самосвала помех. Поэтому о происходящем местами можно только догадываться. Самое для меня странное, что эту вот оду конченной тупизне сняли по сценарию аж самого Майка Флэнагана, который прежде марку вроде держал. Впрочем, я уже порядочно его работ пропустил, да и хрен знает, сколько там от его сценария вообще осталось.
В общем и целом, унылый проходняк. Только история про копов в целом понравилась, просто потому, что это был чистой воды боевик. Всё остальное — очень тоскливое и слабое. Возможно, дело ещё в том, что я не особо любитель темы пришельцев из космоса в традиционном понимании (серые человечки, летающие тарелки, круги на полях), но как по мне дело просто-напросто в чудовищной скуке на протяжении почти всего просмотра. И не радует уже ни добротный грим, ни кровища. Ну и история Лонга про собак это... даже хз, херь полная. В общем, не рекомендую.
На осень этого года намечена восьмая часть франшизы и теперь уж я точно буду её смотреть. Однако даже это ещё не всё, что можно рассказать про серию.
Это первый из двух спин-оффов франшизы «V/H/S. В самой первой части серии одна из новелл рассказывала о молодых парнях, которые в поисках потрахушек на одну ночь, случайно встретили древнего монстра в обличии человека, собственно, сирену. Бо́льшую часть граждан она просто съела, но в главного героя искренне влюбилась и потому унесла его себе в логово. Фильм вышел в 2012-м, и новелла про сирену была там одной из лучших. И благодаря постановке неплохого режиссёра Дэвида Брункера («Ритуал», «Восставший из ада» 2022), и благодаря выразительной внешности и хорошей игре ведущей актрисы, Ханны Файрман.
И вот спустя четыре года на видео, а потом и на Netflix вышел приквел о прошлом сирены. Дешёвое кино, снятое за 18 дней режиссёром малоизвестных трэш-хорроров. Да, всё верно: Брункер вернулся в проект только в качестве исполнительного продюсера, равно как и прочие авторы «V/H/S». За постановку же отвечал Грегг Бишоп, который тоже успел отметиться во франшизе про жуткие плёнки. В третьей части он отвечал за сегмент «Великий Данте». И учитывая, что триквел в целом был весьма и весьма плох, простенькая и ни на что не претендующая история про фокусника в духе «Баек из склепа» смотрелась на фоне всего остального весьма выигрышно. Но только что на фоне.
В общем, Бишоп взял $300’000 бюджета, актёра Джастина Уэлборна, что как раз и играл того фокусника из новеллы, вернул Ханну Файрман и забацал предысторию странной тётеньки с крыльями, хвостом и жаждой человеческой крови.
Ну и не буду долго тянуть — это совершенно проходное кино. Короткометражному оригиналу не годится даже в подмётки. Сюжет — какая–то предельно скучная мешанина про тайные общества, демонов, ритуалы, чуть ли не людей Х и простых пацанов, которые решили выручить даму в беде, а оказалось, что делать этого не стоило. Из героев вызывает хоть какое-то сопереживание только главный. Просто потому, что ему жениться скоро, они с невестой искренне друг друга любят, а меня такое всегда подкупает. Однако это не отменяет того факта, что остальные герои совсем не интересные и унылые, а вся история происходит и продвигается исключительно их предельной тупостью. Ну да, тропы жанра, только вот даже на момент 2016-го они успели конкретно так остопиздеть.
Постановка тоже в целом ни о чём. Видно, что бюджет был в два бутерброда, с которых в магазин пришлось вернуть даже колбасу, чтобы хоть как-то хватило на грим. Грим сирены всё ещё хорош, тут бочку катить не буду. И несколько сцен с CGI вполне приличные. Особенно, когда девушку таки показали в полный рост в хорошо освещённом помещении и с расправленными крыльями. Однако добились этого тем, что бо́льшую часть кровавых ухлюпов пришлось прятать так старательно, что даже в короткометражке, снятой «из глаз» главного героя этого добра было больше.
На кой так делать я, если честно, не понял. Ведь понятно же, что на разухабистое мочилово у вас денег нет, саспенс вы нагнетать не умеете. Зато у вас вполне разумная и человечная монстрятина есть. Которая ещё и влюбляется в отзывчивого и доброго главного героя. Ну так сделайте больше сцен, где они общаются с сиреной в её человеческом облике. Углубите конфликт, сделайте что-то неожиданное и смелое.
Да уйдите в угар, в конце концов. Чтобы, например, когда главный герой узнал о любви сирены во время секса пихать свой хвост в жопу партнёра (да, тут есть такая милая сцена), он бы внезапно осознал, что ему это жутко понравилось и, как говорится, «без трубки Ватсон уже не мог». Ну ведь правда было бы весело и тут просто непаханое поле для разного рода стёбных моментов. При этом не надо совсем превращать всё в комедию, вполне хватило бы и её элементов.
Ведь дешёвые хорроры и хороши тем, что там можно оторваться, показать то, что в крупном фильме зарежут продюсеры, выкрутить градус веселухи на максимум. А так получается, что и мрачной серьёзности у вас не вышло, и ничего кроме неё в фильме нет. Титульная сирена и вовсе ураганит чуть ли не за кадром. Слабо, одним словом, очень слабо.
Что в фильме можно похвалить помимо грима, так это уже известных по «V/H/S» актёров. Что Файрман, что Уэлборн весьма хороши и на них приятно посмотреть. Благо второй хоть на так редко захаживает в кадр. А вот сирены даже на ультракороткий хрон в час двадцать со всеми титрами прям катастрофически мало. Лучше показывать негритянку с волосами-пиявками, да. Она ж тааак была необходима этому фильму! Как и вся эта муть с оплатой воспоминаниями и прочей ахинеей.
В общем, мне в целом не понравилось. Сирена и её пленитель хороши, а всё остальное просто ни о чём. При этом даже финал создатели умудрились всрать. Под конец в фильме есть прям отличная сцена, где ГГ и сирена таки поговорили и решили разойтись краями. Это было очень здорово, хорошо сыграно и такого хотелось побольше. Но нет, зачем-то в кино всунули ещё и эпилог, где Лилит пришла к ГГ и таки унесла его в своё гнездо. При этом зачем-то выждав ажно год! Наверное, парню из новеллы Брункера уже совсем невмоготу, задница не успевает зажить. Понесла ему сменщика.
Если вы прям большой фанат франшизы «V/H/S» — ну, можете попробовать. Или если любите как я по возможности отсматривать все связанные с интересующими вас проектами фильмы. Во всех иных случаях смотреть кино просто нет смысла. Совершенно проходной ужастик, коих каждый год выпускают пачками. Да, с крайне эффектной актрисой, но её кино использует преступно мало.
P.S. Очень хотелось бы посмотреть фильмы, ну или может какой сериал, где Ханна Файрман играет заметную роль. Я из беглого просмотра её фильмографии заприметил только ТВ-комедию «Pepper's Place» 2014 года выпуска. Проблема только в том, что её хер где найдёшь, просто не лежит нигде. И я про зарубежные сайты, у нас на «Кинопоиске» даже постера нет, чего уж говорить об остальном.
Потому как актриса она очень интересная и явно способная, но карьера у неё совсем нишевая. Если кто вдруг что может порекомендовать — буду признателен.
P.P.S. Только сейчас понял. Лилит надо было не за всякими смертными мужиками гоняться, а сходиться с Джиперсом Криперсом. Мужчина видный, крылья во, шляпа там, плащ, свой личный транспорт — ну прелесть же! Да, спит долго, не разбудишь, зато еды всегда заготавливает впрок на годы вперёд. В общем, теперь хочу кроссовера. Только с оригинальным Джиперсом, а не тем обмылком из перезапуска.
P.P.P.S. Набрёл на инстаграм Файрман. И стало понятно, почему крылья в той сцене так хорошо выглядели. Потому что это была не графика, вот почему. Ну, в принципе логично.
Детки против пришельцев / Kids vs. Aliens (2022)
Последний на данный момент фильм, хоть как-то причастный к франшизе «З/Л/О». Это полнометражная адаптация новеллы из второй части, где на пижамную вечеринку, где конфликтовали маленькие дети и подростки, прилетают пришельцы и всех убивают. Даже собачку, что выглядело особенно жёстко. При этом персонажи вышли не интересными, манера съёмки «под найденные плёнки от первого лица» была выполнена отвратительно, всяких эффектов и помех было с перебором, а сами пришельцы являли собой самых банальных серых человечков, что только можно себе представить. В общем, эпизод был самой слабой частью сиквела.
Дело было в 2013-м году. И вот, десять лет спустя, по какой-то причине к этой истории решили вернуться. На тот момент франшиза уже прочно обосновалась на платформе Shudder и той, видимо, хотелось ещё большего расширения портфолио. А может режиссёр новеллы сам горел желанием сделать её развёрнутую версию, не знаю. Данных по съёмкам или бюджету мне накопать не удалось. Важно лишь то, что за постановку тут отвечал автор оригинала Джейсон Айзенер, хорошо известный фанатам трэш-хорроров по отличному «Бомжу с дробовиком», где главную роль исполнил Рутгер Хауэр. Ну и к счастью ситуация с новеллой из «V/H/S/2» не повторилась, поэтому что данная постановка — она сильно лучше.
Вообще, конечно, иронично выходит. Когда я узнал о существовании двух спин-оффов серии «З/Л/О», то ставку делал исключительно на «Сирену». А «Деток» даже смотрел поначалу не собирался. А по итогу получилось строго наоборот. Хорошая новелла из первой части породила совершенно проходной и скучный ужастик, а дурацкая новелла из второй — бодрый и довольно весёлый трэшак. Впрочем, давайте чуток подробнее.
Первое же, что важно понимать при просмотре «Деток» (хз, почему они у нас именно детки, когда там просто «Дети» в оригинале) — это вот прям трэшатина на все деньги. Причём нарочитая и любовно собранная. Фактически это почти пародия на супердешёвые ужасы 80-х с присущей жанру музыкой, настроением и такой пластиковостью и резиновостью всех монстров и декораций, что без смеха на это смотреть невозможно. Причём глумёж и стёб тут именно что приятельский, от человека, который все эти нелепые фильмы искренне любит. И если тот же «Бомж» в целом был довольно суров и жесток, то тут всё носит форму намеренного балагана.
Ещё одна деталь, в которой явно проступает авторская ирония — хронометраж и способ повествования. Не спорю, что первое могло явиться следствием очень ограниченного бюджета. Однако, даже при таком раскладе, Айзенер грамотно ей воспользовался. И кино, словно заяц под спидами, несётся галопом по всем штампам подростковых хорроров, выстреливая ими практически без перерыва. Например, вот в одной сцене местный задира и альфач из числа подростков подкатывает к сестре главного героя (которой тоже уже 17 минимум). И уже к концу этой сцены поначалу не принимающая его девушка начинает смущённо улыбаться. В следующей сцене она уже принимает от него запрос в друзья и смотрит, как тот ей мило играет на гитаре. А в сцене вслед за этим — парень уже напрашивается в гости и у них начинается романтик и поцелуйчики. То есть линии, на которые иной фильм может потратить минут сорок, тут занимают от силы пятнадцать. И поскольку такое тут всё — это изрядно веселит.
Ах да, я же так и не рассказал: кино со всеми титрами и сценой после них идёт час пятнадцать. И даже парадоксальным образом этого маловато и хочется чуть больше взаимодействия между героями. Потому что диалоги тут написаны весьма бодрые, а молодые актёры очень стараются. Если проще, то за ними в отличие от героев новеллы из «З/Л/А» интересно смотреть и им сопереживаешь. Ну и, конечно, главная героиня в исполнении практически дебютантки Фиби Рекс очень приятная и симпатичная. Кстати, с момента выхода фильма карьера у неё потихоньку пошла в гору, и вы её могли видеть в сериалах «Извне» или «Институт».
Важное замечание. Мне в целом фильм вполне зашёл. И он уж всяко лучше скучной «Сирены» (сюда бы ещё Ханну Файрман запихнуть, вообще супер было). Однако я отдаю себе отчёт в том, что а) это дешёвый аляповатый трэш и б) зайдёт такое далеко не всем. Потому что если старающиеся актёры или хорошая музыка никуда не денутся при любом раскладе, то вот на дурацкий сюжет, схематичные конфликты или совершенно ненатурально выглядящих пришельцев и их корабль — забить на это рядовому зрителю будет гораздо сложнее. Потому что порой в кадре такая намеренная дешевизна, словно режиссёр реквизит брал в местном «Детском мире» в отделе для дошкольников.
При этом и постановка, и свет, и какие-то операторские изыски показывают, что снимать Айзенер умеет, это не кривизна рук. Просто мужик искренне любить дурацкое кино, на котором рос, а поэтому снимает практически стилизацию. Ну, наверное, ценители такого, разумеется, найдутся, но даже для меня, понимая все нюансы и учитывая, что актёры мне прям без дураков вкатили — даже я это точно никогда пересматривать не возьмусь. Поэтому и прям рекомендовать это кино я не стану.
Итого. Этот фильм точно не для массовой аудитории и даже не особенно для поклонников ретро-фантастики и хорроров (хотя тут есть ненавязчивые отсылки к тем же «Странным делам»). Он для фанатов крайне дешёвого и нелепого трэша, что пронесли в сердечке любовь к подобным картинам с самого детства. Я такое в том возрасте тоже порой смотрел, так что в качестве разнообразия было интересно глянуть. Однако, даже при таком раскладе поставить фильму больше 6/10 у меня рука не поднимется. Как-то так.
P.S. А ещё, в отличие от «Сирены» этот фильм не отбрасывает свои VHS-корни. И тут то и дело появляются сцены, снятые главными героями на свои ручные камеры. Понятно, что это тоже условность, ведь камеры у них современные, а дефекты картинки — это только стилизация. Однако выглядит в тему и, в отличие от сегмента в «З/Л/О/2», с этим не перебарщивают.
