Поколения процессоров AMD на архитектурах Bulldozer и Piledriver к которому относится FX-8350 были весьма спорными. При достойной производительности в ряде задач такие CPU демонстрировали совершенно неубедительные результаты в других приложениях.

Однако есть то, в чём Bulldozer и Piledriver нет равных, и, вероятно, не будет ещё очень долго. Речь о максимальных частотах. Именно процессоры Bulldozer и Piledriver занимают практически весь топ лучших показателей в HWBot: из 20 лучших результатов 18 приходится на упомянутые процессоры AMD.

Известный оверклокер Der8auer решил попробовать разогнать такой CPU. А именно — FX-8350. Повысить частоту удалось «лишь» до 8127 МГц. Это невероятное значение для любого современного CPU, но для Bulldozer и Piledriver это очень далеко от предела. В частности, лучший результат на сегодня — 8722,78 МГц на процессоре FX-8370. К слову, и сам Der8auer имеет гораздо лучший результат — 8337,98 МГц на FX-8350. Но сейчас дело не в разгоне.

Дело в результатах. Само собой, на таких огромных частотах процессоры тесты проходить не может, но он может делать это даже на частоте 7,5 ГГц, что также невероятно впечатляет. И вот на такой частоте «восьмиядерный» FX-8350 в тесте Cinebench R15 в одноядерном режиме набрал… 172 балла. И это чуть меньше, чем набирает Ryzen 5 2600X без всякого разгона. И это шикарный показатель того, насколько сильно изменились процессоры AMD, и насколько лучше современные CPU, чем процессоры восьмилетней давности.

Приветствую, друзья. Я купил процессор FX собирался в разгон (в разумных пределах). Ищу башню хорошую вот думаю GamaxX 300. На авито еще есть вот такая башня (2-ой скрин), мб кто знает какие-либо переходники под сокеты (мне нужен am3+). Если да то я был бы очень рад если кто-то даст мне его название. (Кулер приколхожу). Собирался гнать до 4.5

Всем привет,вот я и добрался на процессоров AMD FX.Процессор этой линейки у меня был,так что я знаю,что это такое.

-Актуальны ли сейчас AMD FX?

И да,и нет.Сначала надо узнать,зачем и для какого ПК вам нужен процессор.Если это средство для создания рефератов,для игр этого поколения,то выбор отличный.Только не надо забывать,что "это поколение" закончится очень скоро.Анонса новых консолей еще не было,но никто уже не будет отрицать,что playstation 4 выдыхается,выход playstation 5 не за горами.Во всяком случае это ваше дело.Я просто расскажу на какую мощность вы сможете рассчитывать.

FX 4xxx - отличный процессор для ОЧЕНЬ дешёвой сборки.Цена всего компьютера будет копеечная.Материнки на AM3+ стоят по 40$,сами процы по 30$,оперативка тоже может достаться очень дешево.Было время,когда я играл в игры ТОЛЬКО на FX4300,без видеокарты.Это,конечно,было очень сложно назвать геймингом,но DOTA2 в фпс 40 на минималках шла.Кто хочет знать,на сколько этот процессор мощный - это аналог CPU в playstation 4.Что до остальных задач,для которых нужен CPU - для монтажа видео он не подходит совершенно,в среде разработки для движка unity очень сильно тормозит.Короче,нужен он только для DOTA2,CS:GO и подобных игр,в новинках стабильных 60 фпс не ждите(кому-то они не особо-то и нужны).

FX 6xxx - особо не отличается от FX 4xxx,стоит 45$,а разница в fps с FX 4xxx примерно 15%.По сути играть с этим процом вы сможете примерно так же,только вот с монтажом видео дела обстоят получше,все подобные задачи на FX 6xxx выполнять приятнее.

FX 8xxx - отличный процессор,только если он достался вам за те же деньги,что сейчас стоит FX 6xxx,сейчас объясню почему.На али он стоит дороговато - 60$,примерно за те же деньги(даже дешевле) можно взять уже i5 2500k,который выдаст больше fps в новинках.

Ситуация такая: если хотите только играть в DOTA2,CS:GO и в новинки(со скрипом) - берите FX 4xxx,если хотите при всём этом еще и монтировать видео - берите FX 6xxx,если хотите поиграть в новинки,то брать FX 8xxx нет смысла,так как i5 2500k получше.Процессоры AMD FX доживают свои последние года,так что брать их надо только тем,у кого СОВЕРШЕННО нет денег на что-то более современное и мощное.

telegram канал - https://t.me/EzTechIT