Пишет мне тут одна тетенька и говорит, что она начинающая "авторка" и "блогерка", просит оценить заметку и дать, так сказать, критику. Я, естественно, пишу, что начинающей авторке стоит начать со словаря. И, конкретно, с поиска там слова "авторка". После этого я узнаю, что авторка меня читала много лет и даже представить не могла, что я окажусь такой женоненавистнической мразью. И ведь такие авторки, докторки, комментаторки, бухгалтерки, пилотки и, прости господи, даже коучерки множатся с каждым днем. А для меня использование невменяемых феминитивов - маркер невменяемого человека. И сейчас объясню почему.

1. Поскольку любительши феминитивов родной язык не знают от слова "совсем", то для создания женских форм берут, обычно, самые неподходящие суффиксы. А наш язык устроен так, что за этими самыми суффиксами исторически закрепились негативные оттенки. Например, если про тетеньку говорят "доктор", то это уважительно. Если "докторша" или "врачиха" - пренебрежительно. Если "докторица", то свысока, часто, подчеркивая возраст и отсутствие опыта. Если "докторка", то, значит, русский язык не родной. В то же время учитель или учительница - уважительно, а училка - пренебрежительно. Это не надо объяснять людям, у который русский язык - родной. Не понимают этого только авторки. Потому что идиотки.

2. В нашем языке исторически сложилось множество феминитивов. Но создавали их не авторки и, поэтому, звучат они прекрасно. Не стюардка, а стюардесса. Не императорка или императорша, а императрица. Не королька, а королева. Не князька, а княгиня. Многие не знают, но даже у слова "кавалер" (применительно к орденам) есть феминитив. И это не кавалерка, не кавалерша и даже не кавалерица, а, сюрприз, кавалерственная дама! Вдумайтесь, насколько это красиво звучит! Песня! А еще иногда их любимый суффикс "к" превращает слово в нечто совсем другое. Например, "пидop" - человек, а "пидopка" - шапка. И с пилотом ситуация такая же. Как быть? Придумывать пидopиц и пилотинь?

3. Кривые феминитивы - это насилие над языком. Для любого культурного человека, знающего русский, хотя бы, в рамках школьной программы по литературе, они выглядят чужеродным элементом, который дико режет глаз. Читая, об них всегда спотыкаешься. И это раздражает.

4. Любительки феминитивов говорят, что очень важно подчеркивать пол в профессии. Ведь это признак равноправия с мужчинами! Но признак равноправия с мужчинами - делать работу так, чтобы было не ясно, кто ее сделал. А показательно ставя на первое место пол, они в рупор орут "я тетенька!!!" Они задвигают на второй план свою профессию, в которой, якобы, хотят быть наравне с мужчинами и изо всех сил орут о своей половой принадлежности. Более того, феминитивы в нашем языке очень часто используются как раз для того, чтобы специально указать на профнепригодность человека или пренебрежение. Да-да, назвать женщину "адвокатшей" - это не уважительное подчеркивание пола, а, фактически, оскорбление. Поэтому всех нормальных тетенек корежит от феминитивов. Но тем, кто языка не знает, этого не объяснить.

5. В русском языке у профессий нет пола. Они все, за редким исключением, унисекс. Поэтому куча дяденек без проблем работают судьями, баристами, среднеполыми сомелье и даже, о ужас, проститутками. Никто еще в здравом уме не называл себя "судь".

Ну и самое интересное: какой феминитив у нашего вида "человек разумный"? "Человекиня разумная"? "Человечина"? "Людина"? "Xyиня толковая"? Или, может, "пиздoнoсица xитpoвыeбaнaя"?

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)

Так как предыдущую статью суммарно прочитало 800 тыс. человек, то она не могла не попасть в поле зрения "радикальных феминисток". Они набежали в комменты, пояснили мне про меня, моих родителей и стали рассказывать Правду! Если кто не читал, то в той заметке я подробно расписал, почему искусственные феминитивы, типа "авторок" и "докторок" - глупость и насилие над русским языком, почему они оскорбительны для женщин, почему использование феминитивов - это не попытка стать с мужчинами на равных, а, наоборот, глупое выпячивание пола, привел примеры грамотных феминитивов ну и т.д.

Так вот, когда "радикальные феминистки" прибежали в комменты, то начали рассказывать, что если человек недоволен натужными уродованиями языка, то он "женоненавистник", "яйценос", "мyд", "мизогин". Где связь - загадка. Но дальше они столкнулись с тем, к чему их мама не готовила: над феминитивами смеялись сами дамы! Да-да, именно женщины в комментах писали, что феминитивы ужасно звучат, глупо выглядят и ни одна не хочет, чтобы ее называли "инженеркой" или "психологиней". Дамы заявляли, что даже говорить не будут с теми, кто их так назовет. Потому что это оскорбление. И их комменты массово лайкали другие дамы. А авторок никто не лайкал. И самый кошмар: дамы начали откровенно издеваться над набежавшими.

Шаблон треснул по шву. Вроде, они топят за счастье тетенек и активно сражаются с мужлом поганым. А тетеньки против. Что же делать? Яйценосами и угнетателями их привычно не назовешь. И тогда в воспаленный мозг приходит решение! Оказывается, тетеньки, недовольные феминитивами, недовольны ими из-за "внутренней мизогинии" (с)! У них реально такой термин есть. А основана "внутренняя мизогиния" на желании получить мужское одобрение. Или ты играешь в наши маразматичные игры и становишься инженеркой, или ты враг на подсосе у мужла. Третьего не дано. Не в состоянии они поверить, что нормальной женщине могут искренне не нравиться "редакторки". Слово-то ведь какое красивое! Ну и разберу самые бредовые "тезисы", которые услышал.

1. "Ненависть к феминитивам - женоненавистничество в терминальной стадии".
Нет, это ненависть к кривому уродованию русского языка, к попыткам впихнуть туда совершенно чужеродный элемент. У любого, читавшего классику, "докторка" вызывает отторжение.

2. "Язык живет и меняется, новые слова постоянно входят в язык".
Верно. Но есть нюанс. В язык с двух ног влетели и обосновались "краш", "чилить", "флексить", "вайб". Хотя слова откровенно кринжовые. Но туда никак не получается войти авторкам. Их вазелином смазывают и прямо впихивают. А язык не принимает. И кроме кучки упоротых это никто не использует. А еще язык идет по пути сокращений. "Мобильный телефон" превращается в "мобилу", "компьютер" в "комп". Феминитивы же всегда длиннее.

3. "Почему медбрату сделали мужское название, почему он не зовется медсестрой?"
Во-первых, звать дяденьку "сестрой" чуть-чуть странно. А во-вторых, специальность у них зовется, вы не поверите, "сестринское дело". И это никого не парит. Ну сложилось так исторически и что? А еще видовое название наших мохнатых друзей - "кошка". Даже если это мордатый кот-крысолов, у которого каждое яйцо с кулак, то официально он все равно "кошка". А любой матерый лис - "обыкновенная лисица". И с воронами такая же история. А у тигрицы наоборот, ее видовое название - "тигр". Даже если она счастливая мама двоих тигряток, девочки, записывайтесь на ноготочки.

4. "Без феминитива не ясно, какого пола человек" (с)
Идиотки не в курсе, что у нас профессии бесполые, а вот глаголы очень даже наоборот. В английском есть "open". И это просто "открыть". А у нас: открыл, открыла, открыло, открыли. Такая фишка языка делает феминитивы совершенно ненужными. Потому что инженер Иванова спроектировалА, лектор Петрова выступилА с докладом, хирург Сидорова прооперировалА.

Но у искусственных новодельных феминитивов есть гигантский плюс, позволяющий сэкономить кучу времени и нервов. Если человек их использует - это гарантированный критерий того, что он и как специалист гoвнo, и в голове у него то же самое. И дел с ним иметь не стоит.

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)