Можно ли называть Николая II кровавым?
Я сейчас не про историю, а про наше прекрасное время, в котором могут оскорбляться чувства верующих (не будем обсуждать, тот факт, это противоречит самой основе христианского учения).
Поиск по новостям никаких судов и дел по этому поводу результатов не дал, зато нашлась вот такая интересная цитата от 2014 года.
В.В. Путин встречаясь с журналистами сказал следующее.
Простой украинский гражданин, простой украинский мужик, он страдал и при Николае Кровавом, и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче. Ничего к лучшему, или почти ничего, не изменилось.
Примечательны тут два момента:
Никакие советские лидеры тут не упомянуты.
Николай II в приравнен к первой четвёрке украинских президентов, постсоветского периода.
Кстати, в этом же интервью, у Путина в России олигархи ещё есть:
В Днепропетровске господина Коломойского привели к власти в качестве губернатора. Но это просто уникальный проходимец. Он даже нашего олигарха Абрамовича надул два или три года назад. Как говорят у нас в кругах просвещённой интеллигенции, «кинул». Заключили контракт, какую‑то там сделку, Абрамович перевёл ему несколько миллиардов долларов, а тот сделку не довёл, прикарманил денежки.
А в 2019 уже вот так:
У нас уже нет олигархов. Олигархи - это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы. У нас есть крупные компании частные, есть с государственным участием. Но я уже не знаю таких крупных компаний, которые так используют какие-то преференции от близости к власти, таких у нас практически нет
Так, что Николай – Кровавый, а Абрамович – сначала олигарх, а потом не олигарх. Если кто-то будет возмущаться, цитируйте гаранта.
Запретная тема на реддит1
Всем привет. Иногда сижу на реддит, и там есть саббредит AlternateHistoryHub, где строятся любые, в том числе самые невероятные предположения о вариантах развития событий при изменении каких-либо условий. Там обсуждают и нацистов и коммунистов, и различные режимы, в общем всё подряд. Но почему-то мой безобидный пост был удалён. Есть предположения почему?
Перевод названия темы "Что если бы Янукович не испугался и разогнал протестующих в 2013-2014 годах, предотвратив государственный переворот?"
Ну что поделаешь?
Если в 2013-2014 года, президентом США был бы Трамп, он смог бы выкрасть Януковича как Мадуро? Типо "власть сменить" так
Ни для кого не секрет, что именно амеры были "заказчиками" смены власти в Украине 12 лет назад. Именно с их рук и произошли известные события. Смена власти нужна была именно им. Как вы думаете, если во время майдана, президентом США был бы Трамп, он смог бы "свергнуть" Януковича не майданом а похищением как Мадуро? Повод какой нибудь нашли бы, Мадуро наркотрафик приписали. А чё, никаких печенек, снайперов, беспорядков, взял и выкрал президента и власть то сменилась. Мадуро больше не вернётся...И как в таком случае украинцы реагировали бы?





