На половину приблуд либо вообще нет документации, либо есть принципиальная схема, распечатанная 10 лет назад на принтере, у которого уже умирал картридж,

Интересно, кто за вас должен беспокоиться о наличии у вас схем и прочей необходимой документации на ваше оборудование?

Очень часто случается, что при приеме пусконаладочных работ никому не интересно наличие документации и ПО, подписывают акты те, кто непосредственно с этим оборудованием никогда работать не будет - высокое начальство. С них спроса, конечно же, нет.

Приходилось видеть и другой разворот: пусконаладка закончена, спецы уехали. Документации нет. Инженер человек, которого приставили работать вместе с пусконаладкой (ну хотя бы рядом стоять и пытаться понять что происходит) просто заявляет: "А мне ничего не дали!"
- Кто тебе "ничего не дал"?
- Ну... эти вот.
- А ты у них спрашивал? И они тебе отказали? Ты об этом отказе сообщил своему начальнику, чтобы их начальство наше начальство пнуло?

- Нет, ничего такого я никому не говорил. Ну они же обязаны были мне всё дать! А не дали!
- Кому они "обязаны" были? Тебе? Нет. Их фирма была обязана нашей фирме. А ты должен был за этим присмотреть и доложить, если что не так: мол, мне ничего не передали, толканите их начальство там. А теперь, когда документации (и бэкапа последней версии ПО) нет, чьи это проблемы? Топ-менеджера? Он щас метнется и тебе всё достанет? Оборудование встала, как ты собираешься искать неисправность и решать проблему?

А если что-то и есть с каким-то подробностями - то это талмуд на 650 страниц с текстом, продублированным на пятнадцати языках мира, среди которых нет русского. Завод в России

АСУ-шник или КИПовец, не знающий в наше время английский (или хотя бы немецкий) язык в рамках, достаточных для прочтения и понятия техдокументации по своему оборудованию, профнепригоден.

Таких не жало ничуть.

Это всё здорово конечно, но актуально только для поколения электроники, когда ещё можно было отремонтировать поломку одним паяльником, ну может лампа с лупой ещё понадобилась бы. Когда ещё были здоровенные детали на однослойной схеме со здоровенными зазорами между дорожек. Сейчас в лучшем случае можно заменить вышедший из строя модуль. Потому что в тех же современных телефонах болтики меньше, чем в советских радиоустройствах резисторы. В несколько раз причём. Даже шины с волос толщиной, не говоря уже о элементах схемы. Всё, кончилась эпоха радиотехники. Микроэлектроника это совсем другое, пусть и имеет общие корни. И даже если каким-то чудом тебе попадёт оборудование для микроманипуляций, способное перепаять настолько крошечные детали, смысла в этом всё равно не будет никакого. Потому что дешевле и проще заказать аналогичный модуль, чем долбиться об стену, пытаясь найти, что конкретно поломалось в слоеном пироге микросхемы. И даже если вдруг нашёл, понял, что вот этот конкретный элемент сгорел, или иным образом вышел из строя, откуда взять замену какому-нибудь резистору или тиристору размером с песчинку без внятного обозначения? Что-то не припомню, чтобы такие на развес в магазине продавали.

Короче, дело гиблое. В современной технике актуальна только модульная замена компонентов, ну ещё через муки и скрип зубовный можно чип перенакатить, при наличии нужных трафаретов и хорошей паяльной станции.

Раньше конечно проще было, но сравните ТТХ техники того периода и современной: даже у вещей, выполняющих аналогичные функции разница в характеристиках в разы, если не на порядки. Не знаю как вам, а мне такой прогресс нравится, даже если что-то теряется в процессе. Те же индусы на ютубе прекрасно и очень наглядно заменяют громоздкие бумажные инструкции...