Есть официальный ответ
@moderator
@moderator, какой запрещённый контент содержал удаленный пост?
0 просмотренных постов скрыто
Есть официальный ответ
Алло кукушечный ?
Ответ на пост «Пример адекватной(нет) модерации на пикабу»2
Автор обычная обиженка и нытик.
Есть официальный ответ
Не, ну что, я сам себе такие смски отправляю?
К сожалению, Ваш пост «Ну никракуя себе!!!» удален с Пикабу. Причина: размещение неподтверждённой информации. Пост может быть опубликован повторно с надёжными источниками. Подробнее о них в пункте 7 Правил Пикабу
Есть официальный ответ
Пикабу
Уважаемые владетели сообщества, почему посты нужно именно сносить, а не блокировать? Это я сейчас опытный и в файлик пост на всякий случай сохраняю, а вот в первый раз... 3 часа времени похоронил, когда пост удалили.
Стукните в колокольчик, что вас в посте что-то смущает, я исправлю по возможности и всем счастье. Это ж очень просто.
На счет пруфов. Совсем недавно столкнулся с тем, что подтверждать нужно буквально своё мнение. Поддержка пишет:
посты требуют подтверждения из достоверных источников на каждое утверждение
А то что это моё утверждение и мом выкладки, а не журналистов им всё равно. Не секрет, что все СМИ из реестра строго цензурируются государством (а зарубежное издание должно быть не в чёрном списке...) только они на этом зарабатывают так-то... А я буквально не могу писать свои мысли по поводу чего угодно. Даже если это не новость, а личне мнение или умозаключение. Если такого никто не писал, то значит этого нет в природе? Неужели не бред? Но даже с этим я смириться могу, во имя великих целей. Чтобы не пропустить всяких недобросовестных фейкньюс (хотя, как по мне можно просто такой тег добавить)
Но вот трактовка... это мое самое любимое... Что в законодательстве, что в правидах Пикабу... Уже случалось здесь, что остросоциальная тема или нет решает не общество, а модераторы. Ну или те, кто им пишет методички. А чтобы двойного толкования не было, может чётче правила прописать?
— видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
Кто подлинность определяет? Подозреваю, что его подлинность будет определяться контекстом. @Deamone, как-то пытался загрузить ролики, которые снимал ЛИЧНО!!, с прилётами беспилотников... Не пропустили, потому что СМИ этих роликов не видело... Такая петрушка, малята — вот и будут пользователи потреблять "трижды переваненный кал", как говаривал один лысый
И да, я понимаю, что это касается только тех, кто пишет посты, кто их читает — тем насрать. Потому панамка готова, даже не стирал с прошлого раза.
Увидел пост @ReaperX, который с такими же проблемами столкнулся... Ясен пень, я не одинок в этом...
Показать полностью
Показалось
Кто ещё видит Лукашенко и Зеленского?
Предыдущий пост удалили с формулировкой:
Даю пруф:
Показать полностью
1
Ловля на живца
Мы тут узнали, что администрация ресурса разрешила авторам блокировать пользователей.
Это правильное решение - безнаказанность привела к тому, что каменты и система рейтинга на Пикабу превращались в какое-то мерзкое шапито.
Чтобы не искать и не выпиливать поодиночке всех хохлов-ипсошников, матерящихся школьников и личинок вахтеров, мы опубликовали этот пост, куда они сами все повылазили, после чего скопом были забанены. Очень удобно, рекомендуем всем сделать также.
Обещаем впредь не усердствовать - адекватная критика, неудобные вопросы и жесткие шутки приветствуются.
Оскорбления и попытки хайповать на порядком надоевшей всем теме будут пресекаться.
Админам @moderator, респект. Давно пора было.
Из метро🏴☠️
Показать полностью
Есть официальный ответ
Можно пояснительную бригаду?
@moderator, что вообще происходит? Можно как то более развёрнуто объяснить причину удаления поста?
