раскрыть ветку (1)
Ну конечно не задрот )
Сейчас всё объясню:
Дело в том, что ценители качественного кино, обращают внимание на едва заметные детали, которые для любителей третьесортного кино невидимы, понимаешь ? И тут значение имеет не только один аспект указанный в посте, но и соответствие жанра тому что на экране.
Если фильм с элементами фэнтези, то пали хоть с начала фильма до конца без остановки, пока ствол не расплавится. А он может и не расплавиться ,потому что фантастика она такая )).
А если фильм опирается на реальность и физические законы, вот тут зрителя обманывать рискованно. несколько косяков, и фильм уже Третий сорт - не брак !.
Реалистичный боевик и будет выгладеть как документалка про криминальные разборки. И зачем оно? Боевик должен быть динамичным, красивым, с кучей драк, погонь, стрельбы.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Реалистичный фильм-боевик это реальный мир за котором ты подсматриваешь, а в зависимости от глубины восприятия, ещё и участвуешь в событиях. Так вот, когда реальный мир допускает искажения - то это уже другой жанр.
Документалка - совсем другое.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Sicario
Терминатор 2
Крепкий орешек
Превосходство Борна
можно ещё пяток вспомнить если подумать...
показать ответы
И многие экшен сцены станут очень скучными и унылыми, ибо придется показывать постоянно перезарядку всех и вся)
раскрыть ветку (1)
Не буду придираться к слову "обойма", так как тонкостей много. А вот сам тезис дополню: "больше, чем на один" (не забываем о патроне в стволе).
раскрыть ветку (1)