Животные (Animals, +18, 2026)⁠⁠

Тот случай, когда у фильма на старте вроде бы есть всё необходимое для хорошего триллера, а в итоге получается довольно среднее кино

По сюжету у Марка Кимбалла, независимого кандидата в мэры Лос-Анджелеса, похищают сына и требуют за него семь миллионов долларов. Марк и его жена Эбигейл пытаются найти деньги и одновременно понять, кто именно стоит за преступлением. Но довольно быстро выясняется, что похитители перепутали детей и забрали сына их домработницы.

Впечатления от просмотра.

И вновь фильм «Рай и ад» Акиры Куросавы привлекает внимание голливудских продюсеров, чтобы делать свои так называемые интерпретации.
До этого Спайк Ли вместе с Дензелом Вашингтоном снял свой «Сверху вниз», который оказался очень посредственной работой. Теперь Бен Аффлек со своей историей, которая, сразу скажу, абсолютно такого же качества, со слабым сценарием. Получается уже 2:0 в пользу Куросавы, и кажется, что для Голливуда этот сюжет пока не даётся.

В новой работе Аффлека как режиссёра фильм сразу перестаёт быть обычным триллером о богатой семье. Внезапно появляется тема социального неравенства, политических амбиций и того, насколько далеко человек готов зайти, когда на кону одновременно стоят семья, деньги и собственная репутация.

Марк в исполнении самого Аффлека получился довольно неприятным человеком, и местами казалось, что это в первую очередь из-за его игры. С Керри Вашингтон у него химии здесь никакой нет, только сплошной негатив и отторжение, но это иронично работает на пользу, так как отношения их персонажей как раз на этом и построены.
А вот Джиллиан Андерсон получает одного из самых интересных персонажей фильма. Но эта загадочная женщина, которая помогает семье разобраться с похитителями и явно привыкла решать проблемы своими методами, по какой-то причине слита из сюжета очень неряшливым образом, после которого думаешь, что всё это придумывали на коленке.

Проблема «Животных» в том, что фильм хочет быть умнее, чем он есть. Он постоянно подбрасывает моральные вопросы, намекает на социальные проблемы, но делать с этим ничего не хочет, и это отдаёт очень чётким ощущением вторичности.

В какой-то момент он хочет дать зрителю напряжения, но вновь спотыкается и не знает, как в это вернуться. Финальная часть из триллера постепенно превращается в довольно сумбурную цепочку событий, и опять сидишь и думаешь, как же всё удобно и удачно сложилось, но не веришь ничему.

И радует только одно, что эта история закончилась.

Оценка фильма - 5 выкупов из 10

При желании буду рад увидеть вас в моем небольшом блоге, я все также в ТГ
Много шума из-за кино