-5

Зелёный с допсекцией!

Добрый вечер, заинтересовал такой момент ( интернет и ПДД однозначных разъяснений не дали)

Представим ситуацию: я поворачиваю на зелёный с включённой!! допсекцией налево, со встречного направления также на зелёный!!  едет автомобиль и происходит ДТП.

Перекрёстки с данными светофорами: трамвайная-Уфимское шоссе г. Уфа.

Чем руководствоваться, чтобы доказать вину тех, кто настраивал светофор?!

Дубликаты не найдены

+4
Комментаторы, вы не поняли, ему пофигу, что виноват он. Ему нужно доказать, что виноваты те, кто настраивал светофор, он уже решил, что они виноваты.
+3
ПДД однозначных разъяснений не дали

Пиздец, что тут может быть непонятного?!

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
раскрыть ветку 1
0

Ну видит человек только то, что хочет видеть. Мне когда-то инструктор говорил, что я имею преимущество, т.к. еду по главной дороге (перекресток с работающем светофором).

+2
Поддержку автора. Смысл допсекции налево как раз в том, чтобы дать понять, что встречка остановилась.
В нашем городе на всех подобных перекрестках организовано именно так.
раскрыть ветку 4
0

Смысл допсекции - разрешить поворот налево, а не дать понять, что кто-то там остановился. Я хуею с некоторых знактоков. И такие кадры еще орут "ну я же поворотник включил, ты пропустить должен"

раскрыть ветку 1
0

Не факт. Она, например, нужна чтобы запретить поворот при разрешённом движении прямо, например если слева зелёный для пешеходов.

0

Дак я им тоже самое толкую, что во всех городах, где я был всегда так было, иначе смысл от одновременно и зеленого и стрелки нет.

+3
Логика трехлетки: я бежал, запнулся о скамейку, упал, ударился, виновата скамейка. Само название доп.секции как бы намекает, что она не ставит вас в равные условия с другими участниками движения. Хочешь повернуть? Поворачивай, только пропусти сначала тех, кто едет прямо. Мне даже удивительно, что нужно вообще это пояснять человеку, который вроде как должен знать ПДД.
раскрыть ветку 30
0

И доп секция и зелёный, на всех остальных перекрёстках в этот момент встречному потоку горит красный, если бы горел или зелёный или красный с допсекцией вопросов бы не возникло!

раскрыть ветку 29
+6

Руководствоваться ПДД. Стрелка обязывает пропустить, поворот налево - встречка тебе помеха справа. Учи ПДД. Виновен только ты.

раскрыть ветку 8
+5

При повороте на допсекцию (налево или направо) всегда уступаешь, по ПДД, а не потому что помеха справа. ТС права купил.

раскрыть ветку 3
+1

Не помеха справа, не надо путать понятия ПДД.

раскрыть ветку 3
+2

Читай правила. Допсекция разрешает движение. Но приоритет у того у кого просто зеленый. Короче по простому.... Едешь на допсекцию..... Пропускаешь всех!!!

https://yandex.ru/video/touch/search?text=%D0%BF%D1%80%D0%B0...

раскрыть ветку 2
-2

Сами читайте правила, это про допсекцию и красный!!

раскрыть ветку 1
+5

Так ты уступить должен был, если он ехал прямо, а ты поворачивал.

раскрыть ветку 6
-1

То что уступить должен вопросов нет, почему ему не горит красный, когда мне горит и зелёный и ещё в дополнение допсекция?!?!?

раскрыть ветку 4
-1
Ессессна
+2

  Если есть дополнительная секция, то тот, кто едет руководствуясь ей, обязан уступить другим.

раскрыть ветку 16
+1
Жесть, все говорят заученными фразами и как обычно неуместно.
А если я поворачиваю направо на основной зелёный и горящей доп.стрелкой я тоже должен встречным уступить, которые поворачивают туда же?
раскрыть ветку 15
+1

Чего все на ТС набросились? В Питере, например, на многих перекрестках при загорании "зеленой стрелки налево", встречному транспорту загорается "красный". Но не везде. Поэтому надо руководствоваться ПДД, если не уверен.

раскрыть ветку 24
+1

Тоже поддержу. Если налево зелёный и встречке зелёный - то нахер там, вообще, светофор?

Вот только, вряд ли почится кого-то притянуть. Формально ТС виноват.

раскрыть ветку 2
-1

Того, что по его мнению, "в ПДД это не разъяснено" и виноват не он, а все остальные.

раскрыть ветку 20
+2

Я хуею . Как блядь ,с такими дебилоидами ,передвигаться по одним дорогам. Тебе права подарили ?

+1

Допсекция светофора разрешает проехать перекресток в направлении, указанном в допсекции, уступив дорогу остальным участникам движения.

Нарушение в установке светофора будет только если у вас зеленая допсекция налево, а у встречного потока зеленая допсекция прямо (статью лень искать)

раскрыть ветку 3
-2

У меня зелёный и в дополнение допстрелка зелёная горит, в 99,9% случаях кторые я видел в других городах и у себя в этот момент у встречного потока горит красный, поэтому и заинтересовал такой момент

раскрыть ветку 2
0
Иллюстрация к комментарию
0

Подробнее про светофор. Если основная горит красным, а доп налево зелёным, то обязан пропустить. Если на основном сигнале сразу прямо и налево и она горит зелёным, тоже должен пропустить. Лучше найти фотку как выглядел светофор в тот момент.

раскрыть ветку 1
0

На основном светофоре горит зелёный, контура нет, есть допсекция которая также горит зелёным!!

-2
По ПДД встречный автомобиль является помехой справа для вас. Поэтому вы виноваты.
раскрыть ветку 1
+2

по ПДД на регулируемых перекрестках не действует "помеха справа".

при повороте под стрелку водитель обязан уступить всем.

что там кому горит в этот момент, совершенно похуй.

Похожие посты
49

Дорогие мои автоюристы, help me, пожалуйста

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: