2303

Запрет "лайков" для медиков.

Вот такой любопытный документ вышел в городе Тюмень. Уважаемые юристы, как вы считаете, главнюк охуел окончательно,или ему еще есть, куда расти?
©VK

Запрет "лайков" для медиков.

UPD

http://medgorod.info/news/2842/

Приказ отменён

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Коррупциногенных? А что такое автономное учреждение здравоохранения? А почему у врача нет синей ручки? А где печать? Кому ты втираешь?

раскрыть ветку (44)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Обычная копия приказа,они в подразделения в таком виде и приходят. Печать на копии не требуется.
раскрыть ветку (35)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, давай страницу в соцсетях этого м*дака. Обос.ым этого ублюдка элитной гвардией психопатов пикабу. Посмотрим как он будет сдерживать себя

14
Автор поста оценил этот комментарий

Пффф. Ставишь себе в профиле другую фамилию, убираешь место работы, всё.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Самое плохое, что многие люди так и мыслят. Они не собираются бороться с проблемой, а придумывают различные методы обхода.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема личного мнения более глобальна, чем приказ в больнице.

Понятно, что нельзя официально указывать на поведение в сети.

Но дело в том, что активность в Интернете влияет и на частные решения.

Вон, режиссёр один десять лет назад фигни в твиттере понаписал - а на днях его Дисней уволила. Дескать, такие сотрудники нам не нужны.

Дисней - контора частная. Бороться со свободой частным фирмам разрывать контракты с уже ненужными сотрудниками не стоит - это будет борьбой против корпоративной свободы.

Значит, наёмным режиссёрам (и метящим на подобные посты) надо или не писать фигни или хотя бы не подписываться.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Местная специфика: отношение работника и работодателя в США более свободны, и работник священной коровой не является.

Прервать такой договор работник и работодатель могут в одностороннем порядке.


Самый простой пример - увольнение беременной женщины, не выполняющей свои обязанности.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я и говорю, что с учётом специфики, следить за писаниной всё-таки следует.

Кто знает, может, будущий работодатель захочет перенять опыт.

Автор поста оценил этот комментарий

А с какой проблемой бороться? Что а-та-та нельзя плохое писать про свою организацию?

Так везде нельзя, ибо можно напороться на иск о клевете. Либо 100% доказательства, либо молчи в некоторую тряпочку. Плюс, если есть нарушения - логичнее в профильные структуры обратиться, а потом уже постик в вк выложить.

А по поводу купальник-ебальник - это уже рукоблудие госчиновников.

8
Автор поста оценил этот комментарий

У многих врачей есть вторая учетка для срачей, например в Злом медике много фейков.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего главврачу просто "сверху" спустили эту директиву.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не скорее всего, а это точно. Я, когда работал в гос учреждении, учавствовал в этом цирке. Неужели кто-то не в курсе, что 90% подконтрольных государству учреждений пляшут под дудку вертикали?

раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть вероятность, что это личная инициатива главного врача. Может он претендует на звание "Жополиз года".

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В депутаты метит.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
За достоверность поста не агитирую. Но с вашего позволения спрошу. С каких пор на приказах печати ставят?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем недавно вот Сбербанк потребовал от сотрудника приказ с печатью о назначении директора директором. Ну и в наших ОБКУЗах и ОБУЗах ставят.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В приказах по кадрам даже места печати не предусмотрено формой. Назначение директоров, а в самом упоротом случае выписка доверенности директором на самого себя это отдельная дисциплина. На внутренних приказах печати не ставят.
Вот интересно что за тиран такой главврач, что приказом в документ принятый или коллегиально или спущенный сверху самолично правки вносит.)))
4
Автор поста оценил этот комментарий
номер регистрационный и дата тоже черной ручкой скорее всего копия. а кто сказал что должна быть печать ?
1
Автор поста оценил этот комментарий

На приказах не нужна печать, достаточно регистрационный номер и дата

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества