Записки охотника и Отцы и дети⁠⁠

Что то не спалось мне последнее время, и так как образование у меня незаконченное среднее, то решил я почитать что-нибудь из классики, закрыть пробелы в образовании так сказать. Взял на сон грядущий Иванушку Тургенева, и его простые, но милые русскому сердцу Записки.

И вот читаю я - барин путешествует, развлекает себя охотой, не прочь пообщаться, внимательно наблюдает за окружающей его природой и за встретившимися на его пути людьми, описывает их, вносит в свою книжечку и едет дальше.

Старается казаться простым, а большинство его героев всё же меньше его, почти никто не равен ему в разговоре, хотя и смотрит он на них тепло и порой даже сочувственно... Уже хотел было бросить, устал от барчонка. Но после Бирюка и Овсянникова надеялся на яркого героя, и с Чертопхановым автор не подкачал.

Вот думаю теперь - продолжать с этим автором, или он и в остальных своих работах такой же барчонок?

Одна знакомая, дама шибко образованная в литературе, говорит что в Дворянском гнезде барчонок прям в полный рост, и это будет раздражать, Рудина мне тоже не советует, бездеятельность и так видна в Записках и ничего нового в мягкой самокритике нет. Но вот Отцов и детей прям настойчиво рекомендует. Кто читал со схожими чувствами Записки, и потом читал Отцов, что скажете, стоит начинать?