Ответ на пост «Гендерная асимметрия в оценках: О том кто более требователен при знакомстве»3
Мужчины, находящиеся на вершине иерархии привлекательности, получают внимание большого количества женщин, множество возможностей для краткосрочных связей.
У них сниженный интерес к моногамии или стабильным отношениям. Повышенная востребованность может позитивно сказываться на их самооценке и ощущении контроля.
Женщины, конкурирующие за это ограниченное число мужчин чаще сталкиваются с нестабильными отношениями, включая прерывание контактов, измены и эмоциональную нестабильность.
Это может негативно сказываться на психологическом благополучии и самооценке, особенно при повторяющемся опыте разрыва с “желанными”, но недоступными для длительных отношений мужчинами.
При этом женщинам с высокими требованиями в перспективе может быть сложно найти «достаточно хорошего» партнёра, особенно с возрастом, когда когорта желательных мужчин становится более разборчивой.
Мужчины, не входящие в топ привлекательности, сталкиваются с сексуальной и эмоциональной депривацией, которая, как показано, ассоциирована с пониженной самооценкой, депрессией, социальной изоляцией.
Феномен “инцел-культуры” является социальной реакцией на это ощущение маргинализации. Он может быть токсичным, но указывает на реальную фрустрацию части мужской популяции.
Долгосрочные возможные поведенческие сценарии:
Для женщин
Снижение требований и возможность долгосрочных стабильных отношений — при социальном «взрослении», и при смене приоритетов (от гипергамии к надёжности).
Рост фрустрации и одиночества — если критерии выбора остаются завышенными, а структура предложения не соответствует.
Для мужчин
Рост социального отчуждения и одиночества.
Повышение адаптивности — часть мужчин будет стараться улучшать или симулировать статус и уровень дохода.
Альтернативные стратегии — осознанный целибат, уход в гейминг и т.д.
Но в целом, в долгосрочном периоде, на любом рынке диспропорции рано или поздно исчезают и спрос и предложение приходят к балансу.