IrishNomad

На Пикабу
поставил 402 плюса и 3 минуса
913 рейтинг 1 подписчик 4 подписки 4 поста 1 в горячем

Финансовое насилие и манипуляции в отношениях и в семье, основанные на половых стереотипах

Может молодым читателям пригодится, чтобы не попасть в ловушку стереотипов. Всем любви.

Женский вариант:

Мария и Алексей состоят в отношениях, и у них есть обоюдные финансовые обязательства.

Однако Мария, придерживаясь традиционных ролей, считает, что ее главная обязанность - забота о доме и семье, а не работа на полную ставку или развитие карьеры.

Она активно использует это представление, чтобы избегать работы или участия в совместном обеспечении семьи.

Мария перекладывает все финансовые обязанности на Алексея, игнорируя его стремления к равноправному распределению ответственности.

Она поддерживает идею, что мужчина должен быть "добытчиком" и не должен требовать от женщины финансовой помощи.

В результате Алексей несет на себе все финансовое бремя и ощущает дополнительное давление и стресс.

Такое поведение Марии может стать формой финансового насилия, поскольку она использует половые стереотипы, чтобы избежать своей части финансовых обязанностей в семье, создавая неравноправные и несправедливые условия в отношениях.

Мужской вариант:

Михаил и Анна живут вместе и имеют обоюдные финансовые обязательства.

Однако Михаил, будучи убежденным в традиционной роли "добытчика", считает, что его обязанность зарабатывать достаточно для всей семьи, а Анна не должна тратить время на работу и зарабатывать деньги.

Он отказывается рассматривать Анну как равного партнера в финансовых вопросах и не поддерживает ее в желании развиваться профессионально или финансово.

В результате, Анна оказывается финансово зависимой от Михаила, лишаясь своей финансовой независимости и возможности принимать собственные решения.

Это несправедливо и может привести к неравноправным отношениям в семье, создавая дисбаланс в власти и контроле над финансами.

Показать полностью

Вопрос к философам о человеческой природе и об общем стандарте Хомского

Я сам ни разу не философ и о науке знаю только из школьной программы. Поэтому хотел узнать у людей, кто в этом разбирается.

Вопрос вот в чём:

Несколько лет назад наткнулся случайно на дебаты молодых Наома Хомского с Мишелем Фуко.

Позиция Фуко была, насколько помню, что любое определение человеческой природы связано с нашими представлениями о самих себе в настоящее время.

Хомский же высказывал мысль, что в человеческой природе существуют универсалии, такие как общий стандарт моральной справедливости, выведенный через разум.

Позиция Фуко была мне тогда понятна, а вот позиция Хомского про общий стандарт на тот момент мне показалась сложной.

И вот на прошлой неделе, случайно наткнулся на разговор немолодых Роберта  Сапольски и Джордана Петерсона.

И говорили они среди прочего о том, какова выигрышная стратегия при большом количестве итераций в дилеме заключенных из теории игр.

В частности разговор шёл о стратегиях тит-фор-тат, и примерах, когда такая стратегия «зашита» в  поведение животных.

И вот я подумал, а не это ли тит-фор-тат  и есть тот  общий стандарт моральной справедливости, выведенный через разум, о котором говорил Хомский?

Показать полностью

Экзюпери

На досуге решил восполнить проблемы в школьном образовании и почитать среди прочего многими любимого Антуан де Сент-Экзюпери. Всё шло хорошо, произведение за произведением, и ничего не предвещало беды. До «Цитадели». Совсем другой уровень, посыл, литературный стиль.

Вопрос к тем, кто любит писателя и разбирается в его творчестве:

Как вы относитесь к «Цитадели» и как вы это произведение воспринимаете и понимаете?

И если кто знает, объясните как Мари Жан-Батист Роже эволюционировал от «Маленького Принца» к этому произведению?

Любовь

Сидим с другом на летнике, с нами его дети, брат с сестрой. И зашла речь, что сын встречается с девчонкой, она к нему собирается переехать.

Тут у детей дискуссия началась на тему любви (они вообще поспорить любят). У сына позиция была, что любовь это свобода, веселье и кайф, а брак и дети - это не про него, слишком большая ответственность, и не готов он к такому. А у сестры его позиция, что  любовь - это конечно кайфово, но это не только удовольствия, но и ответственность, уважение и всё такое серьезное.

Поспорили они и обратились к папаше: "А че, бать, а ты-то как? Ты все это проходил, как про все эти дела с любовью думаешь?"

Я напрягся, а друг мой что-то им про огонь в сердце, единство душ, и мол в то же время уважать путь других, и вообще любовь - это личное путешествие, Netflix and chill.

Вот такой вот позитив.

Кстати, друг этот «вскрыться» пытался зимой, бывшую сильно любил, измену простить не мог.

На этом же летнике прошлым летом двадцать пять лет их счастливого брака отмечали. Красивая была пара.

Отличная работа, все прочитано!