раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Может тебе в норм качестве скинуть? а то тут то по факту 100500 раз пережатое качество
получается после загрузки на сайт
показать ответы
Да, можно сделать тени чуть помягче - дело вкуса. Но, разумеется, не так серо, как у автора. :) Я показал край, дальше которого нельзя заходить.
раскрыть ветку (1)
Я вам (!) не "милый дружочек-пирожочек". Похоже хамству вы учились не там, где осваивали фотогафию - первое у вас получается гораздо лучше. Про калибровку монитора вы так и не ответили - вероятно не проверили. Ну ладно, ваше дело. Желаю удачи в чёрном списке.
раскрыть ветку (1)
Малыш, если ты сидишь анонимно в соцсети, то именно "милый дружочек-пирожочек", так как являешь собой обезличенное существо без имени и какого-либо статуса. Больше всего обожаю таких «экспертов». Человек сам пришел ко мне в пост, взял мою же фотографию, накрутил из нее откровенной херни из нулевых, а когда его аргументированно ткнули носом в угробленную гистограмму, ядреную перенасыщенность и выбитые в ноль тени — спешно кинул автора в ЧС и пафосно слился.
И про монитор напоследок кукарекнул исключительно ради того, чтобы оставить за собой последнее слово. Успокойтесь, Мефодий, монитор у меня откалиброван идеально, а вот ваше чувство вкуса и умение работать с цветом - увы, нет.)
Кадр автора мне нравится больше, чем исправленный вариант (да и вообще прекрасное фото). Но степень самомнения и хамства настолько высоки, что более с автором и его творчеством не хочется пересекаться
раскрыть ветку (1)
То есть когда человек приходит без спроса переделывать чужой кадр, попутно снисходительно поучая автора «правильной фотографии», — это не самомнение и не хамство?
А когда ему аргументированно ответили в его же манере — у всех вокруг резко травма случилась? Двойные стандарты такие двойные.
Я ценю адекватную критику, но вежливо улыбаться в ответ на непрошеные советы от персонажей, которые портят мои снимки и путаются в гистограммах, не собираюсь. Так что не пересекайтесь, дело добровольное. Всего хорошего.
А когда ему аргументированно ответили в его же манере — у всех вокруг резко травма случилась? Двойные стандарты такие двойные.
Я ценю адекватную критику, но вежливо улыбаться в ответ на непрошеные советы от персонажей, которые портят мои снимки и путаются в гистограммах, не собираюсь. Так что не пересекайтесь, дело добровольное. Всего хорошего.
Мой вариант соответствует реальному закату. Может у вас монитор не отстроен и завышает контраст? Посмотрите картинку полутоновой шкалы. Белая/чёрная стрелки - это края шкалы, тон совпадает с фоном. Красные стрелки - место, на 5% светлее/темнее фона. Участок шкалы между белой и красной стрелками и между чёрной и красной должны читаться градацией. Можно предположить, что у вас тёмный край шкалы становится чёрным не доходя до красной стрелки.
По гистограммам видно, что мой вариант имеет потери в тенях, что соответствует реальному восприятию глазом подобных сюжетов в сумеречное время (под кронами деревьев реально темно), а ваш вариант сильно не дотянут до уровня чёрного. Как вариант - вы по какой-то причине "не любите" тёмные тона. Но если это так, то это чисто субъективный вопрос. Вы на гистграмму смотрите, когда обрабатываете фото?
P.S. Я занимаюсь фотографией всю жизнь, модератор на двух фотосайтах и не стоит меня учить, как и что мне делать.
раскрыть ветку (1)
Милый дружочек-пирожочек, вы сделали перенасыщенное говно. Вдобавок еще из чужой фотографии. Я не против, когда мои кадры делают объективно лучше, но когда из них лепят откровенное дерьмище с приветом из нулевых — мне не нравится. Давай на пальцах объясню почему, раз уж ты так любишь графики.
«Всю жизнь в фотографии», а гистограмму читать так и не научились. Вы сами-то на свои графики смотрели? У вас на, прости Господи, «исправленном» варианте половина каналов в тенях просто провалена в глухую стену, а цвета улетели в такую ядовито-кислотную степь, что лучше бы мои глаза этого никогда не видели. Картинка не стала «реалистичнее», она стала пережженной и грязной, растеряв весь динамический диапазон, с дичайшей перенасыщенностью и в жопу убитыми тенями и деталями в них. Учиться, судя по всему, никогда не поздно, даже модераторам двух, по всей видимости, говнофотосайтов. Экспертность явно требует калибровки. И глаза тоже, ибо вы в них явно долбитесь, если для вас перенасыщенная картинка эталон красоты и "стало реалестичнее"))
«Всю жизнь в фотографии», а гистограмму читать так и не научились. Вы сами-то на свои графики смотрели? У вас на, прости Господи, «исправленном» варианте половина каналов в тенях просто провалена в глухую стену, а цвета улетели в такую ядовито-кислотную степь, что лучше бы мои глаза этого никогда не видели. Картинка не стала «реалистичнее», она стала пережженной и грязной, растеряв весь динамический диапазон, с дичайшей перенасыщенностью и в жопу убитыми тенями и деталями в них. Учиться, судя по всему, никогда не поздно, даже модераторам двух, по всей видимости, говнофотосайтов. Экспертность явно требует калибровки. И глаза тоже, ибо вы в них явно долбитесь, если для вас перенасыщенная картинка эталон красоты и "стало реалестичнее"))
показать ответы
Лига фотографов
73K постов34.4K подписчика
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.