Задроты⁠⁠

В очередной раз (fail). Я не технарь.

Да, мне ничего не понять, да кто я такая вообще, ну подумаешь изучала психологические аспекты организационного поведения, психологию групп, механизмы саморазвития и т.д. (fail) х2.

О, правда? Он одно сплошное оскорбление? Где? В речи о первом сексе? О том, что "все говно, я Д'Артаньян"? О, простите. Но по крайней мере я пытаюсь развернуто и обоснованно что-то написать, иначе я ограничилась бы банальным комментарием "Ты тупой гандон, я твоя мама дом труба шатал" и т.д. И, прошу заметить, я не перехожу на личности друзей, близких, знакомых, хотя могла бы и посочувствовать подруге/жене подобного индивидуума. Но уж я все так пишу, просто банально в качестве примера и выражения моих мыслей, да и то не оценивая "среду обитания" качественными характеристиками.

И да, от людей с таким уровнем интеллекта я и не ожидаю ни вежливости, ни культуры, ни аргументов. И да, спасибо, что просто нахуй не послал - я веселилась на десяток минут дольше. Хотя, признаюсь, посыл вызвал бы у меня качественно иные эмоции =)
P.S. В общем-то за нашу беседу накопилось всего одно попадание, максимум два, и очень много фейлов в попытках показать себя великим психологом. Провал по всем фронтам, батенька.

Подозреваю, что у тебя еще и с правописанием проблемы, но это детали.
Ты искажаешь причинно-следственные связи. Ты берешь событие. Из всего множества возможных причин его возникновения, не имея достаточной доказательной базы (банальной достаточной выборки, которая показала бы четкую зависимость между определенным фактором человеческой жизни, а не совокупностью многих неизвестных, который именно своим значением определил свершение события). И при этом ты во-первых, прикрываешься психологией (которой здесь и не пахнет, не увидела ни одного обоснования, которое можно было бы отнести к психологии, никаких логичных в этом случае отсылок к комплексам, заложенным на определенном уровне развития, и т.д.), во-вторых - претендуешь на объективность, оскорбляя всех, чье мнение отлично от твоего. Причем твой ответ мне в очередной подтвердил, что ты придерживаешься модели поведения, которая не соответствует образу, который ты пытаешься создать: пускаешься в переход на личности, пытаешься опять же доказать, что "все говно, я Д'Артаньян". Уверенные в себе умные люди, у которых в жизни всё хорошо - не пытаются так безыскусно оскорблять окружающих, а также знают о таких тезисах, как "всё относительно" и "человеку свойственна субъективность восприятия".

1) смысл твоего поста был не палиться. Не иначе как унизительное оскорбление. Подтекст же читался еще проще, когда человек начинает кого то унижать, это говорит о его внутренних проблемах.
2) не прав. не прав, когда выделил определенную касту людей якобы клуб задротов женоненавистников и на них обрушил весь свой гнев. Подписав под этот клуб такой широкий круг личностей который даже представить трудно.
ПС: вот все балдеют от Саши Грей. И обнимаются при встречи и фоткаются. А мне от одной мысли, сколько через нее прошло и сколько в нее вылилось противно становится. Я тоже подхожу к этому кругу? Хотя проблем с девушками у меня в жизни не было. Были даже моменты, когда хотелось побыть одному. А сейчас у меня удивительной красоты и милоты девушка. Так кто я, задрот форевор алон после этого? Или право имею?

Ты точно сделал мой мир лучше, чувак. Я хотя бы окончательно проснулась (от возмущения нелогичностью и претенциозностью поста).

Друг, у тебя правда что то не так со здоровьем. Видать Мама упустила некоторый период твоего воспитания и не научила ценить и уважать чужую точку зрения. Тяжело тебе наверное в жизни.

Ладно, не утруждай себя и не принимай близко к сердцу. Все твои слова кричат: Я настоящий Казанова, я люблю девушек и они отвечают мне тем же, поголовно и прочее... Только ответь мне пожалуйста, зачем ты это говоришь, когда у твоих слов полезности никакой, проверить нет возможности как и поверить, и всем на это похуй абсолютно. А то что ты какой то странный заметили все)

Везло с женщинами? Пруф!? Или ты просто очередной задрот который хочет выставить себя мачоменом...

1) "ваше очко переходит в зрительский зал" и ответы в духе "сам ты задрот", "если ты не можешь понять мою логику, то у тебя у самого хреново с логикой". Для меня, например, обвинение в нелогичности, а также "в твоей деревне" и "пьяные гопники" в части моего родного и искренне любимого города, а также друзей - вполне себе оскорбления. И еще какие. По крайней мере за последнее я бы... гхм... я лучше промолчу. Лучше не показывать свой тяжелый нрав лишний раз, да и грозиться в интернете глупо =(
2) Где доказательная база того, что она "наиболее вероятная"?
3) Блин, мил человек, ну пиши ты "коммент" от слова "комментарий", а то будь я кошкой, у меня бы шерсть по хребту дыбом бы вставала. О, кстати, где было пренебрежение? Да, это мое субъективное мнение, что пост нелогичен и претенциозен. И за это вполне стоит меня оскорблять? О да, именно так делают нормальные люди: они не объясняют свою логику, они не аргументируют, они просто говорят "все говно, я Д'Артаньян, если ты не можешь понять меня, то это не я возможно не так сформулировал, а это у тебя проблемы".
И да, как раз я-то считаю себя человеком, который, несмотря на привычку задираться, вполне способен на спокойную беседу, если собеседник аргументирует позицию. И, кстати, если человек адекватно реагирует, то я обычно потом еще и извиняюсь, и мы ведем беседу на интересующую тему. Здесь же я вижу гонор. Поверхностные выводы. И опять же претенциозность. Автор, если ты считаешь себя действительно единственно правым, если чужих точек зрения для тебя вообще не существует, уважения они не заслуживают, т.к. позиция твоя есть истина, просто потому что она твоя - пожалуйста, не низвергай более на нас свою мудрость и изыди из интернетов, не раздражай нас, несчастных, своим совершенным разумом - мы недостойны, поверь. Поверь и просто вознесись к высшим материям, оставив грешную землю нам, несчастным. И да, клубных "прекрасных девушек" можешь с собой забрать, я согласна.

Да, играла с пацанами. Дралась. (win)
Воспитанием моим занимались оба родителя, с обоими отношения теплые. (fail)
О, блядь я или нет, каждый решит для себя. У всех разные нормы, касающиеся количества партнеров в жизни приличной девушки.
"В вашей деревне" (fail) И опять же попытка оскорблять (fail) Если Екатеринбург можно назвать деревней, то... то, пожалуй, из меня еще выйдет балерина... ну или супермен. Да, пожалуй, из меня выйдет отличный "супермен из глубинки".

"В моей молодости"... ммм... это так сказано, словно это было... в СССР? Ну тогда позиция понятна, батенька. "В СССР секса не было...". (fail)
И да, благодарю, что вы заочно окрестили моих друзей "пьяными гопниками", не имея ни малейшего представления ни обо мне, ни о них, о великий психолог! (fail)

Да, вы/ты правы/прав. В этом-то и суть недопонимания: я не понимаю людей, не отличающихся особыми интеллектуальными способностями, а также любящими всех вокруг так безыскусно оскорблять (да, повторяюсь с другим ответом своим, грешна). Зато, правда, за такими людьми наблюдать интересно до определенного момента ^_^ Так сказать, научный интерес (есть мысли о написании научной работы по моделям поведения в условиях частичной анонимности). Вы/ты - отличный экземплярчик для коллекции =)
P.S. С нетерпением жду, что же выродится в ответ на мои речи. =D

А что, всё по делу. Ты выставил свои мысли на обозрение, значит готовься к тому, что будет критика, положительная или отрицательная. И я тебе объяснил почему твои слова могут мягко говоря не совпадать с реальностью. Оставил бы свои мысли при себе, я бы тебе и слова ни сказал. Но выкладывая мысли на обозрение ты берёшь за них ответственность, к тому же ты не написал имхо, ты начал выставлять свои слова так будто это реальность, а не только твои суждения, да ещё и прикрываясь наукой. Так что моя критика в адрес твоей статьи аргументирована и по делу. Ты и сейчас считаешь, что я говорю не по делу? Или может всё таки есть что-то в моих словах?

Всем похуй, что тебя раздражает.

Парень, написал бы ты имхо и не претендовал на реальность тебе бы и слова никто не сказал. Но ты говоришь как юный максималист. Кстати, а твой ник никак не говорит о твоём возрасте? Тебе 13 лет?

Слушай, предугадать унизительный коммент под фоткой модели ) Да ты познал мир и человеческое поведение, ты единтсвенный человек в мире у которого карта воспрития АБСОЛЮТНО, на 100 процентов совпадае тс реальностью Тебе надо Нобелевкусю премию выдать )) И получается, что Фрейд, Эриксон, Павлов, Бендлер, Милтон, Гештальт - все они отсасывают и все их навыки в миг обесценились, как их книги в тысячи страниц, потому что человек это просто примат с механизмом рефлексии в голове ) Браво парень, браво ) Теперь осталось тебе дать навыки психологии другим людям и получается все эти бездарные учённые с их невозможностью сразу определять типаж человека окажутся вообще не удел ) Кстати, как насчёт того, что бы назначить тебя королём психологии? ) Тебя возьмёт на руки обезьяна и и под музыку Элтона джона будет тебя показывать всем существам на гордой скале ))

Тупая попытка отмазаться и показать, что "все говно, я все равно Д'Артаньян". Я вот, да и 95% моих друзей, считаем постоянных клиенток клубов блядями. И они дают. И мне (несмотря на то, что я девушка). И друзьям. Но этим люди, окружающие меня, пользуются, чтобы просто сбросить стресс, если постоянных отношений нет на данном этапе.
Ты рассуждаешь пока что, как подросток. Который просто считает, что если дают, то хорошо. И что человек, которому дают, априори любит весь мир. А если кто-то что-то имеет против определенной девушки, то она ему просто не дала. Какой-то крайне узкий взгляд на проблему, да еще и прикрытый диванной психологией. Я вот клубных девиц считаю блядями, потому что большинство виденных мною экземпляров приходят туда, чтобы набухаться. Просто набухаться с подругами. Желательно за чужой счет. И если найдут приключений на свою п...., то будут только рады. И да, с ними не о чем поговорить, если речь идет хотя бы о трех встречах тет-а-тет.
И я знаю много других мест, где можно встретиться с какой-нибудь оригинальной девушкой.
В общем, мои великие познания психологии дают мне право прованговать очередные отмазки. А также то, что "да вам всем не дают, поэтому вы такие злые!" Не надо со всеми делиться радостью, что хоть кто-то тебе-то наконец дал, и поэтому теперь любишь весь мир в целом и всех девушек в частности. Нас не интересует твой первый опыт. Пока ты определенную подборку не представишь, которая докажет, что большинство девушек в клубах просто распрекрасные чудесные милые хозяюшки, на которых хоть сейчас беги и женись, так и будешь числиться балаболом.
На сим завершу. На всякий случай еще раз обращу внимание автора во избежание попыток выродить оправдания своей теории: "Я девушка. По внешности - середнячок, на раскрасавицу не претендую. У меня все всегда в порядке было с личной жизнью, с сексом, с головой, у меня нет пмс, нет каких бы то ни было проблем в жизни, кроме разве что некоторой накопившейся за последнее время усталости, и да, я умею готовить, поддерживаю порядок в доме. И да, я задрот. Я обожаю компьютерные игры. И да, по глупости, я в свое время спала с девушками. Было пару раз. "

Возможно и я ошибаюсь, а ты действительно прав. Но просто судить о миллионах событиях, исходя всего лишь из нескольких событий, который наблюдал ты и говорить после этого, что это происходит массово - ну это по крайней мере не научный подход. И кстати, раз зашла речь - что в твоём понятии массово? Это сколько именно в цифрах? Просто я судя по нескольким твоим постам увидел уже следующие - модальные операторы, потерянные перфомативы и чтение мыслей. Если имеются уже хотя бы эти параметры, то можно поставить под сомнение насколько переживаемый опыт человека действительно имеет связь с реальным опытом. В психологии и психотерапии это называется подстраивание своей карты мира по карту реальности. Но прикол в том, что это невозможно сделать вообще никому в мире. А ты показываешь, что умеете, прикрываясь психологией. Теперь понимаешь почему я ставлю под сомнение правдивость твоего поста?

Давай теперь выясним твои комплексы уважаемый автор, чем тебе насолили так эти задроты форевары которые палятся? Угадаю. ТЫ сам задрот и форевор алон, но еще и "психолог" поэтому самоутверждаешься за счет надругательства над более глупыми индивидами? Нормальному здоровому человеку это к счастью не нужно особенно в интернете, где одни только аноны.

Опять, большинство случаев. Опять говоришь так, будто знаешь точно. Ты знаешь все ситуации, которые происходят в данном контексте, которые происходят хотя бы в России? Не надо прикрываться психологией. Я не знаю какие у тебя знания в психологии, но если судить именно по контексту, то ты выдаёшь ошибочное мнение, так как просто не можешь знать физически всего того, что происходит в таких ситуациях. Если конечно ты только не экстрасенс, который следит за этим круглые сутки.

От поста веет женской злобой.

What? Тринадцатилетний кошак учит жизни?

А мама разве тебе не говорила что тебе можно делать, а что нет?

Еще один человек, который считает себя вправе судить о всех людях по единичному случаю. Задроты то тут при чем? Задроты - люди увлеченные чем-либо, и им совершенно наплевать на твою девушку и её фотографии.

нет

Чувак не парься, ебать страшных баб это не порок =)

Что то не получаются у тебя дельные посты. Лучше больше не делай.

пиздюка бомбануло

Мда, парень откуда тебе знать как работает человеческая психика? Одно из главных правил в психологии не интерпретировать то, что говорит другой человек и не думать о том, что ты знаешь о чём он думает по паре словам или в данном случае комментариям. Такой подход гадать что человек из себя представляет из области фантастического кино про мудрённых мега психологов, либо из области диванных психологов. Профессиональные психологи и терапевты такого делать никогда не будут - судить о личности человека по паре его комментам. Они сначала входят в раппорт с человеком, потом выясняют его окружение, ценности, идентификацию, наводящими вопросами выявляют его те или иные жизненные позиции и только потом исходя из этих данных они выносят диагноз ТОЛЬКО В ОПРЕДЕЛЁННОЙ СФЕРЕ ЛИЧНОСТИ, то есть про которую был разговор. Вот так действительно делают те, кто что то понимает в психологии. А в данном случае вы просто хотите верить в то, будто вы знаете о чём мыслит человек, Но никто этого делать не умеет в мире за очень редким исключением, типа всяких экстрасенсов. А вы тут судить людей начинаете, да ещё и прикрываясь на наукой. Не хотел обидеть, но путать людей это вот вообще не круто