Зачет по физкультуре.⁠⁠

«Каждый мужик имеет право налево!» ©

Отношения в ВУЗе как правило строятся между совершеннолетними людьми. И как бы кому-то ни был неприятен аморальный лысоватый 50-летний кобель, увы – это его право делать предложение и получать в ответ отказ или согласие. Следует знать вьюношам ревнивым со взором горящим и хуем стоящим – влезать в чужие отношения (если, конечно, речь не идёт о прямом насилии), это значит ходить по охуенно тонкому льду. А что касается девушек – они обычно получают те или иные знаки внимания едва ли не с 12-ти лет, и к вузовским годам к интимным предложениям относятся спокойно и с пониманием – умеют вежливо отказываться... или принимать.

Получаю предложения потрахаться (ну или как вы сказали «знаки внимания) с 11 лет.

И это не я такая охуенная, даже наоборот(4/10), и я не отношусь к этому «с пониманием», вы там совсем ебанулись что ли? Охуел - пошёл на хуй, это же логично.

А если ты считаешь, что это нормально - пытаться пристроить свой пиструн всем, от мала до велика, то это твоя ебучая проблема. И если однажды ты за подобное отхватишь - отнестись спокойно и с пониманием.

Мы спорим о том, что определения «пакостный мужичишка» не существует в правовом поле, а вот за описываемые действия со стороны молодёжи, жаждущей справедливого возмездия, – «по соплям» – как раз и существует конкретная статья в УК. Так что вы определитесь сначала со своим видением справедливости – по закону вы хотите жить или по «понятиям».

И ещё. Никогда не спешите из своей френдзоны вставать на защиту «оскорблённого» женского самолюбия. Как часто оказывается в реальной жизни, не такое уж оно и оскорблённое. И если женщина обиделась, то чаще всего – её никто не обижал – это она САМА обиделась. Как говорится, почувствуйте разницу.

Опять не соглашусь с вами. Цитируемое вами определение понуждения подразумевает всё-таки именно жёсткое условие, без права и возможности выбора жертвой иного исхода. Если же предложение содержит возможность отказа, причём без непоправимых последствий для второй стороны, то в этом состав преступления не усматривается.

Скажем так, если бы девица однозначно не получила бы зачёт, у неё были бы формальные основания для предъявления обвинения. Но заметим при этом, что доказательная база у неё была бы весьма шаткая – пока зачётка у неё на руках, препод поставить зачёт не имеет физической возможности, а как только зачётка окажется в руках препода, зачёт появится немедленно. В реальной же жизни, получив отказ, препод обычно пожимает плечами, хмыкает: «не хочешь – как хочешь», и СТАВИТ зачёт, то есть состав преступления не возникает – нет ущерба, нет жертвы. В конце концов, он же не дурак совсем, и прекрасно понимает, чем дело пахнет.