Зачем нам Луна?⁠⁠1

Я мыслю так: пока у ребёнка не сформировался разум - не надо давать ему нож, даже сравнительно безопасный кухонный.

Разум формируется различными способами, но не один не требует космических технологий. В первую очередь, мы допустили колоссальнейшую ошибку в том плане, что развели весь этот атеизм на государственном уровне.

Позвольте обосновать предыдущую претензию. Дело в том, что мне тоже хотелось бы, чтобы у нас были базы на Луне и прочая технологическая красота, но сейчас всё это преждевременно, ввиду недостаточной готовности человеческого общества.

Давайте для начала научимся не убивать друг друга всеми этими ракетами, лазерами и ЭМИ-разрядами? Давайте сперва разберёмся со средой, которая губительна для развития разума индивида по обоим базисным векторам (сила и чистота оного)?

Давайте сделаем так, чтобы не осталось трущоб и душевнобольных людей в количестве, в котором они могут самостоятельно найти друг друга и пытаться заявлять какие-то права на жизнь других людей?

Давайте сперва научимся за сутки строить (или собирать, если угодно) город-миллионник с личным транспортом и всеми коммуникациями, отделкой каждой квартиры и установленными растениями, взлётно-посадочными полосами и т.п.?

Для этого-то у нас известных физических принципов достаточно, нужны только совместные инженерные усилия лучших умов мира. Это вершина, остриё технической пирамиды, а за ней стоит незримым колоссом экономическая, бытовая, политическая стабильность, и опирается это всё на правильное миропонимание, которое по определению невозможно в атеистической среде (что было заявлено мудрыми людьми теоретически, а также подтверждено на практике довольно смелым  и масшабным экспериментом под названием СССР, который благополучно и закономерно развалился в крайне сжатые сроки, мир ему).

Давайте научим нейронки настолько качественной сегментации объектов на видеопотоке, настолько качественному моделированию их взаимного расположения и характеристик, настолько качественному прогнозированию их свойств в различных сценариях развития текущей ситуации, чтобы разгрузить людей от управляющей работы и ускорить вспомогательные жизненные процессы, перевалив их в итоге на роботов?

Зачем вам для этого Луна и вакуум? Не нужны совершенно. Затем заставьте роботов рассчитать и где-нибудь в пустыне на экваторе построить тонкотрубчатый чугуниево-титановую пирамиду со стороной основания в тысячу километров и высотой, не знаю, тысяч в пять. Выдержит ли? Фиг его знает, считать надо. Но интуиция подсказывает, что должно выдержать. Должны существовать формы и размеры, при которых выдержит. Хотя и закопать в песок надо почти на всю толщину земной коры в этом месте, чтоб не грохнулось. А уже с этой пирамиды дешёвыми электролифтами поднимайте свои разгонные модули и стартуйте чаще и гораздо дешевле с такой высоты, ведь там будут гораздо меньшие потери на воздух и эту вашу гравитацию.

При этом вам не надо будет думать о том, что придут люди с холодным взглядом и заставят вас вместо космонавтов на Луну возить ракетами поражающие элементы к иностранным или своим гражданам. А они придут и заставят, не сейчас - так через сто лет, если не взяться за голову и не подготовить общество по правильной модели.

Кто-то там писал, что стимул к развитию технологий - война. Так вот, это всё чушь собачья и оправдание своей инертности. Война - стимул, но какой по качеству? Красивую картину можно написать, когда твоя семья под пистолетом, можно написать за деньги или из любви к кому-либо. Стимулов хватает, и не нужно для этого выдумывать варварские.

Скажите, удалось ли мне передать хоть в какой либо мере свой способ мышления?