Зачем?⁠⁠

Банальный вопрос... банальный вопрос - "как дела?", идиотский вопрос - "ты дрочишь?"(с) дудь, более-менее нормальный вопрос - "для какой аудитории давались интервью", умный вопрос - "на какую перспективу рассчитано интервью?". Твой вопрос на сколько умный?

То есть, когда тебе по факту все раскладывают и показывают твою несостоятельность к ведению диалога, значит умничают... боюсь, в мире слишком много людей(поцентов 90%), которые могут умничать, по отношению к тебе.

На основании аккаунта я сделал только статистические выводы, остальные, только с ваших же слов, не более того, а выводы мне приходится делать потому что вы не можете ничего сказать, ни по делу, ни просто так. То что вы говорите, даже пердежом в лужу не назвать, много чести было бы

На основании аккаунта я сделал только статистические выводы, остальные, только с ваших же слов, не более того, а выводы мне приходится делать потому что вы не можете ничего сказать, ни по делу, ни просто так. То что вы говорите, даже пердежом в лужу не назвать, много чести было бы

Какая у вас гражданская позиция? Не смотрел, но осуждаю? Не смотрел, но спрашиваю? В чем состоит гражданская позиция? В набросах на вентилятор? Я не понимаю... вы говорит слова, они даже строятся в предложения, но мысли в них нет никакой. Это гражданская позиция?

То есть это я набрасываю на вентилятор? Очень интересно.

По вам, вы же читаете, но забываете подумать о чем написано, что было в предыдущих комментариях

Да вот скобочки говорят об обратном... сначала же их не было, а теперь выглядит, как истеричная улыбка, потому что аргументы у вас слишком быстро закончились, а я ещё даже не начинал отстаивание своей позиции.

Ну да, такими темпами, как раз за 8 лет будет 800 минусов, только у меня более 300 плюсов, у вас и 200 не будет. Think about it.

Да я не злюсь,только ты подумай, что я имею ввиду и не обижайся ;)

То есть это я задаю вопросы, зачем Карлсон и Путин друг другу? Я спрашиваю, может ли это как-то повлиять на западного обывателя? Я должен рассказать все, а вы должны послушать мнения журналистов, которые делают сенсацию? А может это и есть сенсация, откуда вам знать, вы же не смотрели? Если вы такой дохуя психолог\психиатр, попробуйте посмотреть, для начала, на себя. Народ тут нормальный, агрится только на идиотов, которые думать не умеют, а могут лишь только обсуждать то, чего не видели.

И это аудитория агрессивная, сам минусометит, как не в себя, а аудитория агрессивная.. Вы, дорогой мой, на 1 плюс ставите в среднем 4,4444 минуса, даже у меня этот показатель 2,646, хотя я, в основном, в срачах участвую.

Молодец. Правильно делаешь. Продолжай в том же духе. Пусть твоим мнением управляют, как хотят, не надо смотреть, делать выводы, не надо думать. Отличная позиция. Идеальный гражданин.

Интервью вышло 9ого по мск, сегодня 12ое... 9ое, 10ое, 11ое,12ое.... это вы на исходе 4ого дня озадачились или страсти 4ый день не утихают?

Шикарно - за полтора года 15 плюсов и больше 100 минусов, 3 подписки и 2 антироссийских поста :)

Охладите уже свой пукан

Карлсону - популярность. где-то звучала цифра о миллиарде просмотров интервью.
https://crimea.ria.ru/20240211/intervyu-putina-nabralo-1-mlr...
Путину - возможность обратиться напрямую к зарубежной аудитории.
им там рассказывали про сумасшедшего умирающего в бункере, а тут спокойный, в адеквате, мужик, полчаса оперирует датами и именами.
это сильно выделяется на фоне альтернатив.

Если вы видите тупой вопрос, смотрите в историю аккаунта.
там всегда понятно.