За жизнь⁠⁠

Так в этом и заключается изначальное обсуждение «до». Вы обсуждаете не то, кто в какой день будет мыть посуду (хотя и это тоже может иметь место). Вы обсуждаете Ваши общие цели и методы взаимодействия и взаимоотношений. Естественно, обстоятельства меняются, жизнь выкидывает сюрпризы. Но, если Вы с супругом изначально привыкли решать проблемы вместе и находить устраивающий обоих компромисс, это залог сохранения семьи и благополучного исхода всех ситуаций.

Например, сейчас я, в основном, сижу дома с детьми, потому что жена имеет больше перспектив на её работе и бОльшую зарплату. Изменится ситуация, и выгодней ходить на работу станет мне - мы поменяемся местами. И всё это мы решаем в обсуждении, а не путём истерик «я заебался» и «я делаю всё, а ты просто ленивая жёппа».

Да люди даже вопрос деторождения не обговаривают (кроме случаев брака по залету) - да/нет/сколько/когда.

Ну а что касается распределения обязанностей, то домашний труд сильно невидим, но при этом неоплачиваем. Ну и интеллектуально расхолаживает.

За редким случаем редко какой мужчина, посадивший жену дома "обеспечивать уют" реально понимает, как это все работает. Приходит, замотанный, с работы, а тут, как кажется (а иногда и не кажется) жена-бездельница. И что-то еще требует от трудяги. И начинается агрессия.

Жизнь меняется, деньги обесцениваются, в какой-то момент на одну зарплату не вы грести, а кто-то 10 лет сидел дома и выйьиина работу просто боится. Ну или откровенно не хочет.

Как не обговаривай условия на берегу, меняются и люди, и обстоятельства. И тут зависит от уровня зрелости и мотивации партнеров по браку.

Чего нам не хватает, имхо, так это вменяемой нормативки, связанной с брачным договором.

Ну и люди, в принципе, все с кем-то в семейных отношениях, не обязательно в браке, но кто в глаза Семейный кодекс видел или читал?

Я в вузе МВД работала почти 10 лет, недавно уволилась. Спрашивала у курсантов (ну ладно, они щеглы, хотя был резвый орел-первокурсник, уже женатый), у заочников, у слушателей первоначалки... Максимум один человек на взвод видел СК.

В ЗАГСе перед регистрацией брака надо проводить тест на знание этого кодекса)))

Ну так я об этом и говорю.

Характер и реальная система ценностей человека считываются в большинстве случаев в первый же день тесного общения.

А тут человек годы с ней прожил, и не понял, что за человек с ним всё это время рядом спал и ел. Прямо Мата Хари и Джеймс Бонд в одном теле целеустремленной провинциалки.

В реальности, чаще всего у них прям на лбу написано «я эгоистичная сука, от которой надо держаться подальше». Но наш герой же не тот человек, что привык пасовать перед трудностями. Да и на сиськи и жопу её все его друзья тайком посматривают, лестно, особенно, если до всего этого человек таких только в фантазиях представлял, запершись в ванной в доме своих родителей. А тут вживую всё, тёплое и мягкое. И друзья завидуют. И сиськи.

При постоянных пеработках элементарно можно эти 20 лет не прожить. Беречь себя нужно больные мы никому не в радость ни себе ни близким!

он сам на себя это повесил. Он внутренне  согласен, с тем, что он должОн. У него нет желания (стремления, понимания, нужно подчеркнуть)  сказать, что я работаю до такого-то предела, а дальше  я труба шатал. 

А всё потому что мужик должОн!

Так в этом и дело. А потом в процессе, вдруг оказывается, что у каждого супруга свой взгляд на семейную жизнь, и часто радикально отличающийся от такового второго человека, и супруги даже после этого об этом не разговаривают и живут так десятилетиями. Люди тупо не умеют обсуждать вещи даже на бытовом уровне и приходить к общему решению, я уж не говорю о повальной юридической неграмотности. Как по мне, такие элементарные и очевидные, казалось бы, вещи, как навыки ведения дискуссий, разрешения конфликтов и азы финансовой грамотности надо в школе преподавать. Порой от высказываний уже ну очень взрослых людей волосы на загривке дыбом встают.

Сама формулировка «Баба его выпнет»некорректна. Раздел имущества - это не изгнание с позором одного из супругов. Если человека десятилетиями устраивает схема «я хожу на работу - ты отвечаешь за быт» - почему он против раздела имущества? Если не устраивает такая схема - почему не обговорить этот вопрос «на берегу», пока ты ещё не впрягся в эту лямку или делаешь это короткое время, но уже видишь, что всё идёт не так?

Заметил у людей какую-то странную особенность. Они готовы обсуждать свои проблемы с кем угодно, писать посты на Пикабу, но внутри семьи они, стиснув зубы, «превозмогают» вместо того, чтобы обсудить ситуацию и попытаться решить эту проблему вместе с супругом/ супругой.

Если жена никак не вкладывается в общую семейную жизнь: ничего не делает по дому, спустя рукава смотрит за детьми - нахуя тогда было с такой жить, вообще? Если она вносит свой вклад - какие претензии тогда? Или обустройство домашнего быта - это не работа? Типа, я ж работал, деньги приносил, а ты дома сидела - вали на мороз с одним чемоданом личных вещей? Вы никогда не задумывались, почему вообще раздел имущества при разводе ввели? Наверное, Всемирный заговор феминисток, да?