Есть Зенит, со стандартным объективом, когда то в детстве, делал фото с него, дед руководил.
Если будет кому интересно, попробую собрать минимальный набор советского фотографа и опубликовать здесь.
С результатом, естественно.
Если кто-то уже это сделал не особо давно, два три года, напишите пожалуйста.
708 постов1.2K подписчика
1. Помните, что на сообщество распространяются общие правила Пикабу. Поэтому, самое главное - будьте корректны. Критикуя - предлагай. Недостойное поведение, ругань, личная неприязнь к собеседнику карается предупредительным баном.
2. Если вы новичок и просите совета - не забывайте тег "начинающий фотограф".
3. Ваши собственные фото должны нести либо минимальную художественную, либо техническую ценность (если вы вытворяли что-то экзотическое или хотя бы новое для себя - описывайте процесс). Премодерации нет, поэтому всё решат животворящие народные минусы.
4. Обязательно указывайте максимум информации о снимках: камеру, оптику, плёнку, процесс проявки; если фото чужое - обязательно указание авторства.
Что не стоит постить именно сюда:
1) Историческим снимкам без привязки к личности фотографа место, всё-таки, в исторических сообществах. Но бывают исключения.
2) Фото на цифровые камеры с использованием старых объективов. Мы это дело трепетно любим, но к аналоговому процессу это не относится. Разве что в рамках вашего авторского впечатления от интересного объектива или процесса восстановления старика.
3) Будьте осторожнее с явной ломографией. Не стоит постить откровенный брак, но если вам кажется, что на это действительно стоит взглянуть - мы предупредили.
Для начала проверьте, насколько дохлый ваш Зенит. Снимите объектив. С открытой задней стенкой прогоните на всех выдержках затвор и следите за тем, насколько равномерно двигается штора, нет ли тормозов, перекоса и/или провисания по одной стороне. Затем взведите затвор и пальцем задрите зеркало кверху, после чего направьте камеру на яркий источник света и посмотрите на штору. Затем спустить затвор и аналогично, задрав зеркало,, посмотреть на свет через другую половину шторы. Если свет не проходит - аппаратом можно нормально пользоваться (если не всплывут другие дефекты после отсъёма тестовой плёнки). Если таки видны зайцы - в лучшем случае, можно минимизировать засвет плёнки, открывая крышку объектива только непосредственно перед тем, как сделать кадр, и сразу надевать крышку обратно после. Если есть лишние 5-10 килорублей, можете сдать на ремонт, и тогда фотоаппарат точно будет юзабельным. Но стоит ли оно того? Только из сентиментальных соображений если, ибо вклавывать в 500-рублёвый фотоаппарат сумму в 10-20 раз больше не каждый решится.
Самая дешёвая современная декватная ч/б фотоплёнка - китайская Lucky SHD400 (EI ~200). Может, намотки чешской Фомапан 100 (EI ~100) до 500 рублей попадутся. Осторожнее с российской Тасмой - аэрофотоплёнка ещё производится, но есть мудаки, которые продают под видом новой 20-летнюю Тасму Тип-25К, у которой подложка по механическим свойствам сравнима с презервативом, а остаточная чувствительность в районе EI 50. Если прямо не сказано, что это современный Тип-25Л или Тип-42Л - лучше не брать.
Проявители продаются, фиксажи продаются, стоп-ванну можно из столового уксуса родить, вместо смачивателя - прозрачное без отдушки моющее средство Фэйри. Про оптическую печать не подскажу, я цифрую сразу. Однако из того, что косвенно подхватил, в общем случае фотобумага обрабатывается теми же типами проявителей и фиксажей, так что тоже не проблема, только железо и химическую посуду добыть нужно.
Что касается интересности темы - кому это надо, кроме пары хипстеров и пары ностальгирующих стариков? Зениты были почти в каждом доме ещё 20 лет назад, народ прекрасно помнит комплектацию, а молодые фотографы-плёночники в большинстве своём бросают советский кал спустя год увлечения и переходят на нормальные японские фотоаппараты... Или ударяются в обратную крайность и начинают покупать фототехнику ещё говнистее, вступая в культ ломографии. Я и то и другое: снимаю на всё от трофейных немцев и довоенных ФЭД-ов до поздних японцев.