Есть две фирмы. Допустим фирма "А" и фирма "Б". Тебе, дорогой читатель, предлагается выбрать в какой фирме работать. И вот основное различие:
В фирме "А" ты будешь получать 80 тыс/мес, а все остальные сотрудники 40 тыс/мес.
В фирме "Б" ты будешь получать 100 тыс/мес, а все остальные сотрудники 200 тыс/мес.
Условия труда, график, квалификация для тебя и других сотрудников в обоих фирмах абсолютно одинаковые.
На Пикабу легко написать, что выберешь Б, да. А вот в реальной жизни больше половины народу выберет А. Помните историю про "проси что хочешь, но соседу дам вдвое больше"? Помните, что попросил чувак?
Если человек 100-200 проголосует я подсчитаю и опубликую + результаты эксперимента из других стран и другого времени.
Эти условия не включены в этот эксперимент) Всё одинаково, всё честно) А не завидно, что другие за тоже самое Х2 получают?
Чтобы это было дилеммой, надо по другому поставить выбор: абсолютно все в городе получают больше/меньше, а если это только в пределах фирмы - разумеется выбор той, где больше платят
Почему бы в условии не уровнять обе фирмы по зарплате? 50/100 и 100/200? Мне кажется такие условия более подходят для эксперимента.
Смысл эксперимента как раз в том, что ЗП разные, но в первом случает ты получаешь больше всех, а во втором - меньше всех.
А ты не думаешь, что все остальные начнут кичиться своей ЗП по сравнению с твоей? И ставить тебя в антипример? Это реальный мир, посмотри как видут себя мажоры по сравнению с обычными людьми. Относятся они к ним снисходительно?
А как на счёт банальной зависти? Не будет напрягать, что в фирме "Б" ты получаешь меньше всех, а делаешь столько же работы?
