Эффект Даннинга-Крюгера⁠⁠

На экспертность не претендую)

Нет, дело не в том, что он только сейчас читает Дюма. Общее впечатление от этого интервью у меня сложилось такое. А форма ответа Соколовского, как ещё один показатель поверхностной оценки того, к чему надо бы отнестись серьёзнее.

Эффект Даннинга-Крюгера — это когнитивное искажение, при котором люди убеждены, что хорошо разбираются в той или иной сфере, хотя их знания объективно поверхностны. Это мнимая и обманчивая самоуверенность в собственной экспертности по отношению к любой области. Людей, подверженных подобному явлению, называют лжеэкспертами или дилетантами. Судя по последней фразе Соколовского, он от Милохина не сильно далеко ушёл.

Сама вчера его впервые увидела) Ютуб сам включил это интервью.

Это понятно))) но в этом и вся соль! Фильмы старые и их можно вот прям сейчас посмотреть без всяких подписок. Но голова у людей молодых по-другому сейчас думает.

Думаю, что определённая часть аудитории поступит ровно так же, как этот блогер: Ок, подпишусь! И на этом познание нового заканчивается)

Зачем задавать вопрос, ответ на который ты не способен понять?

Обязан, если считает себя профессионалом, или должен построить беседу так, чтобы избежать подобных поворотов)

Ну, я не планировала прям заявлять) Но если Вы так чувствуете, не могу с этим ничего поделать. По второму пункту - обычно такие встречи в форме диалога строятся, поэтому надо быть готовым к тому, чтобы поддерживать беседу.

Некомпетентно приглашать на интервью представителя культурной элиты и не понимать, что беседа так или иначе коснется литературы, искусства, истории. А ведущий в них "плавает" и поддержать разговор даже по школьной программе ("Евгений Онегин", "Война и мир") не может.