12318

Яндекс, проснись - ты обосрaлся!2

Серия Яндекс, проснись - ты обосрaлся!

Пролог

Яндекс: Мне плевать на твои жалобы. И что ты мне сделаешь, холоп?
Клиент: Позову Роспотребнадзор.
Яндекс: Я старший специалист поддержки. Уже занимаюсь вашим вопросом.

Акт первый. Экспозиция

В принципе, смысл произошедшего ясен из переписки с Яндекс.Едой ниже. Стоит лишь отметить, что сумма, которую хотел спизд украсть у меня Яндекс, - аж цельных 1708 рублей. Мельчает "интернет-гигант".

Яндекс, проснись - ты обосрaлся!

Акт второй. Конфронтация

Пункт 3 статьи 23.1 закона "О защите прав потребителей" обязывает Яндекс платить неустойку в виде ежесуточных 0,5 % от суммы пока заказ не будет выполнен. Конечно, такая неустойка - копейки не только для самого Яндекса, но, думаю, и для любого из нас (косарь набежит примерно за четыре месяца). И стрясти ее я хочу исключительно из принципа.

О результатах - в будущих постах.

Ниже выкладываю текст моего обращения в Роспотребнадзор - может, кому пригодится как шаблон.

Довожу до вашего сведения, что 30 марта 2023 г. в 05:07 я заключил договор с ООО "Яндекс.Еда" (ОГРН: 1187746035730) через мобильное приложение "Яндекс.Еда" на доставку (заказ № 230330-6659745). Договор заключен на сумму 1708 р. 00 к. с учетом стоимости доставки и сервисного сбора. Примерным периодом исполнения доставки сервис "Яндекс.Еда" определил 50–60 минут. В 05:48 того же дня на мой номер телефона поступил звонок, где голосовая аудиозапись известила меня о том, что курьер, исполняющий доставку, не смог со мной связаться, ждал меня 10 минут, после чего уехал, а мой заказ был отменен.


Я незамедлительно связался со службой технической поддержки сервиса "Яндекс.Еда" через чат в мобильном приложении. В своем обращении к службе я указал, что согласно трекингу курьер на момент отмены заказа находился в нескольких километрах от адреса доставки. Я также отметил, что при формировании заказа я выбрал опцию "Оставить у двери". Информация для курьеров "Яндекса" касательно этой опции гласит: "Пожалуйста, проверяйте, есть ли на карточке заказа отметка «Оставить у двери». Если да, нужно оставить заказ так, чтобы его не задело открытой дверью. После этого нужно отправить в поддержку фото и номер заказа из приложения. Звонить клиенту не надо — можете продолжать доставки" (источник: https://pro.yandex.ru/ru-ru/moskva/knowledge-base/lavka/stan...). Из всего этого следует, что курьер не присутствовал и не ждал меня по адресу доставки и, более того, вообще не должен был меня ждать, а только лишь оставить заказ у моей двери и удалиться.


Служба технической поддержки отвергла мои аргументы, настаивала на добросовестно выполненной работе курьера и отказала в возврате денежных средств за заказ, которые уже были списаны с моей банковской карты. Лишь после моего предложения подключить к спору Роспотребнадзор, оператор службы технической поддержки признал мою непричастность к созданию сложившейся ситуации и несправедливость решения о невозврате денежных средств. На мое требование выполнить доставку оператор ответил отказом. Вместо этого он самовольно принял решение о возврате мне денежных средств в полном объеме. На вопрос, заданный мной несколько раз, значит ли это, что ООО "Яндекс.Еда" в одностороннем порядке расторгнуло договор о доставке, оператор отвечать отказался. На основе этого я считаю договор не расторгнутым.


В связи с вышеизложенным прошу вас:

1) дать правовую оценку изначальному решению ООО "Яндекс.Еда" присвоить себе денежные средства, списанные с моей банковской карты, после своего отказа от исполнения договора;

2) дать правовую оценку действиям (бездействию) ООО "Яндекс.Еда", выраженным в отказе от исполнения своих обязательств по договору;

3) согласно ГК РФ предписать ООО "Яндекс.Еда" исполнить свои обязательства по договору либо в письменном виде известить меня о расторжении договора в одностороннем порядке;

4) согласно ФЗ РФ "О защите прав потребителей" предписать ООО "Яндекс.Еда" выплатить мне неустойку за несвоевременное исполнение договора за период с 30 марта 2023 г. по дату исполнения всех обязательств по договору или по дату извещения о расторжении договора;

5) сообщить мне о принятом вами решении по существу настоящего обращения.


К настоящему обращению прикладываю:

- снимок экрана мобильного приложения "Яндекс.Еда" с перепиской между мной и службой технической поддержки;

- справка из банка об оплате 1708 р. за услуги сервиса "Яндекс.Еда".

@Yandex.eda

Другие записи о доставке смотрите по тэгу Яндекс Еда. Скидки и актуальные предложения для Яндекс Еда ищите в нашем купонном разделе. Там вы найдёте актуальные промокоды для Яндекс Еда.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

"1) дать правовую оценку изначальному решению ООО "Яндекс.Еда" присвоить себе денежные средства, списанные с моей банковской карты, после своего отказа от исполнения договора;

2) дать правовую оценку действиям (бездействию) ООО "Яндекс.Еда", выраженным в отказе от исполнения своих обязательств по договору;

3) согласно ГК РФ предписать ООО "Яндекс.Еда" исполнить свои обязательства по договору либо в письменном виде известить меня о расторжении договора в одностороннем порядке;

4) согласно ФЗ РФ "О защите прав потребителей" предписать ООО "Яндекс.Еда" выплатить мне неустойку за несвоевременное исполнение договора за период с 30 марта 2023 г. по дату исполнения всех обязательств по договору или по дату извещения о расторжении договора;"
- вот это вот всё просто не входит в полномочия Роспотребнадзора, так что максимум, что Вы от него получите:
"5) сообщить мне о принятом вами решении по существу настоящего обращения."

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же? Первые два пункта - прямая обязанность РПН по разъяснениям относительно применения законов. Третий и четвертый - надзор за исполнением в сфере оказания услуг, тоже входит в обязанности РПН.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть большая разница между "дать правовую оценку" и "дать разъяснения относительно применения законов". Правовую оценку имеют право давать прокуратура и суд, других органов для этого в России не придумано (как и во всех других странах, чьё законодательство основано на римском праве).
Установить, были ли односторонний отказ яндекс.еды (а вдруг это Вы отказались?; далее я.е) от исполнения своих обязательств, присвоение денежных средств, и тем более, обязан ли кто-то выплатить неустойку (это вообще возможно только либо в добровольном порядке, либо по решению суда, здесь даже прокуратура ничего не решает), в рамках правоотношений, регулируемых законодательством в сфере защиты прав потребителей, невозможно. Это регулируется на более общем уровне законодательства - гражданском, где все стороны правоотношений изначально равноправны.
Проверить, правильно ли я.е хранит продукты, безопасны ли они для здоровья, соблюдены ли сроки годности, доступна ли потребителю и достоверна ли вся информация о продуктах и т.п. вопросы, - это РПН может и должен сделать, и если в таких вопросах будут найдены какие-то несоответствия закону, РПН будет иметь право дать предписание. А за такие предписания, о которых просите Вы, сотрудников РПН можно привлечь к ответственности (за превышение полномочий, вплоть до уголовной).
Можете почитать, если интересно, https://www.rospotrebnadzor.ru/region/functions.php (функции и полномочия РПН).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, про разницу между... (упустил, а подредактировать уже не могу)
"Дать разъяснения..." - это написать, как должно быть по закону, а "дать правовую оценку" - это написать, был ли нарушен закон, и если да, кем (на основе имеющихся данных). Упростил, насколько смог.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну окей. Значит, здесь имеет место лишь проблема формулировок. Не буду спорить по поводу того, дОлжно ли было мне изъясняться более грамотно в юридическом смысле или и так сойдет. Ну а насчет полномочий РПН: пункты 5.1.2, 5.9 и 6.5 - это то, с чем я, собственно, обращаюсь в РПН. Согласитесь, без решения РПН о том, был ли нарушен закон, исполнение этих пунктов было бы невозможно.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, без уяснения конкретных и точных юридических терминов понять, в чём мы с Вами расходимся (и что я считаю Вашей ошибкой), невозможно.
"пункты 5.1.2, 5.9 и 6.5" - это то, что не относится к Вашему обращению в РПН. Обратите внимание, что в них фигурирует "защита прав ПОТРЕБИТЕЛЕЙ", а не покупателей или заказчиков. Вы же в своем (планируемом?) обращении в РПН указываете на нарушение прав именно покупателей или заказчиков. Да, бывает так, что это разные субъекты права, даже если это один и тот же человек))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу с вами согласиться. Из преамбулы ЗоЗПП:

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Объективно из этого определения, заказчики и покупатели - это и есть потребители.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Объективно из этого определения, потребители - это некоторая часть заказчиков и покупателей (выделяемая по определенному признаку), у которых есть специальные права (помимо общих прав заказчиков и покупателей), содержание, способы защиты которых (помимо общих) и описаны в этом законе (если читать его дальше преамбулы).
ОК. Пусть будет по-Вашему. Просто не удивляйтесь потом, что ответ РПН покажется Вам отпиской.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества