Ядерные угрозы⁠⁠4

Так там наши по Японии очень хорошо ударили, вот и япошек и выбора не осталось.

А вам атомное оружие зачем - по городам использовать или для прорыва обороны?

По японским городам - сравнимо с бомбардировками обычными бомбами. Я про это писал не один раз. А вот по войскам в обороне - уже не очень. Не получается вундервафли.

И моё личное мнение - японцы до сих пор целуют американцев в зад и не помнят, кто на них атомные бомбы скинул. А мы всегда были добренькими, даже после всего того, что объединённая Европа творила тут в 40-х годах прошлого века. Итог - снова танки с крестами на броне под Курском и претензии к Курилам.

Во Вьетнаме военных не поливали. БОВ там не использовались, использовались гербициды. Соответственно, поливали не военных и вообще не людей (это не было задачей, но в итоге пострадало много гражданских). Поливали джунгли, чтобы вызвать падение листвы и обнажить "тропу ХоШиМина". Но получилось как всегда - изрядно попадало на рисовые поля и деревни.

Да, если бы баки промывали - было бы лучше.

Далее. Помните такое вещество - ДДТ? Лили его много и все. А потом отказались, ибо его даже в пингвинах находить начали. И постепенно применение пестицидов пришло к очень скромным современным гектарным нормам.

То есть США не ставили себе целью использование химии как отравляющего вещества. То, что получилось, - результат незнания, пофигизма и ведения войны. Вина штатников - они потом, когда данных накопилось много, не признали.

Применительно к Вьетнаму к США и без дефолеантов достаточно претензий. Начиная с фразы "Чтобы спасти деревню - нужно разбомбить деревню".

Чего это? Это же не реактор. Атомная бомба как раз весьма чистая, остаточная радиация уже через несколько дней, если память не изменяет, в норму приходит. Вам же наступать надо после применения ЯО, не хотелось бы, чтобы солдаты были одноразовыми.