Я жертва маркетинга
Немного пригорело, да не суть. Столкнулся с непробиваемой девушкой в комментариях в посте про животных. Тема довольно избитая - чем кормить своего питомца, в данном случае кота/кошку.
Я понимаю почему люди могут кормить животное натуралкой или дешевым кормом. Животное хочется многим, но не все могут себе позволить корм высокой ценовой категории. Или люди делают это от незнания или просто не задумываются об этом вопросе. И в этом нет ничего плохого. Плохо же, когда человек порет откровенную чушь и стоит на своем, невзирая ни на какую информацию. Причем несет такую ахинею что становится слегка жутко. Например, что таурин вызывает привыкание у котов и делает их наркоманами. И ладно бы у человека что-то вызвало бы желание проверить такую информацию. Но тут же не возникает и доли сомнения.
Я, например, знаю что за беда мочекаменная болезнь у животного. Как она меняет жизнь как животного, так и его хозяев, если они конечно сразу его не усыпят. То что автору везет в этом вопросе и животные не болеют - хорошо, пусть и дальше так продолжается. Но другим людям может так не повезти.
А логика в стиле "я же кушаю бухаю, курю, ширяюсь и ничего, здоровый!" говорит сама за себя.
Дело автора чем кормить своих питомцев, мне по большому счету без разницы. Только режет глаз, что с пеной у рта пытаются доказать что это нормальная практика и с животным ничего не может произойти, а я жертва маркетинга и вообще ничего не понимаю. Такую информацию про кормление животного могут увидеть неподкованные в данном вопросе люди и нанести вред своему питомцу.
В общем, в конце беседы именно мне советовали погуглить.
P.S. не знаю почему так порезалось качество у скриншота при загрузке на пикабу, чукча не частый создатель постов.
Ссылка на обсуждение #comment_95764981
