Я - за ВСО
позволите психануть?
да - ВСО, по моему мнению правильна
20 лет назад и я воевал.
моя бывшая, - украинка, она материт руководство Окраины
я матом крою всех тех, кто посылает наших пацанов на смерть.
но я понимаю, что иначе нельзя было.
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (31)
низкий вам поклон, чо.
Отличный результат в начале 2000ых у вас получился
раскрыть ветку (30)
1) Статистика фейковая, даже в те времена первое место уверенно держал Афганистан. Но дело даже не в этом, статистика двенадцатилетней давности, то есть плюс-минус время когда товарищ вел борьбу. Или вы думаете, что прям вот он пришел и все закончилось? Вы дайте нынешнюю статистику, чтобы был виден результат по прошествии времени.
2) Я не знаю, где товарищ был, давайте я вам расскажу за то где был я. Если вы забыли,то в те времена,двадцать плюс-минус лет назад, терактов у нас было многовато. А сейчас практически нет ни одного. Это не стоило чеченской кампании?
3) Поймите уже наконец, что нет "причины" СВО. Есть совокупность причин. И Украина со своим "героем", и Донбасс, которому обещали, и ,что на мой взгляд главное, охуевшее НАТО, читаем США, читаем его вседозволенность.
раскрыть ветку (16)
1) так статистика ж фейковая по вашим словам, какой вам толк от нынешней статистики в этом контексте?
Я человеку дал ссылку и на результаты спустя 6 лет после его войны, и на динамику роста (не снижения, а роста) наркозависимых по годам как раз в его время.
2) так стоило ли вообще воевать, если в итоге пришлось просто откупиться? Это ж не результат победы военным путем.
3) Это вы уже тсу пишите. Это ж он написал про причину "украина напала бы на Россию".
раскрыть ветку (14)
1) Статистика фейковая в том что РФ была на первом месте. Это не отменяет того что наркоманов хватало и не отменяет того что перекрывались пути наркотрафика, иначе было бы куда больше доступной наркоты. Хотя куда больше.
2) Это в ваших фантазиях откупились. Изначально были уничтожены/загнаны в горы все эти боевики, их боеспособность резко сократилась. А не им принесли мешок денег и они решили завязать с бандитизмом и терроризмом.
3) Да. Украина бы напала на РФ. Если вы забыли, то еще 21 февраля неизвестная группа в Ростовской области напала на пограничников. И с огромной долей вероятности нападение на РФ произошло бы. Может не в этом году, но произошло бы.
раскрыть ветку (13)
1) ну тогда вы просто подтверждаете мои слова
2) да да. Деньги аллах прислал (с) рамзан.
Помним, известная фраза то
3) обычные дела типа майнильского инцидента. Этой технике старта войн сто лет в обед
раскрыть ветку (10)
А кажется я вас помню...не вы ли товарищ "краткость не всегда сестра таланта"?
1) Какие ваши слова я подтверждаю?
2) Что "да-да"? Не так было? Не было АТО? Не было уничтоженных боевиков? Не было контроля над территорией Чечни? Не было референдума там? Ну тогда вы расскажите, когда произошел сей замечательный факт передачи денег, после которого боевики если не перестали воевать, то очень сильно сократили свою активность.
3) Ну да, сами себя обстреляли, как это ново. Восемь лет Донбасс сам себя обстреливал.
И да , давайте сразу договоримся. В очередной раз. не хотите нормально общаться, считаете что ваши слова ни о чем являются аргументированным спором - давайте сразу закончим.
раскрыть ветку (9)
1) слова о том, что россия в лидерах по пожиранию героина. Иначе как еще понять слова "куда уж больше". Если больше некуда, то это и есть эвфемизм для почётного первого места.
2) ну когда было ато, россия проиграла (хасавюртовские соглашения). Во вторую итерацию решили просто откупиться уже.
Потом было долгое "кто" (контр-террористическая операция), которая длилась годами. По итогам её у маленького сына кадырова завелись часы за миллион долларов, а численность русских в чечне снизилась до ничтожного процента. А еще у чечни появилась своя собственная армия.
Вот вы у республики Карелия видели армию, например? А у чечни есть
3) эк вы перескочили с неустановленных лиц напавших на россию на волынку про 8 лет. 8 лет днр был в составе украины, они свою собственную территорию бомбили. И имели на это полное право. Иначе у вас двойные стандарты, раз кж вы чечню вспомоили. Русские грозный ведь тоже с землей сравняли в 1998 г. И точно по такому же поводу? Или русские тут были не правы? Вы уж определитесь.
раскрыть ветку (7)
1) Изначально ваши слова были о том что товарищ занимался ненужной херней. Но вы почему-то про это уже забыли и прицепились к моим словам о первом месте.
2) Ой как удачно мы скачем. Вы утверждаете, что КТО в Чечне завершилась подкупом боевиков. При этом вы игнорируете факт того что без военной операции, которая была успешна (и да,не надо включать откровенного дурачка и якобы не понимать, что разговор идет про вторую кампанию, которая и положила конец всей истории). Пруфы.
3) Куда я перескочил? Это вы утверждаете,что мы сами с собой повоевали и поэтому решили напасть на украину. Только тот инцидент вообще никак не отразился на начале СВО. Вы хотя бы читайте что вам пишут. Какой Грозный сравняли с землей в 98 году? Вы с датами определитесь.
раскрыть ветку (3)
Не было у меня таких слов. Я ему написал "большое спасибо и низкий поклон"
Вы сами написали про ато. Ато было в первую кампанию. Во вторую было "кто" (официальное название)
раскрыть ветку (2)
Понимаете в чем проблема, ваша задача просто что-то нести. Какую-то откровенную чушь. Вам абсолютно неинтересно выяснить истину. вам просто нужно кидать бессмысленные слова. Неинтересно с вами. Правда неинтересно.
раскрыть ветку (1)
Ну истина такая:
Украина делала на донбассе ровно то же самое, что делал россия в чечне в 90ых.
Чечня хотела отделиться - ее разбомбили.
Донбас захотел отделиться - его тоже разбомбили.
При этом у вас оценки для обоих ситуаций диаметрально противоположные. Это против всякой логики и может объясняться только принадлежностью к России. Для жителя какой-нибудь австралии при взглядп со стороны обе попытки проявления сепаратизма и действий властей вполне себе одинаковые. Даже Россия все эти 8 лет признавала днр территорией украины, таким образом сообщая, что на своей территории они могут делать, что захотят. Это же их территория. Как и чечня для России.
Грозный в 1999 году
раскрыть ветку (2)
Вам пятый десяток. В вашем круге общения нет героинщиков по естественным причинам. Они до стольки не доживают.
Водочные алкаши имеют несколько большую среднюю продолжительность жизни - около 50 лет
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
Хочется каких-то вменяемых слов.
Например, если вы просто лейтенант, то стоило ли углубляться в причины типа "иначе бы транзит наркотиков пошел". Вы ж просто лейтенант. В чем была проблема написать правду "куда послали, там и воевал, я человек подневольный".
заодно, кстати, это повод подумать, может быть и в оценке происходящего на украине вы ошиблись? Ну, например, вдруг это просто война за отжатие территорий. Как в старые добрые времена, в средневековье каком-нибудь. Видели уже новости и заявления чиновников про то, что Херсонскую область к России присоединять будут? Никаких высоких целей. Всем насрано на фашистов там. Тупо отжатие территорий. Эту тему песков еще в марте озвучивал, что, мол, бомбить прекратим как только признают крым и лднр, а если не признают, то требовний станет больше
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
может и пойдете. За дискредитацию всего подряд или оскорбление представителей власти. Такие статьи уже появились, если вы не следили за этой темой.
отдадите уже не своё. В кредит штрафы можно платить :)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ну как.. УК РФ Статья 319 - нельзя нахуй посылать.
УК РФ Статья 280.3 - нельзя дискредитировать
можно молча работать и налог не забудьте платить :)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
имеете конечно, только не бесплатно. Я ж вам ссылки дал. Там даже прейскурант на штрафы есть. Если вы такой богач и миллионер, можете хоть каждое утро с этого начинать.
раскрыть ветку (2)